Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 06:09, лабораторная работа
Целью данной работы является изучение магнитного поля на оси круговой катушки с током и экспериментальная проверка закона Био-Савара-Лапласа.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники ТУСУР
Кафедра УИ
ОТЧЕТ
Лабораторная работа по курсу общей физики
ИЗУЧЕНИЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ КРУГОВОГО ТОКА
Преподаватель Студенты гр. 033
доцент каф. физики _______И.Васильев _________ А.В.Казаков _______О. Бат-Олзий
_______Д. Кудрявцев
“1” марта 2014г.
Томск 2014
ВВЕДЕНИЕ
Целью данной работы является изучение магнитного поля на оси круговой катушки с током и экспериментальная проверка закона Био-Савара-Лапласа.
Для изучения магнитного
поля в данной работе
Схема экспериментальной установки представлена на рисунке 1.1.
1 - катушка с током, создающая магнитное поле;
2 - измерительная катушка;
3 - осциллограф.
Рисунок 1.1 - Схематическое изображение экспериментальной установки
3
Методика эксперимента заключается в следующем. Вблизи катушки 1, создающей магнитное поле, определяется положение измерительной катушки 2, при котором сигнал на экране осциллографа максимален. Затем, перемещая измерительную катушку вдоль оси Z, являющейся осью симметрии обоих катушек, снимается зависимость ЭДС электромагнитной индукции от расстояния.
В данной работе
B , (2.1)
где
Выражение для расчета амплитудного значения магнитной индукции в любой точке на оси z катушки:
Bm , (2.2)
где Em - амплитудное значение ЭДС катушки, измеренное с помощью осциллографа;
S - площадь поперечного сечения измерительной катушки (в данной работе S= 310-4 м2);
=2 , где - частота переменного напряжения, питающего круговой виток ( =50 Гц); N -число витков измерительной катушки (определяется номером макета экспериментальной установки). В нашем случае N=3000.
Относительная погрешность косвенных измерений магнитной индукции Вm:
(2.3)
где (Em ) - относительная погрешность определения ЭДС;
(S) - относительная погрешность определения площади;
( ) - относительная погрешность определения частоты;
(N) - относительная погрешность определения числа витков.
Абсолютная погрешность косвенных измерений магнитной индукции В:
(Bm ) Bm (Bm ) . (2.4)
Для построения доверительных
интервалов на графике
(Em). (2.5)
(2.6)
3 РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ АНАЛИЗ
Результаты прямых и косвенных измерений приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Результаты прямых и косвенных измерений
z, см |
Em, В |
(Em)-2/3, В-2/3 |
z2, см2 |
Примечания |
0 |
1,45 |
0,78 |
0 |
(S) = 0.1
(N) = 0,01
( ) = 0,01
(Em) = 0,1
(z) = 0,25 см |
1 |
1 |
1 |
1 | |
2 |
0,9 |
1,07 |
4 | |
3 |
0,75 |
1,21 |
9 | |
4 |
0,6 |
1,41 |
16 | |
5 |
0,5 |
1,59 |
25 | |
6 |
0,4 |
1,84 |
36 | |
7 |
0,3 |
2,23 |
49 | |
8 |
0,25 |
2,51 |
64 | |
9 |
0,2 |
2,92 |
81 | |
10 |
0,15 |
3,54 |
100 |
По формуле (2.1) рассчитаем амплитудное индукции магнитного поля Вm при z=0.
Bm 5,13 10 3 Тл.
По формуле (2.2) относительная погрешность
(Bm ) 0,12 0,12 0,012 0,012 0,141.
По формуле (2.3) абсолютная погрешность
(Bm) 5,13 10 3 0,141 0,72 10 3 Тл.
В таблице 3.2 приведены значения систематических погрешностей, рассчитанные по формулам (2.4) и (2.5).
Используя экспериментальные данные, приведенные в таблице 3.1, построим зависимость Em=f(z). Эта зависимость приведена на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 – Зависимость Еm=f(z)
На график зависимости (Em)–2/3=f(z2) (рисунок 3.2) наносятся доверительные интервалы. Для проверки соответствия экспериментальной зависимости Em=f(z) теоретической применяется метод линеаризации.
Рисунок 3.2 – Зависимость (Em)-2/3 = f (z2)
Анализ результатов проделанной работы свидетельствует о хорошем соответствии (в пределах погрешностей) экспериментальной и теоретической зависимостей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Bm=3,53·10 –3 Тл.
(Bm)= 14%.