Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2012 в 08:45, лабораторная работа
Целью данной лабораторной работы является изучение распределения по скоростям электронов, эмитированных термокатодом, и сравнения полученного распределения с максвелловским.
Министерство образования и науки Российской федерации
Томский государственный университет систем управления и
радиоэлектроники (ТУСУР)
Лабораторная работа по физике на тему:
Изучение распределения Максвелла
Преподаватель
Н. А. Захаров
Томск, 2012
Целью данной лабораторной работы является изучение распределения по скоростям электронов, эмитированных термокатодом, и сравнения полученного распределения с максвелловским.
1Описание экспериментальной установки и методики эксперимента
В качестве экспериментальной установки в данной работе используется лабораторная установка.
Внешний вид лабораторной установки представлен на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 – Внешний вид лабораторной установки.
1 – выключатель «Сеть»
2 – рукоятка «Давление» (в данной работе не используется)
3 – рукоятка «Реверс» (в данной работе не используется)
4 – кнопки выбора лабораторной работы
5 – рукоятки «Накал лампы»
6 – «Напряжение анода»
7 – «Нагрев нити» (не используется)
8, 9 – переключатели режимов работы измерительных приборов 10 и 11
10, 11 – измерительные приборы
12 – лампочки индикации
13 – электронная лампа
Схема включения электронной лампы представлена на рисунке 1.2.
Рисунок
1.2 – Электрическая схема
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ
1 Включить установку кнопкой 1 «Сеть».
2 Выбрать
работу «Распределение
Установить рукояткой 5 «Накал лампы» максимальные значения тока и напряжения накала и записать их в таблицу 5.1 в качестве параметров. Дать возможность лампе прогреться
3 Снять
зависимость тока анода от
напряжения задержки. Регулировку
задерживающего напряжения
менее десяти точек. Данные рекомендуется занести в таблицу 5.1. В эту же таблицу
записать значения lnIa.
4 Повторить
измерения по п. 5.3 для двух
других значений напряжения и
тока накала. При выборе тока
накала исходить из условия,
чтобы при минимальном
5 Три
серии экспериментальных точек
нанести на график в
Рассчитать
погрешности измерений и
по скоростям. При построении графиков рекомендуется использовать метод наименьших квадратов.
6 Учитывая,
что угловые коэффициенты
работе равны e/kT, а также используя табличные значения постоянных e и k, вычислить три различные температуры катода T, соответствующие трем различным напряжениям накала электронной лампы.
7 Используя
формулы метода наименьших
8 Определить среднеквадратичную, среднюю и наиболее вероятную скорости электронов для одного из найденных в работе значений температуры.
2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЁТНЫЕ ФОРМУЛЫ
(2.1) |
; ; Температура катода. |
(2.2) |
Погрешность напряжения. |
(2.3) |
- средняя скорость электронов me=9.1*10-31 кг- масса электрона |
(2.4) |
- среднеквадратичная скорость электронов |
(2.5) |
- наиболее вероятная скорость. |
3. Результаты работы и их анализ
Результаты прямых и косвенных измерений приведены в таблице 3.1:
Таблица 3.1 – Результаты измерений
Un,В |
Jn,А |
Uз,мВ |
Ja,мА |
lnJa |
σ U |
σ lnJа |
4,69 |
0,51 |
392 |
0,003 |
-15,0194833623 |
6,7215983072 |
0,005084257 |
372,5 |
0,005 |
-14,5086577385 |
6,0604863911 |
0,0122343536 | ||
353,4 |
0,007 |
-14,1721855019 |
5,4129357452 |
0,0236418308 | ||
331,3 |
0,01 |
-13,815510558 |
4,6636755737 |
0,0357342439 | ||
311,9 |
0,013 |
-13,5531462935 |
4,0059539752 |
0,0446292255 | ||
290,6 |
0,017 |
-13,2848823069 |
3,2838163438 |
0,0537242264 | ||
270,3 |
0,022 |
-13,0270531976 |
2,5955818876 |
0,0624654519 | ||
250,1 |
0,027 |
-12,822258785 |
1,910737749 |
0,0694086327 | ||
229,9 |
0,034 |
-12,5917351263 |
1,2258936103 |
0,0772241167 | ||
209,9 |
0,042 |
-12,3804260327 |
0,5478301067 |
0,0843881659 | ||
3,65 |
0,45 |
255,1 |
0,0005 |
-16,8112428315 |
2,0802536249 |
0,0658305922 |
239,2 |
0,001 |
-16,118095651 |
1,5411931395 |
0,0423307019 | ||
226 |
0,001 |
-16,118095651 |
1,0936712271 |
0,0423307019 | ||
209,3 |
0,002 |
-15,4249484704 |
0,5274882016 |
0,0188308116 | ||
196 |
0,003 |
-15,0194833623 |
0,0765759717 |
0,005084257 | ||
180,3 |
0,004 |
-14,7318012898 |
0,4557038787 |
0,0046690787 | ||
164,2 |
0,005 |
-14,5086577385 |
1,0015449991 |
0,0122343536 | ||
148 |
0,006 |
-14,3263361817 |
1,550776437 |
0,0184156333 | ||
134,7 |
0,008 |
-14,0386541093 |
2,0016886669 |
0,028168969 | ||
255,1 |
0,009 |
-13,9208710736 |
2,0802536249 |
0,0321621879 | ||
3,08 |
0,41 |
163,1 |
0,0006 |
-16,6289212747 |
1,0388384918 |
0,0596493125 |
150,6 |
0,0007 |
-16,4747705949 |
1,4626281815 |
0,054423115 | ||
133,9 |
0,0008 |
-16,3412392023 |
2,0288112071 |
0,0498959768 | ||
121,3 |
0,0009 |
-16,2234561666 |
2,4559912143 |
0,0459027579 | ||
104,6 |
0,001 |
-16,118095651 |
3,0221742399 |
0,0423307019 | ||
83,68 |
0,001 |
-16,118095651 |
3,7314286647 |
0,0423307019 | ||
66,95 |
0,001 |
-16,118095651 |
4,2986287854 |
0,0423307019 | ||
50,23 |
0,002 |
-15,4249484704 |
4,8654898745 |
0,0188308116 | ||
33,46 |
0,002 |
-15,4249484704 |
5,4340461222 |
0,0188308116 | ||
20,92 |
0,003 |
-15,0194833623 |
5,859191939 |
0,005084257 |
По известным данным строим графики зависимости ,
Рисунок 3.2 .1 График зависимости напряжения
на аноде от натурального логарифма
тока анода для эксперимента №1
Рисунок 3.2 .2 График зависимости напряжения
на аноде от натурального логарифма
тока анода для эксперимента №2
Рисунок 3.2 .3 График зависимости напряжения
на аноде от натурального логарифма
тока анода для эксперимента №3
полученных графиков находим угловые коэффициенты прямых:
a |
b | |
1 |
0,2821408721 |
-15,069308671 |
2 |
0,3185744741 |
-16,8539782435 |
3 |
0,1620074624 |
-16,8802464924 |
Используя формулу [2.1], рассчитаем температуру T катода:
T1=-41093,6664803438 T2=-36394,0109492618 T3=-71565,857070981
Определяем погрешность измерения температуры катода T:
σ(T1)=5K σ(T2)=3,08K σ(T3)=2,7K
Используя формулы (2.3), (2.4) и (2.5), находим среднюю, среднеквадратичную и наиболее вероятную скорости электронов:
<V> = 1260046,7м/с Vср.кв = 1367310,34м/с Vвер = 1116404,2м/с
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Линейность зависимости Ln(IА) от Uз свидетельствует о том, что эмитированные катодом лампы электроны подчиняются распределению Максвелла.
Вывод: в ходе данной лабораторной работы мы убедились в масксвелловском характере распределения электронов по энергиям путем измерения зависимости анодного тока лампы от задерживающего напряжения. О максвелловском характере распределения говорит факт наложения точек измеренной зависимости(с учетом доверительных интервалов) на линеаризованную прямую.