Научная мысль в XVII веке ( Р. Декарт, Г. Галилей, И. Ньютон)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 20:23, реферат

Описание работы

В XVII в. философская мысль достигла такой зрелости, что ее наиболее выдающиеся представители осознали факт ее исконной и углубляющейся со временем поляризации на материалистическое и идеалистическое («спиритуалистическое») направления. При всем обилии попыток совместить материалистические положения с идеалистическими – возникло такое осознание непримиримого противоречия между ними, что появились, с одной стороны, последовательно идеалистическое, а с другой – последовательно материалистическое миропонимания. Предпосылки для формирования философии нового времени связаны с переносом интереса мыслителей с проблем схоластики и теологии на проблемы натурфилософии.

Содержание работы

1. Введение.
2. Вопрос № 4. Научная мысль в XVII веке ( Р. Декарт, Г. Галилей, И. Ньютон).
3. Вопрос № 14. Нобелевские премии 2013 года.
4. Вопрос № 24. Человек в условиях экологического пространства Санкт-Петербурга.
5. Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

Физика.doc

— 85.50 Кб (Скачать файл)

Премия мира

Иранский адвокат Ширин  Эбади стала лауреатом Нобелевской  премии мира за свою деятельность по защите прав человека и демократии в Иране. Норвежский комитет по Нобелевским  премиям отметил заслуги Ширин  Эбади как адвоката, посвятившего себя защите женщин и детей в Иране и во всем мире. Председатель комитета Оле Данболт Мьeс сказала, что «ни одно общество, в котором не представлены женщины, не может считаться демократическим».

В этом году на премию мира было номинировано рекордное число претендентов. Эбади опередила 165 кандидатов, включая Папу Римского Иоанна Павла II и бывшего чешского президента Вацлава Гавела.

Премия памяти Нобеля по экономике

Нобелевская премия по экономике  присуждена американцу Роберту Энглу  и британцу Клайву Грэйнджеру за построение экономических моделей, прогнозирующих будущее. Профессор Энгл, которому 60 лет, работает в Нью-Йоркском университете, а 69-летний профессор Грэйнджер – в университете Калифорнии в Сан-Диего.

Шведская королевская  академия наук присудила премию двум ученым за их работу в важнейшей области экономической статистики, на которой основываются прогнозы в экономических моделях. Энгл и Грэйнджер собрали данные для наблюдения за изменениями во времени, такими как определение отношений между различными гипотезами. Работа Энгла и Грэйнджера особенно важна для финансовых рынков, где беспорядочные флуктуации могут повлиять на стоимость акций, и где есть необходимость в выработке механизмов смягчения резких движений на рынках.

4. Человек в условиях экологического пространства Санкт-Петербурга.

Драматичность современных  отношений человека, общества и природы  в значительной степени коренится  в специфике технократического  мышления, опирающегося на систему  потребительских и утилитаристских  ценностей. Анализ экологического статус-кво, острая потребность существенного изменения экологической ситуации в Санкт-Петербурге, сложившаяся практика взаимодействия человека, общества и природы настоятельно требуют не столько нового практического экспериментирования, сколько радикального пересмотра утвердившихся в качестве «единственно истинных» метафизических и морализаторских парадигм. Общество встало перед необходимостью нового концептуального видения места человека в мире, в котором человек выступает как одно из звеньев в геобиотическом круговороте живого, что в конечном счете и определяет границы экологии человеческого общества и, в частности, урбоэкологии.

Санкт-Петербург с  его почти пятимиллионным населением — это не только промышленно-технологический и историко-культурный центр, но в первую очередь среда обитания людей, антропогенная экологическая ниша. Множество факторов воздействует на витальные функции городской популяции; время же возможных адаптаций к среде ограничено, вернее, значительно короче, чем при приспособлении эволюирующего человека к естественным биогеоценозам.

Продолжительность жизни  человека в урбанизированных полисах  детерминируется комплексом факторов. Основными из них являются абиотические факторы (климат, почвенный покров и  водный бассейн региона, атмосфера и ее химический состав, особенности городской застройки и жилья, загрязнение среды антропогенной деятельностью и т.д.); биотические факторы (синантропные и антропогенные виды экосистемы, растительный покров, структура и динамика популяции населения Петербурга, биологические показатели пищи человека и т.д.); социальные факторы (экономика и формы хозяйствования, городской транспорт, система водоснабжения и источники энергии, информационные связи и т.д.); факторы собственно генетико-биологические (генетическая программированность жизни человека, брачные связи, миграции, дифференциальная смертность и плодовитость и т.д.).

Среди абиотических факторов следует отметить прежде всего состояние  воздушной среды. Известно, что окись  углерода, выделяемая промышленными предприятиями, котельными завода и автомобилями, вступая в реакцию с гемоглобином крови, вызывает удушье у населения, аллергии, а сернистый ангидрид при взаимодействии с сырым воздухом превращается в серную кислоту и отрицательно воздействует на легкие. Не менее вредна и пыль, проникающая в альвеолы легких, а также производные свинца канцерогенного характера. В этом отношении особенно загрязнены напряженные транспортные магистрали города, неблагоприятна также экологическая обстановка в промышленных зонах, где проживает довольно многочисленная часть населения урбополиса.

Правда, мощные воздушные  потоки значительно смягчают эту  обстановку, но тем не менее правы  те петербуржцы, которые предлагают запретить транспортное движение по Невскому проспекту и другим артериям города.

Требует пристального внимания водный бассейн Петербурга. По данным Севзапгидтранса наиболее загрязнены протоки Невы — Ижора, Славянка, Охта, Невская губа, где фиксируется дефицит содержания растворенного кислорода, наблюдается превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) азота нитритного и азота аммонийного, обнаружены летучие фенолы в водах Фонтанки, Обводного канала, Ждановки, Малой Невки и других каналах и речках. В водах многих водостоков, а также в курортных районах наличествуют хлорорганические пестициды, которые вообще запрещены Законом об охране окружающей среды.

Не лучше обстоит  дело и с очисткой воды. В составе  сточных вод — почти вся система Менделеева. Существующие в городе очистные сооружения по существу делят сточные воды на две фракции: весьма грязную жидкую, спускаемую затем в Невскую губу, и твердую, которая нуждается в последующей утилизации. Так называемая биологическая очистка сточных вод посредством активного ила (комплекс микроорганизмов) способна отчасти перерабатывать только органику, к тому же возникло проблема складирования отработанного ила. Наши очистные сооружения своего рода рай для сине-зеленый водорослей. Очистка переводит фосфор из его органической формы в минеральную, наиболее удобную для питания этих водорослей.

Городская популяция  чутко реагирует также на шум  и вибрации. Известно, что шум  свыше 80 децибел вызывает расстройство организма, головные боли, глухоту, нервные  расстройства, сокращение производительности труда и т.д. При этом шкала децибел возрастает в логарифмической пропорции: шум в 90 децибел в 10 раз сильнее, чем шум в 80 децибел.

В результате загрязнения  окружающей среды страдают промышленные, гражданские и общественные здания, гибнут шедевры архитектуры (разъедание сварочных стыков, коррозия никеля, цинка, стали, износ стальных рельс).

Характеризуя биотические  факторы, отметим, что экосистема города (парки, скверы, бульвары, зеленые зоны, пригородные лесопарки) несмотря на усилия по озеленению, страдают прежде всего от нас самих, имеется в виду вытаптывание, уничтожение зеленого покрова городского ландшафта, сведение лесов в пригородной зоне, не в последнюю очередь за счет выделения садовых участков (можно вспомнить дискуссии вокруг Линдуловской рощи, курортного побережья и т.п.)

Антропогенные факторы  приводят к изменению биоценозов как реальной среды протекания эволюции и жизни человека. Так, например, в результате всевозрастающей замены естественных фитоценозов культурными  и подавления фотосинтеза вредными газами снижается фотосинтетическая продуктивность растительного покрова. С упрощением структуры биоценозов происходит изменение интенсивности форм борьбы за существование, что приводит к существенному изменению скорости и направления эволюционного процесса.

Наконец, выступая как причина уничтожения растительных и животных видов, сокращения их численности и среды обитания, человек способствует распространению других видов и экосистем (например, устойчивых к ядохимикатам и антибиотикам насекомых и микроорганизмов). В результате воздействия человека (как селективного фактора) все более прогрессируют виды с высоким коэффициентом размножаемости (сорняки, микроорганизмы, насекомые, мелкие грызуны и т.п.)

В трофическом (пищевом) отношении человек является одним  из звеньев сложной системы круговоротов в биосфере с ее трофическими связями, поэтому необходимо сопоставление свойств городской популяции со средой, в которой она проживает. В цепях питания человека переход от одного звена к другому сводится к деполимеризации материалов предшествующего звена на некоторые простые элементы, а затем их ресинтезу в структуре собственного организма. Поэтому вещества, загрязняющие пищу (пестициды, химические консерванты и т.п.) накапливаются в организме, воздействуя и генетически-мутагенно и фенотипически (пищевые отравления, аллергии). Проблема заключается не столько в сбалансированности пищи, сколько в хроническом недоедании городского населения, в особенности людей пожилого возраста — пенсионеров, а это уже сложнейшая социальная проблема нашего больного российского общества. В этом аспекте детская смертность и средняя продолжительность жизни городского человека выступают главными социэкологическими критериями жизненного уровня населения Петербурга, поскольку здесь мы «впереди Европы всей».

Городская популяция сегодня — открытая (аутбредная) система, преобладающим фактором ее динамики является миграция, ведущая к увеличению генетического разнообразия популяции. Фактором, препятствующим объединению этого разнообразия в единый генофонд служит положительная брачная ассортивность по многим фенотипическим социально-демографическим и этническим признакам (наибольшее значение индексов ассортивности характерно для евреев, татар и армян), а также инфертильность, связанная, в частности, с планированием семьи.

Специального рассмотрения требуют  вопросы экологической культуры, связанные с сохранением нравственно-духовных ценностей. Экологическое воспитание не ограничивается практическим усвоением  биологической экологии. Не менее  важна экология нравственности, память о духовной жизни народа. Не только загрязнение внешней среды, угроза экологического кризиса, но и загрязнение внутреннего мира человека, его духовной памяти и сознания приближает распад личности. Патриотические чувства «сохнут» от суррогатов массовой культуры, от бездеятельности души и разума человека, его самоуспокоенности, равнодушия, отсутствия совестливости и стыда.

Важность и необходимость формирования экологического сознания подчеркивается, по существу, всем современным научным  сообществом.

Экологизация общественного сознания носит процессуальный характер, в  котором можно выделить следующие  стадии: во-первых, проявление отношения  человека к природе в форме  различных чувств (равнодушие, озабоченность, тревога, паника и т.д.); во-вторых, формирование глубокого интереса к экологической проблеме (выявление сущности эволюционных изменений в биосфере, детерминация ее целостности и т.д.); в-третьих, переход от осмысления и понимания природных явлений к социальному действию, нравственному поступку; в-четвертых, становление отношений человека и природы в качестве элементов внутренней культуры личности. В этом аспекте уровень экологического сознания, уровень культуры — это показатель того, насколько глубоко и разносторонне общество включает природу в социально значимое функционирование на основе познания и практического использования ее развития.

Экологический императив биосферной этики требует: следует действовать  так, чтобы закономерности развития биосферы составляли цель, а не только средство человеческой деятельности; действуй так, чтобы каждый человек и человечество в целом как носители естественности природного бытия были целью, а не средством человеческой деятельности.

5. Список используемой  литературы.

Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики: Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности и квантов.-М.: Наука, 1965

Яблоков А. В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение

Мякишев Г.Я. От динамики к статике.-М.: Знание, 1983

Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир

 

 

 




Информация о работе Научная мысль в XVII веке ( Р. Декарт, Г. Галилей, И. Ньютон)