Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 03:08, курсовая работа
При разработке вариантов развития сети электроснабжения потребителей, учтены следующие обстоятельства:
1. Узел 6 с нагрузкой Р=25 МВт имеет потребителей 1 и 2 категорий и в обоих случаях питается по двум одноцепным линиям длиной 46 км.
2. Присоединение потребителей узла 8 с нагрузкой Р=40 МВт может быть вы-полнено различными способами:
-по разомкнутой (радиальной) схеме (вариант А), тогда потребители узла 1 и 2 категорий будут получать энергию по двум одноцепным линиям длиной 84 км.
- по кольцевой (вариант Б) схеме, тогда потребители будут получать питание от ИП 1 по одной одноцепной линии длиной 84 км и от узла 15 по одной одноцепной линии. Длина проектируемой линии 8-15 равна 60 км.
3. Узел 13 с нагрузкой Р=15 МВт содержит потребителей 3 категории надежности, поэтому электроснабжение этого узла осуществляется по одной одноцепной линии длиной 30 км.
4. Узел 15 с нагрузкой Р=35 МВт имеет потребителей 1 и 2 категорий надежности. В первом варианте его электроснабжение осуществляется по двум одноцепным линиям электропередачи длинной 64 км. Во втором случае электроснабжение этого узла осуществляется по одной одноцепной линии длиной 64 км.
Схема развития районной сети 3
Разработка вариантов развития сети 4
1 Выбор варианта сети 5
2 Выбор номинального напряжения сети 6
3 Расчет тока нагрузки и выбор сечения проводов 7
4 Расчет схем замещения 9
5 Выбор силовых трансформаторов 11
6 Расчёт установившегося режима. 12
6.1 Расчет радиальной сети. 12
6.2 Расчет установившихся режимов замкнутой сети. 15
6.2.1 Расчет установившегося режима без учета потерь мощности. 15
6.2.2 Расчет установившегося режима с учетом потерь мощности. 15
7 Технико-экономическое сравнение вариантов 18
8 Список использованной литературы 20
S=S1 + Sн 1-15 = 86,62 + j55,5+ 48,31+ j22,2 = 134,93 + j77,7 МВА
Общая мощность источника:
S=134,93 + j77,7 + 25,76 + j13,3+ 15,39 +j9,5= 176,08 + j100,5МВА
Экономическим критерием
Зн = Ен × К + U + У,
где Ен – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, Ен = 0,12 1/год;
К – капитальные вложения, тыс.руб.;
U – ежегодные эксплутационные расходы, тыс.руб./год;
У – математическое ожидание ущерба от нарушения электроснабжения.
К = Квл + Кпс
Издержки на оборудование состоят из отчислений на амортизацию, расходов на ремонт и отчислений на заработную плату.
U = Ua + Up + Uo + U∆W,
где Ua + Up + Uo = Uэ.
Ua = αа × К;
Uр = αр × К;
Uэ = αэ × К,
где αэ– коэффициент эксплутационных расходов, αэ = 2,8 %.
Издержки на потерю электроэнергии определяются:
U∆W = β × ∆W,
где β– стоимость потерь электроэнергии, β = 1,5×10-2 тыс.руб./МВтч;
∆W – потери электроэнергии в линиях и трансформаторах.
U∆W = β (τ×∆Рmax + 8760×∆Рхх),
где τ – время потерь, ч.
τ = (0,124 + Тmax/104)2×8760;
∆Pmax – максимальная нагрузка, МВт.
∆Pmax = 3I2max × R.
При расчете исключаем затраты на одинаковые элементы
Результаты расчетов по формулам заносим в таблицы 7.1 и 7.2
Ветвь |
1-6 |
1-8 |
1-13 |
1-15 |
Сечение, мм2 |
120/19 |
120/19 |
150/19 |
120/19 |
Квл, т.руб |
171,5 |
171,5 |
115 |
171,5 |
Imax5, кА |
0,11524 |
0,14485 |
0,17783 |
0,13638 |
Rвл, Ом |
5,73 |
10,46 |
5,94 |
7,97 |
L, км |
46 |
84 |
30 |
64 |
∆Pmax, МВт |
0,228
|
0,66 |
0,56 |
0,45 |
∆Pхх, МВт |
36 |
36 |
19 |
36 |
Итого, Т.р. |
8275,954 |
Таблица – Экономический расчет схемы А
Таблица– Экономический расчет схемы Б
Ветвь |
1-6 |
1-8 |
1-13 |
1-15 |
8-15 |
Сечение, мм2 |
120/19 |
185/24 |
150/19 |
240/32 |
70/11 |
Квл, т.руб |
171,5 |
119 |
115 |
126 |
106 |
Imax5, кА |
0,11524 |
0,18978 |
0,17783 |
0,2266 |
0,00784 |
Rвл, Ом |
5,727 |
13,61 |
5,94 |
7,68 |
25,68 |
L, км |
46 |
84 |
30 |
64 |
60 |
∆Pmax, МВт |
0,228 |
1,47 |
0,56 |
1,18 |
0,005 |
∆Pхх, МВт |
36 |
36 |
19 |
36 |
36 |
Итого, Т.р. |
8446,625 |
Вариант схемы Б экономичнее схемы А, поэтому выбираем схему Б.
1.Справочник
по проектированию
2. Электрические сети и системы. Под. ред. В. М. Блока. М.: Высш. шк.,1986.- 430с.: ил.
Лист
Информация о работе Разработка вариантов развития сети электроснабжения потребителей