Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 21:48, дипломная работа
Рассредоточенность потребителей на значительной территории вызывает относительно большие потери электрической энергии в сетях, потерю напряжения, которая вызывает сверхдопустимые отклонения напряжения на вводах потребителей электрической энергии, несимметрию нагрузок трехфазных сетей и так далее.
В данной дипломном проекте рассматривается реконструкция системы энергоснабжения села Наумовка Корюковского района, направленная на повышение надежности и уменьшения потерь электрической энергии.
2.2 Выбор количества и мощности трансформаторов
В соответствии с [13] в проектируемом районе к потребителям I категории относятся молочно-товарная ферма, птицефабрика, свинотоварная ферма. Также есть потребители II категории: школа, детский сад, клуб.
На ПС 35/10кВт, питающих потребителей I категории, два трансформатора должны бить установлены в случае если суммарная расчетная нагрузка потребителей I категории, расположенных на расстоянии менее 10 км от рассматриваемой подстанции, равна или больше 1100 кВА и уменьшить эту нагрузку за счет присоединения некоторых потребителей I категории к соседним подстанциям невозможно [9].
В нашем случае общая нагрузка потребителей I категории
1705,98 кВА > 1100 кВА.
Запитать часть потребителей от соседних подстанций невозможно. Следовательно, на нашей подстанции необходимо ставить два трансформатора.
Так как мы установили два трансформатора, то нашу ПС запитуем с двух сторон [9]. С одной стороны от ПС Корюковка, с другой от ПС Софиевка.
Выбор мощности трансформаторов осуществляется по суммарной расчетной нагрузке по условиям нормального и послеаварийного режимов.
Для нормального режима должно соблюдаться соотношение [14]:
, (2.3)
где – номинальная мощность трансформатора, кВА;
– расчетная нагрузка на шинах 10 кВ подстанции, кВА.
В соответствии с [14] допускается послеаварийная перегрузка 40%. Поэтому для послеаварийного режима должно выполнятся условие:
, (2.4)
где – коэффициент допустимой перегрузки трансформаторов.
Полученное расчетное значение округляется до ближайшего большего, стандартного значения шкалы мощностей трансформаторов.
Активную и реактивную нагрузку на шинах РП 10кВ получим, просуммировав найденные выше нагрузки. Получаем следующие значения:
кВт;
кВАр.
Полная мощность на РП в нормальном режиме определяется по формуле:
, (2.5)
Тогда:
кВ.
Мощность на РП с учетом потерь в линиях и с учетом динамики роста нагрузки:
, (2.6)
где – коэффициент, учитывающий динамику роста нагрузки, равный 1,3;
– коэффициент, учитывающий потери в линиях.
Получаем:
кВА.
Следовательно, мощность одного трансформатора равняет:
кВА.
Выбираем два трансформатора мощностью по 4000кВА.
Проверяем трансформаторы в условиях послеаварийного режима по формуле (2.4):
5600 кВА < 6854,368 кВА.
Условие (2.4) не выполняется.
Однако, учитывая тот факт, что от проектируемой подстанции питается значительная часть потребителей ІІІ-й категории по надежности, то при повреждении одного из трансформаторов неответственные потребители могут быть отключены в максимум нагрузки. Поэтому окончательно выбираем трансформатор мощностью 4000 кВА.
Определим величину нагрузки трансформаторов в период максимальной загрузки:
, (2.7)
где – коэффициент загрузки.
Получаем:
Выбираем два трансформатора марки ТМ-4000/35. Он имеет следующие параметры: Рхх=5,3кВт, Ркз=33,5кВт, uк=7,5%, Іхх=0,9%.
2.3 Обеспечения норм надежности потребителей
На рассматриваемой
ПС установлены два силовых
В этом случае эквивалентная продолжительность отключений за год как питающей линии 35кВ, так и районной подстанции, принимается равной нулю, т.е. Тп=0, Тп/пс=0 [9].
Поэтому вся нормируемая
эквивалентная
ч/год, (2.8)
где – удельная продолжительность отключений распределительной линии
10кВ, час/год∙км, принимаем ;
– суммарная длина
км.
Откуда предельная длина
участка распределительной
км. (2.9)
На практике возможно два варианта:
Схема расположения отходящих линий от ПС после установки ПС 35/10кВ изображена на рисунке 2.1.
Найдем длину отходящих линий, вмести с ответвлениями, просуммировав длины всех участков. Получаем:
км;
км;
км.
<16,5км; <16,5км; <16,5км.
Надежность на наших линиях выполняется, следовательно, дополнительных мероприятий по повышению надежности предпринимать не надо. Так как в зоне исследования имеются потребители I категории, существующий резерв от соседней подстанции Софиевка по ВЛ 10 кВ реконструироваться не будет.
Определим нагрузки на линиях по новой схеме питания аналогично пункту 1.2. Полученные значения сведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Расчетные нагрузки по питающим линиям
Участок линии |
Составляющие ТП |
Суммарная активная нагрузка ТП на линии, , кВт |
1 |
2 |
3 |
1-12-Центр |
ТП-426, ТП-16, ТП-246, ТП-245, ТП-448, ЗТП-7, ТП-301 |
1481,04 |
11 |
ЗТП-350 |
406 |
2-4-Туровка |
ТП-425, ТП-424, ТП-6, ТП-9, ТП-418, ТП-8, ТП-10, ЗТП-350 |
886,02 |
5-8 |
ТП-318, ТП-360 |
285,54 |
7-8-Передел |
ТП-12, ТП-353, ТП-236, ТП-422, ТП-13 |
375,16 |
8-9 |
ТП-14, ТП-15, ТП-419, ТП-437 |
408,58 |
Активная нагрузка на РП |
3836,09 |
Выбор сечений проводов и кабелей напряжением выше 1 кВ выполняется для условий нормального режима по экономическим соображениям с использованием метода экономических интервалов [14].
Для нахождения сечения провода определяем расчетный ток Iр [14],[16]:
, (3.1)
где – расчетный ток, А;
– расчетная мощность на линии, кВА;
– номинальное напряжение, кВ;
, – расчетная активная и реактивная нагрузка на линии, кВт (кВАр).
Из [16] выбираем сечения проводов по методу экономических интервалов, который учитывает дискретность изменения стандартных параметров линии и конкретные особенности элементов передачи.
В данном дипломном проекте используем изолированные провода (СИП) с алюминиевыми фазными токопроводящими жилами с изоляцией из светостабилизированного силанольно-сшитого полиэтилена марки СИП-3. Применение таких изолированных проводов позволяет уменьшить трудозатраты по выполнению нормативных требований к устройству заземлений, что особенно важно при реконструкции или расширении существующих низковольтных сетей, выполненных на железобетонных или металлических опорах. Ведь в данном случае нет необходимости специально заземлять подвесную линейно-сцепную арматуру, что упрощает монтаж и уменьшает стоимость проекта [17]. Также можно перечислить следующие преимущества СИП:
– провода защищены от схлестывания;
– на таких проводах практически не образуется гололеда;
– исключено воровство проводов, так как они не подлежат вторичной переработке;
– существенно уменьшены габариты линии и требования к просеке при прокладке и в процессе эксплуатации;
– простота монтажных работ и уменьшение их сроков;
– высокая механическая прочность проводов;
– пожаробезопасность таких линий, основанная на исключении короткого замыкания (КЗ) при схлестывании;
– сравнительно небольшая стоимость линии (примерно на 35% дороже голых ). При этом происходит значительное сокращение эксплуатационных расходов (до 80%);
– возможно подключение абонентов и новые ответвления под напряжением;
– снижение энергопотерь в линиях электропередач за счет уменьшения реактивного сопротивления изолированного провода по сравнению с «голым».
Рассмотрим пример определения сечения провода на участке линии №1.
По формуле (3.1) определяем расчетный ток:
А.
Выбираем провод маркой СИП-3 сечением 35 мм2.
Остальные сечения рассчитываются аналогично. Полученные значения расчетного тока и выбранные сечения проводов занесены в таблицу 3.2.
Далее проверяем выбранные нами сечения проводов в послеаварийном режиме, когда отключаются участки 30, 32, 18, 15 (рисунок 3.1) и наши потребители запитаны по резервным линиям 10 кВ от ПС Софиевка.
Послеаварийный режим рассмотрим на примере расчета участка линии № 14. В послеаварийном режиме отключен участок под № 15 и по участку № 14 протекает одна нагрузка от ТП 318. Тогда по (3.1) расчетный ток, протекающий по этому участку, имеет следующие значение:
А.
Из [16] выбираем провод марки СИП-3 сечением 35 мм2. В нормальном режиме на данном участке было выбрано сечение 50 мм2. Окончательно выбираем большее из получившихся значений, следовательно на участке № 14 остается сечение 50 мм2.
В таблице 3.2 указаны значения расчетных токов и выбранных сечений в нормальном и послеаварийном режимах. В таблице 3.3 указаны окончательно выбранные сечения проводов с параметрами.
Таблица 3.2 – Сечения проводов в нормальном и послеаварийном режимах
№ участка |
Нормальный режим |
Послеаварийный режим | ||||
Расчетный ток, А |
Выбранное сечение, мм2 |
Расчетный ток, А |
Выбранное сечение, мм2 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
1 |
15,89 |
35 |
15,89 |
35 | ||
4 |
3,83 |
35 |
76,3 |
50 | ||
3 |
6,27 |
35 |
75,07 |
50 | ||
2 |
18,98 |
35 |
62,47 |
50 | ||
5 |
29,49 |
35 |
50,58 |
35 | ||
6 |
2,64 |
35 |
2,64 |
35 | ||
7 |
8,22 |
35 |
8,22 |
35 | ||
8 |
9,26 |
35 |
9,26 |
35 | ||
9 |
16,99 |
35 |
16,99 |
35 | ||
10 |
1,82 |
35 |
1,82 |
35 | ||
11 |
17,19 |
35 |
17,19 |
35 | ||
12 |
25,69 |
35 |
25,69 |
35 | ||
13 |
22,55 |
35 |
22,55 |
35 | ||
14 |
77,13 |
50 |
4,22 |
35 | ||
15 |
78,58 |
50 |
– |
– | ||
16 |
27,08 |
35 |
27,08 |
35 | ||
17 |
27,08 |
35 |
27,08 |
35 | ||
18 |
106,88 |
70 |
– |
– | ||
19 |
26,62 |
35 |
91,99 |
70 | ||
20 |
62,54 |
50 |
55,96 |
35 | ||
21 |
79,801 |
50 |
27,08 |
35 | ||
22 |
4,22 |
35 |
4,22 |
35 | ||
23 |
13,08 |
35 |
13,08 |
35 | ||
24 |
6,48 |
35 |
6,48 |
35 | ||
25 |
3,97 |
35 |
3,97 |
35 | ||
26 |
20,61 |
35 |
20,61 |
35 | ||
27 |
43,601 |
35 |
43,601 |
35 | ||
28 |
65,0 |
50 |
65,0 |
50 | ||
29 |
65,78 |
50 |
65,78 |
50 | ||
30 |
84,49 |
50 |
– |
110,53 |
– |
70 |
33 |
36,05 |
35 |
65,78 |
72,1 |
50 |
50 |
32 |
36,05 |
35 |
110,53 |
– |
70 |
– |
35 |
– |
– |
111,57 |
70 | ||
36 |
– |
– |
78,64 |
50 | ||
37 |
– |
– |
190,19 |
95 |
Информация о работе Реконструкция сетей электроснабжения Корюковка