Строительная акустика

Для увеличения звукопоглощения на низких частотах необходимо увеличить  толщину пористо-волокнистых материалов или предусмотреть воздушный  промежуток между поглотителем и отражающей конструкцией.

Волокнистые звукопоглотители без  окрасочного или наружного тканевого  слоя используют с наружной защитой  от механических повреждений, выполненной  из перфорированного материала (SoundLux, дерева, фанеры, гипсокартона).

Между экраном и волокнистым материалом прокладывают воздухопроницаемый холст для предотвращения эмиссии волокнистых частиц. Конструкции с перфорированным покрытием звукопоглотителя позволяют достигать достаточно большого звукопоглощения в широком диапазоне частот. Частотную характеристику звукопоглощения регулируют подбором материалов, его толщиной, размером, формой, шагом отверстий. Звукопоглотители с металлическим перфорированным экраном хорошо зарекомендовали себя в качестве антивандальных покрытий.

Звукопоглощение пористым и волокнистым материалом, покрытым перфорированным экраном, носит резонансный характер. Прототипом таких конструкций служит резонатор Гельмгольца, состоящий из воздушной полости, соединенной отверстием с воздухом помещения, например, глиняный сосуд, вмурованный в стену, с открытым в помещение отверстием. У таких резонаторов звукопоглощение достигается в узком диапазоне частот вблизи собственной частоты колебаний резонатора.

Для получения высокого значения коэффициента звукопоглощения (0,7…0,9) в широком диапазоне частот применяют многослойные резонансные конструкции, состоящие из 2-3 параллельных экранов с разной перфорацией с воздушным промежуткомццразнойпаптолщины. 
Звукопоглощающие конструкции с большим звукопоглощением в области низких частот изготавливают в виде панелей, состоящих из тонких пластин (дерево, фанера, гипсокартон), закрепленных на раме. Пластины расположены на некотором расстоянии от ограждающих поверхностей. Под действием звуковых волн панели будут колебаться. При совпадении собственных частот панелей и вынуждающих частот звуковых волн будет наблюдаться явление не отражения (поглощения) этих волн. Если при этом между панелями и ограждающими конструкциями разместить эффективные на средних и высоких частотах волокнистые поглотители, то получится широкополосные звукопоглощающие конструкции. Без применения подобных конструкций трудно добиться оптимального времени реверберации в концертных и театральных залах, где применение только эффективных мягких пористых и волокнистых поглотителей приглушает зал на средних и высоких частотах и оставляет его достаточно гулким на низких.

Следует иметь в виду, что в  помещениях большого объема эффективность  снижения времени реверберации или  уровня шума за счет влияния добавочного  звукопоглощения уменьшается. В таких помещениях важно использовать еще и форму стен и потолков. Так, применение не плоских, а кессонных потоков и пилястр различной формы или выступов (балконов) на стенах увеличивает звукопоглощение (на низких частотах - за счет формы поверхности, на средних и высоких - за счет многократности отражений от удаленных участках стен и потолка). Кроме того, это приводит к большей диффузности звукового поля, что благотворно сказывается на акустическом климате в помещениях.

В тех случаях, когда звукопоглощающий материал нельзя применять на ограждающих конструкциях (например, если они светопрозрачны) или их площадь недостаточна для достижения необходимого эффекта, используются подвесные штучные (объемные) звукопоглотители. Чаще всего это плоские плиты из волокнистых материалов, покрытые пористой краской, обтянутые тканями или заключенные в перфорированные листы металла. Так, штучные звукопоглотители Buffl шведской фирмы Ecophon имеют размер 600х1200х50мм,обладают специальными крючками для подвеса. Такие конструкции акустически очень эффективны, так как, подвешенные вертикально, они поглощают звук обеими поверхностями. Если эти поглотители подвешены так, что в плане образуют замкнутые фигуры (квадраты, треугольники и т.д.), то звукопоглощение увеличивается за счет резонансного поглощения в воздухе между вертикалями панелей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Проблемы акустики занимают умы архитекторов и строителей еще с античных времен: практические результаты применения знаний в этой области можно наблюдать в дошедших до наших дней остатках общественных построек Древней Греции и Рима, в первую очередь – открытых театров. Сегодня собственно архитектурная акустика занимается, как и прежде, традиционными вопросами акустического оформления помещений и залов. Прикладные вопросы ландшафтного проектирования и защиты зданий и помещений от внешних звуков были выделены в отдельное направление – строительную акустику, которая зародилась в XIX веке и стала развиваться опережающими темпами начиная с середины XX века, когда появилась проблема транспортных шумов.

Важными свойствами, обеспечивающими  акустическое качество и комфорт  в жилых помещениях, является звуконепроницаемость конструктивных элементов и звукопоглощение  облицовочно-отделочных материалов. Технические  характеристики применяемых материалов предоставляют аккредитованные испытательные лаборатории, проводящие комплексную оценку качества строительных материалов.

Современная строительная акустика сталкивается сегодня с  целым рядом проблем:

1. Проблема первая

Несоответствие нормируемого строительными  нормами диапазона частот для  оценки шумового режима в помещениях (31,5-8000 Гц) и частотного диапазона  оцениваемых материалов и конструкций (100 (125)-3150 (4000) Гц).

Это несоответствие приводит к тому, что, с одной стороны, объективная  по нормативным документам оценка звукоизоляционных  свойств материалов и конструкций  в испытательных центрах положительна, а с другой стороны, субъективная оценка пользователей помещений отрицательна из-за их насыщенности современными широкополосными источниками шума.

2. Проблема вторая

Современная практика сдачи в эксплуатацию жилых зданий строительными компаниями без внутренней отделки, сантехоборудования и без покрытия пола приводит к конфликтным ситуациям между участниками инвестиционно-строительного комплекса и потребителями такой важной продукции, как жилье. Немаловажным фактором при этом выступает дешевизна и минимальное количество примененных тепло-, шумоизоляционных материалов.

3. Проблема третья

При покупке квартир в домах  старого фонда многие обеспеченные граждане улучшают собственные условия  проживания в ущерб соседям. Нередки  случаи, когда для увеличения высоты потолка полностью снимается половой пирог и напольное покрытие кладется непосредственно на несущую часть междуэтажного перекрытия. Тем самым полностью нарушается акустический баланс низлежащего помещения.

4. Проблема четвертая

Постановлением Госстроя РФ от 30 июня 2003 г. № 136 старый СНиП II-12-77 «Защита от шума» признан не действующим на территории Российской Федерации с 1 января 2004 года. В то же время были разработаны новые строительные нормы по акустике СНиП 23-03-2003. Однако письмом Минюста РФ от 15 апреля 2004 г. № 07/3892-ЮД вышеназванному постановлению отказано в государственной регистрации.

Таким образом сложилась ситуация «междуцарствия», которая очень  удобна чиновникам, принимающим, например, новое здание - строителям невозможно «угадать», каким СНиПом, старым или новым они руководствуются в данный конкретный момент. .

Не имея четких количественных критериев  по индексу комфортности жилья, определенных каким-либо нормативным документом, нельзя установить уровень акустического  комфорта, и это позволяет строительным организациям произвольно понижать планку качества сдаваемого жилья. .

Проблему нужно решать

Положение могло бы быть исправлено при передаче согласующих функций  специализированным организациям в  области строительства. Например, это  могли бы быть совместные оценочные процедуры по сертификационной оценке, выполняемые Архстройнадзором и Органами по сертификации в строительстве.

Проблема отсутствия действующего нормативного документа может быть решена достаточно просто. В Москве на городском уровне приняты  собственные Московские Городские Строительные Нормы МГСН 2.04-97 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий».

Из приведенного обзора видно, что  система контроля акустических характеристик  имеет ряд аспектов: правовой, экономический, организационный, технический и методический. Очевидно, опыт Швеции, с учетом наших особенностей, может быть взят на вооружение, что в итоге позволит улучшить акустический комфорт и условия проживания в сдаваемом в эксплуатацию жилье.

 

Список используемой литературы

 

 

 

1. Заборов В.И. Борьба с шумом, М.,: 1964 год- 102 с
2. Захаров А.В., Ковригин С.Д., Герасимов А.И., теория звукоизоляции ограждающих конструкций,2 изд., М.,1969- 223 с
3. Ковригин С.Д., Архитектурно- строительная акустика 1986 – 25с
4. Шишелова Т.И., Шепотько Н.А. Строительная акустика// Успехи современного естествознания.2009.-№8-13-14 с
5. http://enc-dic.com/building/Akustika-Gradostroitelnja-762.html
6. http://www.fabl.spb.ru/asa
7. http://www.acoustic.ru/Article_137.html