Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 17:44, курсовая работа
Основными задачами водно-химического режима на электрических станциях является обеспечение работы основного и вспомогательного оборудования без уменьшения надежности и экономичности, которые могут быть вызваны:
–образованием отложений на поверхностях нагрева,
–наличием шлама в котлах, в тракте питательной воды, в теплосетях.
–процессами коррозии внутренних поверхностей теплоэнергетического оборудования.
В данной работе производится расчет ВПУ КЭС мощностью 3200 МВт вырабатываемых турбинами К-800-240 и котлами ТГМП-204 (ПП-2650-25-545).
Задание на курсовое проектирование.
Введение.
4
1. Выбор источника водоснабжения, анализ показатели качества исходной воды.
5
2. Обоснование метода и выбор схемы подготовки воды.
7
3. Эскиз выбранной схемы.
9
4. Полное описание технологических процессов на ВПУ.
10
5. Определение производительности ВПУ.
15
6. Расчет схемы ВПУ:
16
6.1. Расчет ионообменной части ВПУ.
16
6.2. Расчет предочистки.
24
6.3. Расчет декарбонизатора.
26
6.4. Анализ расхода реагентов.
27
6.5. Анализ расхода воды на собственные нужды ВПУ.
27
6.6. Компоновка основного оборудования.
29
7. Специальное задание №1 Водно-химический режим:
31
7.1. Нормы качества питательной воды и перегретого пара.
31
7.2. Нормы качества подпиточной воды теплосетей и сетевой воды.
32
7.3. Основные мероприятия по поддержанию выбранного ВХР.
33
7.4. Методы коррекции котловой и питательной воды.
33
7.5. Характеристика потоков конденсатов и схемы их очистки.
33
8. Специальное задание №2 Выбор и описание системы технического водоснабжения.
34
Заключение.
36
Литература.
n0=2 – число отмывок каждого фильтра,
m0=12 – число осветлительных фильтров.
Производительность брутто с учетом расхода воды на промывку осветлительных фильтров:
Действительная скорость фильтрования во время включения одного фильтра на промывку (при работе m-1 фильтров):
373,741 |
=6,399 м/ч; | |
(12-1)*5,309 |
Принимаем к установке 4 трехкамерных фильтра
ФОВ-3К- 2,6-0,6
6.3.2. Расчет осветлителей.
Суммарная производительность осветлителей принимается равной 110% расчетного расхода осветленной воды, при этом устанавливается не менее двух осветлителей.
Емкость каждого из 2-х осветлителей определяется по формуле:
|
1,1*373,741*1,5 |
=6,399 м3; |
2 |
373,741 |
м3/ч |
|
По Vосв выбираем ВТИ – 250и для известкования: Vосв=413 м3
D=9000мм
h=13524мм
для коагуляции: D=12м
h=11,65м
Необходимое количество реагентов при коагуляции и известковании:
Расход коагулянта FeSO4*7H2O:
|
24*373,741*0,6*75,16 |
=404,501 кг/сут; |
1000 |
G – расход безводного 100%-го коагулянта, кг/сут;
=75,16 – эквивалент безводного коагулянта:
Кк=0,6г-экв/кг доза коагулянта
Расход технического коагулянта в сутки:
|
404,501*100 |
=809,002 кг/сут; |
45 |
- процентное содержание
Расход коагулянта (ПАА) в сутки.
|
24*373,741*1 |
=8,970 кг/сут; |
1000 |
dПАА - доза полиакриламида 0,2-1,8, мг/кг dПАА=1
Расход извести (в виде Сa(OH)2;
|
24*37,05*373,741*6,499 |
=2159,814 кг/сут; |
1000 |
37,05 – эквивалент Са(ОН)2;
4,099+0,4+0,6+1,400=6,499 мг-экв/кг доза извести.
6.3. Расчет декарбонизатора.
В декарбонизаторе удаление СО2 осуществляется методом аэрации. Его суть заключается в осуществлении тесного контакта воздуха с водой для поддержания возможно более низкого парциального давления СО2 над поверхностью воды.
Расчет декарбонизатора
|
329,320 |
=5,022, м2 |
60 |
Диаметр декарбонизатора:
|
1,264 м; | |
Необходимая поверхность насадки: | ||
61,413 |
= 7574,328 м2 | |
0,5*0,037 |
G – количество газа кг/ч:
G=Q×(Cвх+Свых)/1000= |
329,320*(198,813+5) |
=61,413, кг/ч; |
1000 |
Свх=44×Жк+Снач=44×4,099+0,268×
Снач=0,268×Жк3=0,268×4,0993=
Свых=5 мг/кг;
7574,328 |
=7,321, м | |
5,022*206 |
206 – площадь поверхности единицы V-ма слоя насадки;
Выбираем два декарбонизатора с производительностью по Q=100м3/ч; d=1460мм; F=1,67 м2; Qвозд=2500 м3/ч
6.4. Анализ расхода реагентов
Расход реагентов на предочистке.
Расход технического коагулянта Gт.к.=809,002 кг/сут
Расход полиакриламида GПАА=8,
Расход извести GИ=2159,814 кг/сут
Табл. 2 Расход реагентов на ионитную часть ВПУ.
Реагент, кг/сут |
Н1 |
А1 |
Н2 |
А2 |
ФСД |
Na |
H2SO4 |
3027,029 |
– |
1051,578 |
— |
68,399 |
— |
NaOH |
— |
1816,413 |
— |
1444,379 |
85,499 |
— |
Общий суточный расход реагентов на регенерацию.
H2SO4=4147,01 кг
NaOH=3346,29 кг
Табл. 3 Расход ионита на ВПУ
Ионит, м3 |
Н1 |
Н2 |
А1 |
А2 |
ФСД |
Na |
КУ-2 |
39,820 |
14,137 |
— |
– |
9,189 |
|
АВ-17-8 |
— |
— |
– |
23,892 |
9,189 |
— |
АН-31 |
– |
– |
53,014 |
– |
– |
– |
Суммарное количество загруженного в фильтры анионита
АВ-17-8 =33,08м3.
Суммарное количество загруженного в фильтры катионита
КУ-2 = 63,15 м3
АН-31=53,01 м3.
6.5. Анализ расхода на собственные нужды ВПУ
Собственные нужды по схеме обессоливания:
|
287,00 м3/ч; |
329,32 м3/ч; |
Процентный расход воды на собственные нужды:
(329,32-287,00)*100 |
=12,85 %; | |
287,00 |
Собственные нужды по схеме предочистки:
|
287,00 м3/ч; |
329,32 м3/ч; |
Процентный расход воды на собственные нужды:
(373,74-329,32)*100 |
=11,89 %; | |
329,32 |
Таким образом, получаем, что собственные
нужды предочистки и
Учитывая часовой расход воды, который должен быть подан на следующую группу ионитных фильтров после H1 - фильтра (Q = 329,320 м3/ч ) выбираем параллельно-коллекторную компоновку.
При данной компоновке вода подается на обработку из общего коллектора к каждому фильтру данной ступени обработки. Фильтрат собирается также в общий коллектор и отводится на следующую ступень обработки. В параллельных схемах каждый отдельный фильтр автономен. Его состояние: работа, резерв, регенерация не определяет состояние ступеней обработки однородных фильтров. Группа фильтров обрабатывает воду непрерывно, в то время как отдельный фильтр периодически. Число фильтров можно изменять в зависимости от производительности ВПУ. Схема хорошо адаптируется к изменениям по составу воду и производительности. Надежность схемы достаточно высокая. Экономична по количеству оборудования и расходу ионитов, по расходу реагентов на регенерацию фильтров, воды на собственные нужды.
Таблица основного оборудования.
Наименование |
Тип |
Кол |
Характеристики | |
1 |
Осветлитель |
ВТИ – 250и |
2 |
Производительность –250 м3/ч Геометрический объем – 413 м3 Диаметр –9000 мм Высота – 13524 мм |
2 |
Осветлительный фильтр |
ФОВ-3К- 2,6-0,6 |
4 |
Рабочее давление – 0,6 мПа Диаметр – 2600 мм Высота фильтрующей загрузки – 900*3 ммРасход воды при расчетной скорости фильтрования – 300 м3/ч |
3 |
Н1 – фильтр |
ФИПа 1-2.6-0,6 |
3 |
Рабочее давление – 0,6 мПа Диаметр – 2600 мм Высота фильтрующей загрузки – 2500 ммРасход воды при расчетной скорости фильтрования – 180 м3/ч |
4 |
А1 – фильтр |
ФИПа 1-3-0,6 |
3 |
Рабочее давление – 0,6 мПа Диаметр – 3000 мм Высота фильтрующей загрузки – 2500 ммРасход воды при расчетной скорости фильтрования – 180 м3/ч |
5 |
Н2 – фильтр |
ФИПа П-2-0,6 |
3 |
Рабочее давление – 0,6 мПа Диаметр – 2000 мм Высота фильтрующей загрузки – 1500 ммРасход воды при расчетной скорости фильтрования – 150 м3/ч |
6 |
А2 – фильтр |
ФИПа П-2.6-0,6 |
3 |
Рабочее давление – 0,6 мПа Диаметр – 2600 мм Высота фильтрующей загрузки – 1500 ммРасход воды при расчетной скорости фильтрования – 250 м3/ч |
7 |
ФСД |
ФИСД ВР-2,0-0,6 |
3 |
Рабочее давление – 0,6 мПа Диаметр – 2000 мм Высота фильтрующей загрузки – 1950 ммРасход воды при расчетной скорости фильтрования – 160 м3/ч |
9 |
Бак осветленнойводы |
2 |
V = 460 м3, d = 6,1 м, h = 11,2 м | |
10 |
Бак декарбонизован-ной воды |
2 |
V = 400 м3, d = 7,9 м, h = 9,8 м | |
11 |
Декарбонизатор |
2 |
Q =100 м3/ч, d =1460 мм, S =1,67 м2, Qвозд = 2500 м3/ч |
7. Специальное задание №1
7.1.
Нормы качества питательной
Для надежной и экономичной эксплуатации оборудования электростанций правилами технической эксплуатации разработаны нормы качества питательной воды и пара для всех типов котлов, эксплуатируемых в энергосистеме. Для мощных блоков нормы качества по пару практически совпадают для барабанных и прямоточных котлов, в то время как нормы качества по питательной воде отличаются существенно. Это происходит из-за конструкционных различий между котлами.
Нормы качества острого пара.
Вид примеси |
Тип котла | |
ПК | ||
Na |
мкг/кг |
5 |
SiO2 |
мкг/кг |
15 |
РН |
7.5 | |
Удельная электрическая проводимость |
мкСм/см |
0,3 |
Нормы качества подпиточной воды котлов
Вид примеси |
Тип котла | |
ПК | ||
Жобщ |
мкг-экв/кг |
0.2 |
Na |
мкг/кг |
5 |
SiO2 |
мкг/кг |
15 |
Fe |
мкг/кг |
5 |
Удельная электрическая Н - катионированной пробы |
мкг/кг |
0,3 |
Разнообразие примесей, которые должны быть удалены из воды, а также методов, применяемых при ее обработке на ТЭС, усложняет поиск оптимальных решений при выборе схем и аппаратов в том или ином конкретном случае. В теплоэнергетике используются методы, которые можно разделить на химически, т.е. с использованием химических реагентов (методы осаждения, ионного обмена и т.д.) и физические, к которым относятся термический и мембранный методы.
При выборе метода очистки следует учитывать при надлежащих экономичности и надежности также социальный и экологический факторы (состав исходной воды, параметры теплоносителя и т.д.).