Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 20:48, курсовая работа
Цели исследования: изучить важнейшие химические и биохимические свойства этих лекарственных средств, методы их получения и контроля качества, рассмотреть их фармакологическое действие.
Задачи исследования:
1. Охарактеризовать производное препаратов капроприла и эналаприла малеата – пролин;
2. На основе литературных данных установить фармакологическое действие препаратов, производных пролин
3. Изучить наиболее широко используемые методы анализа лекарственных средств пролина;
4. Определить доброкачественность и эффективность исследуемых препаратов.
Растворимость. Легко растворим в метаноле и диметилформамиде, растворим в спирте 96 %, умеренно растворим в воде, практически нерастворим в хлороформе.
Подлинность. Инфракрасный спектр субстанции, снятый в суспензии с вазелиновым маслом в области от 4000 до 400 см-1, по положению полос поглощения должен соответствовать спектру стандартного образца эналаприла малеата.
Температура плавления. От 142 до 147 °С.
Удельное вращение. От –41,0° до –43,5° в пересчете на сухое вещество (1 % раствор субстанции в метаноле).
Прозрачность раствора. 1 % раствор субстанции в воде должен выдерживать сравнение с эталоном I.
Цветность раствора. 1 % раствор субстанции в воде должен выдерживать сравнение с эталоном В9.
рН. От 2,0 до 3,0 (1 % раствор).
Посторонние примеси. Определение проводят методом ВЭЖХ.
Буферный раствор А (рН 2,5). 2,8 г натрия фосфата однозамещенного растворяют в 900 мл воды, доводят рН раствора фосфорной кислотой до 2,5, доводят объем раствора водой до 1000 мл и перемешивают.
Буферный раствор Б (рН 6,8). 2,8 г натрия фосфата однозамещенного растворяют в 900 мл воды, доводят рН раствора 9 М раствором натрия гидроксида до 6,8, доводят объем раствора водой до метки и перемешивают.
Подвижная фаза А (ПФ А). Буферный раствор Б – ацетонитрил (95:5).
Подвижная фаза Б (ПФ Б). Буферный раствор Б – ацетонитрил (34:66).
Растворитель. Буферный раствор А – ацетонитрил (95:5).
Испытуемый раствор. 30,0 мг субстанции помещают в мерную колбу вместимостью 100 мл, растворяют в 25 мл растворителя, доводят объем раствора растворителем до метки и перемешивают.
Раствор сравнения. 1 мл испытуемого раствора помещают в мерную колбу вместимостью 100 мл, доводят объем раствора растворителем до метки и перемешивают.
Раствор для проверки пригодности хроматографической
системы.
7,5 мг стандартного образца эналаприла
малеата помещают в мерную колбу вместимостью
25 мл, растворяют в 15 мл растворителя, доводят
объем растворителем до метки и перемешивают.
Примесь
А: (2S)-1-[(2S)-2-[[(1R)-1-(
Хроматографические условия
Колонка
Скорость потока - 1,4 мл/мин;
Температура колонки - 70 оС;
Детектор
Объем пробы - 50 мкл
Градиентное элюирование:
Время, мин |
ПФ А, % |
ПФ Б, % |
0-20 |
95 ® 40 |
5 ® 60 |
20-25 |
40 |
60 |
25-26 |
40 ® 95 |
60 ® 5 |
26-30 |
95 |
5 |
Хроматографируют раствор для проверки пригодности хроматографической системы не менее 5 раз. время удерживания примеси А относительно эналаприла малеата – около 1,1. Коэффициен р/v между пиками примеси А и эналаприла должен быть не менее 10.
Относительное стандартное отклонение для площади пика эналаприла не более 1,0 %.
Хроматографируют испытуемый раствор и раствор сравнения.
На хроматограмме испытуемого раствора площадь пика примеси А не должна превышать площадь пика на хроматограмме раствора сравнения (не более 1,0 %).
На хроматограмме испытуемого раствора площадь любого пика, отличного от основного пика и пика примеси А, должна быть не более 0,3 площади основного пика на хроматограмме раствора сравнения (не более 0,3 %); сумма площадей пиков любых неидентифицированных примесей должна быть не более площади основного пика на хроматограмме раствора сравнения (не более 1,0 %).
Не учитываются пик малеиновой кислоты и пики с площадью менее 0,05 площади основного пика на хроматограмме раствора сравнения.
Потеря в массе при высушивании. Определение проводят одним из методов.
1) Около 1,0 г (точная навеска) субстанции сушат при температуре
60 оС при остаточном давлении не выше 5 мм рт.ст. в течение 2 ч.
2) Около 1,0 г (точная навеска) субстанции сушат при температуре от 100 до 105 оС до постоянной массы.
Потеря в массе не должна превышать 1,0 %.
Сульфатная зола и тяжелые металлы. Сульфатная зола из 1,0 г (точная навеска) субстанции не должна превышать 0,1 % и должна выдерживать испытание на тяжелые металлы (не более 0,001 %).
Остаточные органические растворители. В соответствии с требованиями ОФС «Остаточные органические растворители».
Микробиологическая чистота. В соответствии с требованиями ОФС «Микробиологическая чистота».
Количественное определение. Около 0,3 г (точная навеска) субстанции растворяют при перемешивании в 20 мл уксусной кислоты ледяной, прибавляют 5 мл уксусного ангидрида и титруют 0,1 М раствором хлорной кислоты до зеленого окрашивания (индикатор – 0,3 мл 0,1 % раствора кристаллического фиолетового).
Параллельно проводят контрольный опыт.
1 мл 0,1 М
раствора хлорной кислоты
Хранение. В сухом, защищенном от света месте[9].
2.3 Подлинность
Подлинность капроприла.
Подлинность эналаприла малеата.
2.4 Количественное определение
Содержание каптоприла определяют йодатометрическим методом, основанном на окислении меркаптогруппы йодом. Точную навеску (около 0,3г) растворяют в 100 мл воды в колбе с притёртой пробкой, добавляют 10 мл 3,6 М серной кислоты и 1,0 г йодида калия, 2 мл раствора крахмала. Титруют 0,1 М раствором йодата калия до появления голубой окраски, не исчезающей в течении 30 сек.
Количественное определение каптоприла (таблетки) выполняют методом УФ-спектрофотометрии при длине волны 212 нм (растворитель 0,1 моль/л раствор хлороводородной кислоты); эналаприла малеата - при длине волны 260 нм.
Эналаприла малеат определяют алкалиметрически по малеиновой кислоте (индикатор фенолфталеин)[6].
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Арзамасцев, А.П. Лутцева, Т.Ю. Садчикова, Н.П. Химико-фармацевтический журнал. - 2001, - Т. 35, № 8. - С. 47-51.
2.Арзамасцев, А.П. Печенников, В.М. Родионова, Г. М. Анализ лекарственных смесей. - М.: Компания Спутник, 2000. - 275 с.
3. Безуглий, П.О. Грудько, В.О. Таран, С.Г. Фармацевтический анализ Золотые страницы.- М. 2001.- 238 с.
4. Беликов, В.Г.- Фармация, - 2000, Т. 49, № 1. - С. 23-25.
5. Беликов, В.Г. Курегян, А.Г. Тез. докл. междунар. Конф.\ «Фармация в XXI веке: инновации и традиции»\. СПб, 2006- С. 228.
6. Беликов, В.Г. Сами, А.А. Соловей, Н.В.- Фармация,-1995, Т. 44, № 4.-
7. Беликов, В.Г. - Фармация,-2002, Т. 28, № 5.- С. 52-63.
8.Гармаш, А.В. Современные методы аналитической химии. - М. 2003.- 412 с.
9. Государственная Фармакопея
10. Денисова, М.Н. Черкасова, О.Г. Харитонов, Ю.Я. - Фармация,- 2006, Т. 45, № 3. - С. 22-28.
11. Карпенко, В.А. Степанюк, С.Н.- Фармация,-2008, Т. 33, № 5.- С. 50-52.
12.Колпакова, М.В. Попов, Д.М. Химики- фармацевтический журнал.-2004,- Т. 28, № 7.- С. 24-26.