Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2015 в 15:15, курсовая работа
Сеть IP-телефонии представляет собой совокупность оконечного оборудования, каналов связи и узлов коммутации. Сети IP-телефонии строятся по тому же принципу, что и сети Интернет. Однако в отличие от сетей Интернет, к сетям IP-телефонии предъявляются особые требования по обеспечению качества передачи речи.
Введение
Обзор сервисных платформ
Технология IP-телефонии на базе семейства протоколов H.323
Технология IP-телефонии на базе SIP протокола
Разработка структурной схемы для обеспечения телефонных услуг на базе заданной технологии IP-телефонии
Расчет интенсивностей телефонной нагрузки
Выбор типа аудиокодека
Расчет коэффициента избыточности
Расчет местной нагрузки
Распределение нагрузки по направлениям
Расчет числа соединительных линий
Выбор оборудования
Заключение
Список использованных источников
4.5 Распределение нагрузки по направлениям
Местную суммарную возникающую нагрузку необходимо распределить по направлениям связи. При распределении нагрузки следует учитывать:
Рассчитаем нагрузку на выходе коммутационных полей (КП) в рассматриваемых сайтах:
,
где - коэффициент, учитывающий снижение нагрузки на выходе коммутационного поля (КП) за счет слушания абонентом сигналов «Ответ станции» и длительности набора номера (НН). В данном проекте полагаем .
Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 8
Таблица 8 Нагрузка на выходе коммутационных полей
Наименование сайта |
Возникающая в сайте нагрузка |
Нагрузка на выходе КП |
TGW-1 |
986,73 |
888,057 |
TGW-2 |
86,631 |
77,96 |
AGW-1 |
149,63 |
134,66 |
AGW-2 |
136,23 |
122,6 |
SIP-1 |
213,4 |
192,06 |
SIP-2 |
270,61 |
243,549 |
Итого |
2473,6 |
1658,88 |
Распределим возникающую исходящую нагрузку в каждом сайте, по следующим направлениям:
Нагрузка к ЦОВ ( ) составляет 3…7% от . Полагаем, что к ЦОВ распределяется 5% от местной нагрузки, возникающей в каждом сайте, тогда нагрузка к ЦОВ определяется:
Исходящая нагрузка от сайта 1 (TGW-1) к ЦОВ:
;
Исходящая нагрузка от сайта 2 (TGW-2) к ЦОВ:
Исходящая нагрузка от сайта 3 (AGW-1) к ЦОВ:
Исходящая нагрузка от сайта 4 (AGW-2) к ЦОВ:
Исходящая нагрузка от сайтов 5 (SIP-1) к ЦОВ:
Исходящая нагрузка от сайта 6 (SIP-2) к ЦОВ:
Нагрузка к модемному пулу ISP (AISP)
При расчете этой нагрузки, учитываем, что в направлении ISP, необходимо учитывать только нагрузку, возникающую в сайтах TGW-AGW от терминалов типа «Модем» или «Устройство передачи данных – УПД». Так как выход на направление ISP от модема осуществляется по стандартным телефонным процедурам (dial-up), то при расчете этой нагрузки учитываем также снижение нагрузки на выходе КП за счет слушания сигналов ОС и НН:
Исходящая нагрузка от сайта 1 (TGW-1) к ISP:
Исходящая нагрузка от сайта 2 (TGW-2) к ISP:
Исходящая нагрузка от сайта 3 (AGW-1) к ISP:
Исходящая нагрузка от сайта 4 (AGW-2) к ISP:
Нагрузку к узлу ISP от сайтов SIP в данном проекте не учитываем.
Нагрузка, замыкаемая внутри сетевого узла (внутристанционная):
Для расчета внутристанционной нагрузки определим весовые коэффициенты, учитывающие тяготение нагрузки (интенсивность исходящей местной абонентской нагрузки данного сайта в процентах от общей интенсивности возникающей местной абонентской нагрузки сети):
Определяем долю внутристанционной нагрузки (процент интенсивности внутристанционной нагрузки от интенсивности возникающей нагрузки сайта) и вычислим нагрузку.
Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 9
Таблица 9 Внутристанционная нагрузка
Наименование сайта |
Весовые коэффициенты Wk, % |
Доля внутристанционной нагрузки KВНk, % |
Внутристанционная нагрузка AВНk, Эрл |
TGW-1 |
35,64 |
50,4 |
228,417 |
TGW-2 |
35,37 |
50,4 |
226,700 |
AGW-1 |
3,48 |
19,7 |
8,727 |
AGW-2 |
4,16 |
20,0 |
10,613 |
SIP-1 |
12,13 |
30,0 |
91,417 |
SIP-2 |
9,21 |
25,8 |
59,694 |
Межстанционная нагрузка между сайтами:
Распределим оставшуюся нагрузку между сайтами, пропорционально коэффициентам тяготения. Оставшаяся нагрузка распределяется между сайтами пропорционально абонентской емкости сайта:
,
где - число абонентов сайта j, за исключаем абонентов, владеющих терминалами типа «модем», так как на такие терминалы отсутствует входящая нагрузка
- общее число абонентов,
Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 10
Таблица 10 Распределение нагрузки по направлениям
№ |
Наимен. сайта |
TGW-1 |
TGW-2 |
AGW-1 |
AGW-2 |
SIP-1 |
SIP-2 |
ISP |
AMTS |
ЦОВ |
1 |
TGW-1 |
228,417 |
79,249 |
7,805 |
9,306 |
11,309 |
8,587 |
442,413 |
55,594 |
47,138 |
2 |
TGW-2 |
79,249 |
226,700 |
7,746 |
9,236 |
11,224 |
8,522 |
439,083 |
55,176 |
46,783 |
3 |
AGW-1 |
12,636 |
12,541 |
8,727 |
1,473 |
1,790 |
1,358 |
43,245 |
5,434 |
4,606 |
4 |
AGW-2 |
15,080 |
14,966 |
1,474 |
10,613 |
2,136 |
1,621 |
51,561 |
6,508 |
5,507 |
5 |
SIP-1 |
75,770 |
75,200 |
7,406 |
8,830 |
91,417 |
8,148 |
- |
35,640 |
16,038 |
6 |
SIP-2 |
60,983 |
60,525 |
5,961 |
7,107 |
8,637 |
59,694 |
- |
27,061 |
12,177 |
5 Расчет интенсивностей сигнальной нагрузки
5.1 Профили протоколов для сигнальной плоскости
Плоскость C (Control) - эта плоскость управления процессами выделения ресурсов. Сигнальная информация - информация, с помощью передачи которой поддерживается доставка пользовательской информации через сеть связи. Для обмена этой информацией используются сигнальные протоколы в данном случае протокол SIP.
Рисунок 5.1 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от SIP-терминалов
Рисунок 5.2 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от SIP к AGW терминалам
Рисунок 5.3 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от AGW-терминалов
Рисунок 5.1 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от SIP к TGW терминалам
Рисунок 5.1 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от TGW-терминалов
Рисунок 5.1 Профиль протоколов при обслуживании вызовов от TGQ к AGW терминалам
5.2 Расчет сигнальной нагрузки к SIP-серверу (протокол SIP)
Оценим объем сигнальной нагрузки, создаваемой при обслуживании M вызовов от N SIP-терминалов:
При заданной удельной речевой нагрузке от одного SIP-терминала величиной , от него поступает в среднем
Время разговора для местных вызовов примем равным
Для SIP-1:
Для обслуживания каждого вызова требуется передать 16 сообщений, каждое длительностью 4096 бит (512 байт)
Чтобы пропустить эту сигнальную нагрузку в Ethernet-интерфейсах необходимо выделить пропускную способность.
Данная пропускная способность рассчитана при допущении равномерного и детерминированного поступления вызовов в течение часа. В этих условиях, рассчитанную пропускную способность можно считать средней пропускной способностью.
Реальная сигнальная нагрузка представляет собой случайный процесс. При отсутствии достаточной статистики по протоколу SIP, будем считать, что от смены аналогового терминала на SIP-терминал поведение речевых абонентов не изменится, следовательно, характеристики распределения вызовов от аналоговых абонентов и от SIP-терминалов идентичны. Идентичны также характеристики сигнального трафика, создаваемого протоколом ISUP и протоколом SIP. По характеристикам сигнальной нагрузки от протокола ISUP известно, что пачечность (неравномерность) скорости поступления сообщений ISUP лежит в пределах , примем , пиковая скорость при передаче ISUP или SIP сообщений равна:
Следовательно, для обеспечения такой скорости передачи сигнальной информации, необходимо предусмотреть в Ethernet-интерфейсах пропускную способность :
Аналогично для SIP-2:
Так как SIP сообщения переносятся в единой мультисервисной сети вместе с речевыми и другими пакетами, то для гарантирования качества каждому виду трафика, необходимо в этой сети создать отдельные виртуальные подсети со своими параметрами (пропускной способностью, классом качества, уровнем приоритета).
В данном случае, для гарантии пропуска сигнальной нагрузки от SIP-терминалов, необходимо создать следующие условия:
6 Расчет пропускной способности в точках концентрации трафика
6.1 Определение расчетной
Для расчета числа соединительных линий используется понятие «расчетное значение нагрузки», которое учитывает колебания нагрузки в ЧНН. Закон распределения нагрузки по отдельным ЧНН хорошо описывается нормальным распределением. Если потребовать заданного качества обслуживания, то расчет пропускной способности следует выполнять не по среднему значению, а по расчетной интенсивности нагрузки
Значение аргумента функции Лапласа (коэффициента доверия) определяется исходя из принятой доверительной вероятности.
Если значение доверительной вероятности принять равной 0,75, то
Подставим данные и сведем полученные результаты в Таблицу 11
Таблица 11 Величины расчетных нагрузок
№ |
Наимен. сайта |
TGW-1 |
TGW-2 |
AGW-1 |
AGW-2 |
SIP-1 |
SIP-2 |
ISP |
AMTS |
ЦОВ |
1 |
TGW-1 |
238,606 |
85,251 |
9,689 |
11,363 |
13,576 |
10,563 |
456,594 |
60,621 |
51,767 |
2 |
TGW-2 |
85,251 |
236,851 |
9,622 |
11,285 |
13,483 |
10,490 |
453,210 |
60,184 |
51,394 |
3 |
AGW-1 |
15,033 |
14,929 |
10,719 |
2,291 |
2,692 |
2,144 |
47,679 |
7,006 |
6,053 |
4 |
AGW-2 |
17,698 |
17,574 |
2,293 |
12,809 |
3,121 |
2,479 |
56,402 |
8,228 |
7,089 |
5 |
SIP-1 |
81,639 |
81,047 |
9,241 |
10,833 |
97,863 |
10,072 |
- |
39,665 |
18,738 |
6 |
SIP-2 |
66,248 |
65,770 |
7,607 |
8,904 |
10,618 |
64,903 |
- |
30,568 |
14,530 |