Расчет надежности электропривода с шаговым двигателем ДШ – 5Д1 МУЗ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 08:59, реферат

Описание работы

Проблема надежности является одной из важнейших проблем современного производства, особенно производства средств автоматики, электроники, вычислительной техники. Непрерывный рост сложности выпускаемой аппаратуры, усложнение условий ее эксплуатации, количественный рост элементов, входящих в состав аппаратуры, приводят к снижению надежности выпускаемой предприятиями приборостроения продукции.

Файлы: 1 файл

диплом.docx

— 64.51 Кб (Скачать файл)

n/n

Наименование

Единици измерения

Величина

1

2

3

4

1

Календарный фонд времени  в год

дни

365

2

Праздничные дни

дни

12

3

Выходные

дни

105

4

Номинальный фонд времени

дни

248

5

Невыходы на работу: в  том числе

дни

38

очередной отпуск

26

по болезни

12

6

Эффективный фонд времени

дни

210

8

Продолжительность рабочего дня

часы

8

7

Эффективный фонд времени  на одного рабочего в год (Фэфф)

часы

1680


 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.4 Расчет коэффициентов занятости работника-пользователя и загрузки устройства.

Таблица 5.4.

n/n

Показатели

Варианты

До внедрения

После внедрения

1

2

3

4

1

Трудоемкость эксплуатации

1900

1700

устройства, час (Тоб`)

а) эксплуатационное время (Тр`)

1900

1699

б) техобслуживание и ремонт (Тм`)

------

1

2

Эффективный фонд работы за год, в часах (Фэфф)

1680

1680

3

Коэффициент занятости работника (Кз)

1,13095

1,01190

4

Коэффициент использования  устройства (Кис)

------

0,80

5

Эффективный фонд времени  работы устройства, час/год (Фэф)

------

1344,00

6

Коэффициент загрузки устройства (Кзаг)

------

0,00074


Расчет затрат на выполнение одного проекта следует проводить  с учетом коэффициентов занятости  работника и загрузки устройства по выполнению данного проекта. Трудоемкость выполнения проекта это количество времени, которое будет потрачено  непосредственно на данный вид работ, с разбивкой на эксплуатационное время (Тр`) и время на техобслуживание  и ремонт устройства (Тм`)

Коэффициент занятости работника (Кз) определяется таким образом:

                                                                                                   (5.3) Коэффициент использования устройства принимаем равным 0,8

Эффективный фонд времени  работы устройства рассчитываем по формуле:

                                                                                          (5.4)

Коэффициент загрузки устройства рассчитываем по формуле:

                                                                                                 (5.5)

5.5 Расчет условно-переменных затрат на 1 проект

Таблица 5.5

Статьи затрат

Варианты

До внедрения

После внедрения

2

3

4

Основная заработная плата  одного работника (руб)

104500,00

93500,00

Количество работников

3,00

2,00

Основная заработная плата  всех работников (руб)

313500,00

187000,00

Часовая тарифная ставка, руб/час

55,00

55,00

Трудоемкость выполнения проекта (Т`)

1900,00

1700,00

Начисления на зарплату (34%) руб

106590,00

63580,00

Содержание и эксплуатация оборудования: (СиЭО) руб

 

2,66

в том числе:

   

а) амортизация устройства, руб

 

0,53

б) электроэнергия на технологические  цели, руб

 

0,74

в) затраты на обслуживание, руб

 

1,39

Расходные материалы, руб

0,00

0,00

Итого

211090,00

157082,66


 

Годовую амортизацию устройства находим по норме 20% (срок полезного использования – 5 лет) от восстановительной стоимости устройства. 

Сумму амортизации устройства на один проект рассчитываем с учетом коэффициента загрузки устройства ( )

Электроэнергию на технологические  цели рассчитываем с учетом потребляемой мощности устройства, времени на техобслуживание  и ремонт на 1 проект (Тм`) и стоимости 1 квт/час энергии.

Затраты на обслуживание рассчитываем с учетом стоимости устройства, срока  службы и коэффициента загрузки.К  расходам материалам относится писчая бумага, ручка, карандаш, скрепки и  т.д. Их необходимо оценить самостоятельно.

5.6 Расчет условно-постоянных расходов на 1 проект.

Таблица 5.6

n/n

Статьи затрат

Варианты

До внедрения

После внедрения

1

2

3

4

1

Амортизация здания, руб

2489,80

2227,71

—площадь занимаемая работником, квм

12

12

—высота помещения, м

3,3

3,3

—норма амортизации %

10,00%

10,00%

—восстановительная стоимость 1м объема здания, руб

22015,04

22015,04

     

—амортизация за год, руб

2201,50

2201,50

—амортизация здания на 1 проект, руб

2489,80

2227,71

2

Прочие накладные расходы, руб

52250

46750

 

Итого

54739,80

48977,71


 

 

Площадь, занимаемая работником, рассчитывается путем деления площади  помещения на количество человек, которые  в нем работают. Объем здания, приходящийся на 1 работника находится  умножением площади на высоту (как  правило = 3,3 м).

Восстановительная стоимость 1м3 объема здания в ценах на 1970 год равна произведению объема на 27 руб.   

Для пересчета этой стоимости  применяем индексы удорожания 1,24 и 16,605   [4]

Амортизацию на 1 проект рассчитываем с поправкой на коэффициент занятости  работника временем на эксплуатацию устройства, а также на техобслуживание  и ремонт.

                                                                     (5.6)

Норма амортизации принимаем 10% в год, т.е. здания входят в V амортизационную группу (СПИ= 7-10 лет)

В прочие накладные расходы  входят цеховые и общехозяйственные  расходы, приведенные на 1 проект.

Для различных отраслей промышленности величина накладных расходов принимается  от фонда оплаты труда индивидуально  согласно отраслевых нормативов.

Примем условно накладные  расходы равным 50% фонда заработной платы работников, выполняющих проект.

5.7 Определение экономического эффекта от внедрения устройства.

Итоговая таблица.

Таблица 5.7

n/n

Статьи затрат

Варианты

До внедрения

После внедрения

1

2

3

4

1

Основная заработная плата  работника

104500,00

93500,00

2

Начисления на зарплату

106590,00

63580,00

3

С и ЭО

-----

2,66

4

Расходные материалы

0,00

0,00

5

Амортизация здания

2489,80

2227,71

6

Прочие накладные расходы

52250,00

46750,00

 

Итого

265829,80

206060,37


 

На основании проведенных  расчетов делаются соответствующие  выводы о целесообразности применения данного устройства.

 

 

 

 

 

 

 

 

5.8 Заключение

На основание  выполненных расчетов составляется сводная таблица технико-экономических  показателей, делающая выводы.

Технико-экономические  показатели

Таблица 5.8

n /n

Показатели

Варианты

Отклонение 2 от 1

До внедрения

После внедрения

абсолютное

относительное

1

2

3

4

5

6

1

Трудоемкость эксплуатации устройства, час

1900

1700

-200

-10,53%

эксплуатационное время (Тр`)

1900

1700

-200

-10,53%

техобслуживаним и ремонт (Тм`)

0

0

   

2

Коэффициент занятости работника (Кз)

1,13095

1,0119

-0,11905

-10,53%

3

Коэффициент загрузки устройства (Кз)

---

0,8

   

4

Основная заработная плата  работников, руб

104500

93500,00

-11000

-10,53%

5

Начисления на зарплату, руб

106590

63580

-43010

-40,35%

6

Условно-переменные затраты  на 1 устройство, руб

211090

157080

-54010

-25,59%

7

Условно-постоянные затраты  на 1 устройство, руб

54739,8

48977,71

-5762,09

-10,53%

8

Общая себестоимость, руб

265829,8

206057,71

-59772,09

-22,49%

9

Условный экономический  эффект на 1 устройство, руб

---

59772,09

   

Информация о работе Расчет надежности электропривода с шаговым двигателем ДШ – 5Д1 МУЗ