Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2014 в 04:31, реферат
В послевоенный период Италия имела одни из самых низких в Европе макроэкономические показатели, а уровень безработицы в ней, особенно на юге, достигал 30-40%, что было рекордным среди развитых государств мира и превышало показатель в 25% в США во время Великой Депрессии 1930 – х гг считавшийся критическим в рыночной экономике
В послевоенный период
Италия имела одни из самых низких в Европе
макроэкономические показатели, а уровень
безработицы в ней, особенно на юге, достигал
30-40%, что было рекордным среди развитых
государств мира и превышало показатель
в 25% в США во время Великой Депрессии 1930
– х гг считавшийся критическим в рыночной
экономике. Применение инструментов и
механизмов кейнсианской модели развития
в течение первых послевоенных лет дало
значительный макроэкономический эффект
– быстро росло национальное производство,
а за его среднегодовыми темпами страна
твердо заняла второе место в Европе и
четвертое в западном мире (после Японии
и Южной Кореи); в Италию поступили значительные
европейские и американские инвестиции.
Вместе с тем, существенной проблемой
периода восстановления был довольно
высокий уровень безработицы и инфляции,
что опять же полностью соответствовало
кейнсианской модели развития, хотя и
обесценивало результаты труда итальянцев
и побудило их к миграции в более «удачных»
в этом отношении стран Западной Европы.
Особенностью этого периода можно считать
также быстрое наращивание государственного
контроля, национального регулирования
и, что немаловажно, удельного веса государственного
сектора экономики в структуре ВВП. Уже
в начале 1960-х гг в Италии существовало
четыре государственных хозяйственные
структуры, которые имели сложную систему
подчинения:
государственные предприятия с бюджетами,
которые являются частью государственного
бюджета;
организации с самостоятельными бюджетами,
действовавших в сфере услуг, в том числе
в банковской и страховой сферах;
муниципальные предприятия, в том числе
банковские учреждения, которые были подчинены
местным органам власти;
предприятия с государственным участием
на паях, которые регулировались холдингами.
Такая система государственного
предпринимательства была достаточно
эффективной в послевоенный период и обеспечила
стране быстрое развитие. Реализованные
в 1950-е гг мероприятия по модернизации
экономики, система макроэкономических
показателей вывели страну в число
лидеров западного мира
и уже в начале 1970-х гг доля Италии в производстве
составляла 3,5%, а в экспорте 4,2% всего капиталистического
мира. Правда, некоторое замедление темпов
экономического роста имело место в 1960-е
гг, однако это существенно не повлияло
на занятые перед этим ведущие позиции
в мировой экономике.
На протяжении 1970-1971-х гг в Италии началась
довольно серьезный кризис, продолжавшаяся
более двадцати месяцев, вследствие этого
в стране произошло значительное сокращение
производства, дефицитными оказались
торговый и платежный балансы, увеличилась
инфляция, возросла безработица и, как
следствие, снизилась покупательная способность
населения. Меры правительства середины
1970-х гг позволили в определенной степени
исправить положение, однако проследить
четкую тен-
денция к росту, а тем более восстановить
темпы 1950 -
60-х гг, уже не представлялось возможным.
Этот период, как правило, характеризуется
не только колебаниями основных результатов
производства, но и насущной необходимостью
ухода от кейнсианской модели развития,
или хотя ее существенным обновлением.
Следует также отметить, что период 1970-х
гг характеризовался обострением противоречий
в ЕС и возникновением так называемых
«продуктовых войн» между основными товаропроизводителями
продуктов питания. Италия, имевшая в то
время относительно большую долю аграрного
сектора в структуре ВВП, существенно
страдала от ошибок и просчетов тогдашней
сельскохозяйственной политики Общего
рынка, что вызвало стихийные бунты фермеров.
Созданные в те времена государственные
холдинги – ИРИ, ЕNИ (нефтегазовая промышленность)
и ЕFИМ (машиностроение) – были в целом
достаточно большими со значительной
концентрацией ресурсов, но в начале 1970-х
гг оказались малоэффективными структурами,
так как базировались на привлечении бюджетных
ассигнований и дотаций в виде трансфертов
и льгот, предоставляемых капиталоемким
отраслям, малым и средним предприятиям,
депрессивным регионам Юга т.п.; их общая
сумма иногда превышала 6% произведенной
добавленной стоимости. Убытки отдельных
предприятий компенсировались за счет
прибыли внутри холдинга. Немаловажным
для функционирования этих «пирамид»
было то, что государство контролировало
их деятельность через участие своих представителей
в административных советах финансовых
и оперативных подразделений а также система макроэкономических
показателей.
Начало 1990-х гг оказался благоприятным
для экономики страны, когда она не только
достигла среднего уровня ВВП на душу
населения по ЕС, и превысила его. Так,
в 1991 г. этот индикатор составил уже 105,4%.
Однако дальше начался этап снижения темпов
экономического роста, которые оказались
меньше среднего по Евросоюзу
Экономика Италии в 2008--2009 гг. в отличие от других европейских стран практически не улучшила свои макроэкономические показатели (темпы прироста ВВП в 2009 г. находились на нулевой отметке, продолжают снижаться темпы прироста производства промышленной продукции, растут безработица и дефицит государственного бюджета). По прогнозам аналитиков, в 2010 г. ожидается увеличение темпов прироста ВВП до 1,4% и снижение инфляции до 2%.
Экономика Италии характеризуется высоким уровнем развития малого и среднего бизнеса в стране. Около 70% рабочих мест в Италии обеспечивают компании с численностью персонала менее 50 чел. Индивидуальные предприниматели, развивающие семейный бизнес, составляют 30% всех занятых в экономике страны. Итальянские законы наиболее благоприятствуют созданию небольших молодежных фирм. Экспорт продукции итальянских малых и средних фирм в 2 раза превышает показатели по аналогичным предприятиям во Франции[7].
На базе высокой концентрации небольших компаний, функционирующих в одном сегменте бизнеса, возникают кластеры -- специализированные производственные зоны. Например, сотни компаний - производителей чулок и колготок, в том числе «Nerino Grassi», которая известна в России под маркой «Golden Lady», сосредоточены в зоне Castelgofredo et Casglione delle Stivere.
Co второй половины 90-х гг. итальянская экономика переживает ряд глубоких структурных преобразований, которые осуществляются пол влиянием двух диаметрально противоположных тенденции. С одной стороны, страна все глубже вовлекается в процесс европейской интеграции, что предполагает конвергенцию экономических структур и методов хозяйственного управления согласно указаниям ЕС. С другой стороны. Италии приходится адаптироваться к требованиям рынка «XXI века», которые трактуются с позиции поддержки американской стратегии роста. Европейская и американская модели экономического роста различаются методами управления корпоративной собственностью и приоритетами социальной политики.
Европейская модель экономического роста обусловлена следующими факторами[8]:
· наличием мощного кооперативного сектора, обладающего особым хозяйственно-правовым статусом, который играет ведущую роль в продвижении итальянских товаров на мировые рынки. Экономика ряда районов страны построена как кооперативная сеть «индустриальных округов»;
· наличием сильной социальной составляющей в системе мер государственного регулирования экономики, что связано, во-первых, с проблемой безработицы (свыше 9% активного населения), во-вторых, с проблемой отставания в экономическом развитии Юга Италии от северных провинций страны;
· влиянием социальной доктрины и католической церкви на моральные принципы предпринимательской деятельности.
В пользу американской модели развития экономики свидетельствуют следующие факторы[9]:
· глобализация мировой экономики;
· американизация хозяйственного мышления (частная инициатива, предприимчивость, инновационные наработки и др.):
· политика по перестройке национальных систем государственного регулирования (ослабление роли государства в регулировании экономики).
Италия входит в семерку мировых лидеров, занимая позицию после Великобритании и опережая Канаду. Представление о ее экономических показателях дают данные табл. 11.1.
Таблица 11.1
Основные макроэкономические показатели Италии, 2000-2011 гг.
Показатель |
2000 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Население (млн чел.) |
57,1 |
59,3 |
59,6 |
59,9 |
60,1 |
60,3 |
ВВП (трлн долл.) |
1Д |
2,1 |
2,3 |
2,1 |
2,25 |
2,3 |
Темпы роста ВВП(%) |
3,69 |
1,56 |
-1,04 |
-5,10 |
0,8 |
1,5 |
ВВП на душу населения (долл.) |
19 212,59 |
35 654,53 |
38 639,52 |
35 365,12 |
36 450 |
37 510 |
Экспорт (млрд долл.) |
296,5 |
611,4 |
660,7 |
505,6 |
541,4 |
580,5 |
Импорт (млрд ЛОЛЛ.) |
289,3 |
623,1 |
679,7 |
516,1 |
578,5 |
620,8 |
Безработица (%) |
10,1 |
6,1 |
6,7 |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
Инфляция (%) |
2,5 |
1,8 |
3,3 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
Гос. долг (% от ВВП) |
109,2 |
103,6 |
106,3 |
116,0 |
120,5 |
125,4 |
На протяжении длительного послевоенного периода, вплоть до нефтяного кризиса 1970-х гг., Италия была второй по среднегодовым темпам роста ВВП и производительности труда среди ведущих стран Европы (после ФРГ) и четвертой в капиталистическом мире (с учетом Японии и Южной Кореи); а по темпам роста инвестиций занимала седьмое место. Однако в последующие годы архаичные структуры аграрного производства на юге страны явились ощутимым тормозом для динамично развивающегося процесса укрепления международной конкуренции итальянской экономики, заметно снижавшим ее динамизм.
Среднегодовые темпы роста в 1992-2008 гг. были ниже средних для ЕС (1,9 против 2,4%). Ухудшились и внешнеэкономические позиции страны - ее доля в мировом рынке (по добавленной стоимости), поднявшаяся за 1950-1980 гг. с 2 до 4,5%, снова сократилась до 3%. В области торговли машинами и оборудованием, где Италии принадлежала доля в 9,6% мирового экспорта, особенно заметным стало снижение в экспорте автомобилей и запчастей к ним (с 3,6 до 3,0% за 2001-2008 гг.), электротехнического и точного оборудования (с 2,1 до 1,7%). По темпам среднегодового роста почасовой производительности труда в обрабатывающей промышленности Италия также стала заметно уступать другим ведущим странам (0,9 против 4,5% в США, 4,6% во Франции, 3,8% - в Германии за те же годы).
В ходе последнего глобального кризиса обнаружились и крупные проблемы, связанные с управлением многих итальянских компаний и банков, недобросовестность высшего руководства компаний: в частности, искажение бухгалтерской отчетности, представление ложных сведений аудиторским компаниям, биржевые спекуляции и мошенничество. Дефицит государственного бюджета в 2007, равнявшийся примерно 2,5% ВВП, резко возрос до 3% в 2008 г., 6% в 2009 г. и более 8% в 2010 г. В связи с этим потребовался целый комплекс ограничительных мер в государственных расходах. Это, в свою очередь, усиливает напряженность на рынке труда (безработица составила свыше 11% в 2009 г.), ситуация не улучшилась и в 2010 г.
В 2007 г. удельный вес ВВП Италии в мировом производстве был равен 3,1%, экспорте товаров и услуг - 4,0%, численности населения - 0,9% (в совокупном производстве, экспорте и импорте соответственно 5,6 и 5,3%).
По конкурентоспособности она находилась на 39-м месте, уступая всем странам ЕС (оценка Всемирного экономического форума).
На сельское хозяйство Италии приходится более 3% доли в структуре ВВП; это больше, чем в большинстве стран Западной Европы (кроме Португалии и Испании). На промышленность при этом приходится 30%, а на сферу услуг - менее 67% ВВП. Эти показатели качественно отличаются от соответствующих показателей Франции, Германии и Великобритании, в которых соотношения иные - доля услуг в ВВП около 80% и свыше, а промышленность - 20% и менее. Более четверти всех произведенных товаров и услуг Италия экспортирует и несколько больше импортирует (27-28%). Это свидетельствует о достаточно сильных позициях Италии в международной торговле и се активном участии в процессах международного разделения труда.
Информация о работе Cистема макроэкономических показателей Италии и модель развития