Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 19:32, курсовая работа
Целью исследования является разработка моделей себестоимости продукции фирмы и прогнозирование себестоимости.
Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
- раскрыть содержание, формы, принципы формирования себестоимости на продукцию фирмы, т.е. определить форму модели себестоимости;
- обосновать связь рассматриваемых показателей и себестоимости продукции, оценить параметры модели;
- определить надежность уравнения регрессии с учетом мультиколлинеарности факторов;
Введение
Глава 1. Теоретические основы прогнозирования себестоимости продукции.
Спецификация модели себестоимости продукции.
Оценка параметров модели и влияния мультиколлинеарности факторов.
Прогнозирование уровня себестоимости во временных рядах.
Глава 2. Анализ себестоимости продукции и прогнозирование ее уровня в ООО «СХП «Заря».
2.1. Краткая характеристика ООО «СХП «Заря».
2.2. Анализ корреляционного поля и динамики себестоимости продукции.
2.3. Парная и множественная модель себестоимости продукции.
2.4. Построение аддитивной модели временного ряда уровня затрат на перспективу.
Заключение
Список используемой литературы
Наиболее фундаментальной
является классическая мультипликативная
модель временного ряда, широко используемая
при анализе ежемесячных, ежеквартальных
и ежегодных данных и потому чаще
всего применяемая в
В классической мультипликативной модели временных рядов определяется, что наблюдаемое значение в любой точке временного ряда является произведением факторов — тренда, циклической, сезонной и нерегулярной компонент, и любое значение ряда может быть представлено в виде:
где , — значение временного ряда, а , , , , — соответственно значения трендовой, циклической, сезонной и нерегулярной компонент в любой точке ряда.
Глава 2. Анализ себестоимости продукции и прогнозирование ее уровня в ООО «СХП «Заря»
2.1. Краткая характеристика ООО «СХП «Заря»
Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Заря» (ООО «СХП «Заря») расположено в Ростовской области, Ремонтненский район, поселок Валуевка. Сфера деятельности предприятия – молочно - мясное направление.
ООО «СХП «Заря» создано 31.03.2005 года путем реорганизации в форме преобразования Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Заря» (основанного в 1993 г.) и, согласно передаточного акта, является правопреемником СПК (колхоза) «Заря». Предприятие зарегистрировано как юридическое лицо и занимается производством мяса и молока.
Уставный капитал предприятия на 01.01.10 составляет 100 тыс. руб. Количество учредителей всего 28, в том числе физические лица - 27, юридические лица - 1. Уставный капитал разделен на доли, которые выражены соответствующим процентом в уставном капитале Общества. Размеры долей участников составляют: физические лица - 24 225 руб., юридические лица - 75 775 руб.
Основными видами деятельности предприятия является производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции.
Для более подробного знакомства с предприятием рассмотрим ряд показателей, характеризующих его размеры и специализацию, а также результаты деятельности.
Таблица 1 - Размеры хозяйства «ООО СХП «Заря»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 г. в % к 2010 г. |
Среднее по району |
Сумма
выручки за реализованную продукцию,
услуги в ценах фактической |
4315 |
5607 |
6008 |
139,24 |
11420 |
Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения на начало года, тыс. руб. |
8339 |
18338 |
25809 |
309,50 |
642,20 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га. |
3197 |
3197 |
3197 |
- |
3322,2 |
Среднегодовая (среднесписочная) численность всех работников, чел. |
51 |
45 |
45 |
88,24 |
- |
Данные по размерам предприятия свидетельствуют, что ООО СХП «Заря» относится к средним по своему району сельскохозяйственным пред-приятиям. Все основные показатели либо незначительно ниже средних по району, либо незначительно выше.
Для оценки специализации предприятия рассмотрим структуру его товарной продукции.
Таблица 2 - Структура товарной продукции ООО СХП «Заря» за 2012 год
Вид продукции |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
Пшеница |
10 |
0,24 |
Ячмень |
8 |
0,19 |
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде |
45 |
1,07 |
Итого по растениеводству |
63 |
1,50 |
Крупный рогатый скот |
2328 |
55,32 |
Молоко цельное |
1817 |
43,18 |
Итого по животноводству |
4145 |
98,50 |
Всего |
4208 |
100,00 |
Анализ структуры товарной продукции показал, что в товарной продукции на долю продукции растениеводства приходится всего 1,5%, тогда как продукция животноводства занимает 98,5% товарной продукции, при этом в структуре продукции животноводческой на молоко приходится 43,18%, а на сбыт животных в живой массе – 55,32%. Таким образом, можно говорить, что специализация ООО СХП «Заря» мясо – молочное животноводство.
2.2. Анализ корреляционного поля себестоимости продукции
Для проведения корреляционно-регрессионного анализа были введены следующие признаки:
- среднегодовая себестоимость товарной продукции (молока) в оптовых ценах предприятия (руб.), выступает как результативный признак;
- среднегодовая стоимость кормления (млн. руб.), выступает как фактор.
Таблица 3 - Влияние уровня кормления на себестоимость молока
Год |
Среднегодовая стоимость кормления (млн. руб.), млн. руб. |
Среднегодовая себестоимость товарной продукции (молока) в оптовых ценах предприятия, руб. |
1993 |
10,0 |
11,8 |
1994 |
11,0 |
12,4 |
1995 |
12,6 |
13,8 |
1996 |
13,0 |
15,1 |
1997 |
14,2 |
16,4 |
1998 |
15,0 |
17,0 |
1999 |
15,5 |
17,3 |
2000 |
16,3 |
18,1 |
2001 |
17,7 |
19,6 |
2002 |
19,3 |
23,1 |
2003 |
10,8 |
12,0 |
2004 |
12,2 |
13,0 |
2005 |
12,8 |
12,9 |
2006 |
13,5 |
15,6 |
2007 |
14,6 |
16,8 |
2008 |
15,3 |
18,2 |
2009 |
16,0 |
17,9 |
2010 |
17,1 |
19,0 |
2011 |
18,0 |
18,0 |
2012 |
20,0 |
27,1 |
По данным таблицы 3 построим
поле корреляции и сделаем предположение
о характере связи между
На основании полученного корреляционного поля сделаем предположение о линейном характере связи между стоимостью кормления и себестоимостью молока.
2.3. Парная и
множественная модель
Связь между результативным (среднегодовая себестоимость молока ) и факторным признаками (стоимость кормления ) - прямая, по аналитической форме связь линейная и выражается уравнением прямой:
Парный коэффициент корреляции характеризует направление и интенсивность связи, что позволяет оценить ее тесноту. Система нормальных уравнений для нахождения параметров линейной парной регрессии имеет следующий вид:
По данным таблицы 3 построим ряд распределения фактора Х, вычислим его среднее статистическое и среднее квадратичное отклонение . Составим вспомогательную таблицу для расчета показателей, отсортировав предварительно значения Х по возрастанию:
X |
|x - xср| |
(x - xср)2 |
10 |
4,75 |
22,56 |
10,8 |
3,95 |
15,6 |
11 |
3,75 |
14,06 |
12,2 |
2,55 |
6,5 |
12,6 |
2,15 |
4,62 |
12,8 |
1,95 |
3,8 |
13 |
1,75 |
3,06 |
13,5 |
1,25 |
1,56 |
14,2 |
0,55 |
0,3 |
14,6 |
0,15 |
0,02 |
15 |
0,25 |
0,06 |
15,3 |
0,55 |
0,3 |
15,5 |
0,75 |
0,56 |
16 |
1,25 |
1,56 |
16,3 |
1,55 |
2,4 |
17,1 |
2,35 |
5,52 |
17,7 |
2,95 |
8,7 |
18 |
3,25 |
10,56 |
19,3 |
4,55 |
20,7 |
20 |
5,25 |
27,56 |
294,9 |
45,5 |
150 |
Среднее статистическое :
Среднее квадратичное отклонение :
По данным таблицы 3 построим ряд распределения результата Y, вычислим его среднее статистическое и среднее квадратичное отклонение . Составим вспомогательную таблицу для расчета показателей, отсортировав предварительно значения Y по возрастанию:
Y |
|y - yср| |
(y - yср)2 |
11,8 |
4,96 |
24,6 |
12 |
4,76 |
22,66 |
12,4 |
4,36 |
19 |
12,9 |
3,86 |
14,9 |
13 |
3,76 |
14,14 |
13,8 |
2,96 |
8,76 |
15,1 |
1,66 |
2,76 |
15,6 |
1,16 |
1,35 |
16,4 |
0,36 |
0,13 |
16,8 |
0,04 |
0 |
17 |
0,24 |
0,06 |
17,3 |
0,54 |
0,29 |
17,9 |
1,14 |
1,3 |
18 |
1,24 |
1,54 |
18,1 |
1,34 |
1,8 |
18,2 |
1,44 |
2,07 |
19 |
2,24 |
5,02 |
19,6 |
2,84 |
8,06 |
23,1 |
6,34 |
40,2 |
27,1 |
10,34 |
106,91 |
335,1 |
55,58 |
275,55 |
Среднее статистическое :
Среднее квадратичное отклонение :
Построим корреляционную таблицу, составить матрицу частот совместного появления пар X, Y. Вычислим коэффициент rxy корреляции и оценим тесноту корреляционной связи.
Коэффициент корреляции Пирсона рассчитывается для оценки наличия или отсутствия между двумя переменными величинами линейной связи. Кроме того, коэффициент Пирсона точно устанавливает тесноту этой связи.
Для расчета коэффициента корреляции по Пирсону используем формулу:
Известно, что =14,75, =16,76.
Все необходимые для расчета коэффициента корреляции промежуточные данные и их суммы внесем в таблицу:
X |
Y |
X-Xср |
Y-Yср |
(Y-Yср)*(X-Xср) |
(X-Xср)2 |
(Y-Yср)2 |
10,00 |
11,80 |
-4,75 |
-4,96 |
23,56 |
22,5625 |
24,6016 |
11,00 |
12,40 |
-3,75 |
-4,36 |
16,35 |
14,0625 |
19,0096 |
12,60 |
13,80 |
-2,15 |
-2,96 |
6,364 |
4,6225 |
8,7616 |
13,00 |
15,10 |
-1,75 |
-1,66 |
2,905 |
3,0625 |
2,7556 |
14,20 |
16,40 |
-0,55 |
-0,36 |
0,198 |
0,3025 |
0,1296 |
15,00 |
17,00 |
0,25 |
0,24 |
0,06 |
0,0625 |
0,0576 |
15,50 |
17,30 |
0,75 |
0,54 |
0,405 |
0,5625 |
0,2916 |
16,30 |
18,10 |
1,55 |
1,34 |
2,077 |
2,4025 |
1,7956 |
17,70 |
19,60 |
2,95 |
2,84 |
8,378 |
8,7025 |
8,0656 |
19,30 |
23,10 |
4,55 |
6,34 |
28,847 |
20,7025 |
40,1956 |
10,80 |
12,00 |
-3,95 |
-4,76 |
18,802 |
15,6025 |
22,6576 |
12,20 |
13,00 |
-2,55 |
-3,76 |
9,588 |
6,5025 |
14,1376 |
12,80 |
12,90 |
-1,95 |
-3,86 |
7,527 |
3,8025 |
14,8996 |
13,50 |
15,60 |
-1,25 |
-1,16 |
1,45 |
1,5625 |
1,3456 |
14,60 |
16,80 |
-0,15 |
0,04 |
-0,006 |
0,0225 |
0,0016 |
15,30 |
18,20 |
0,55 |
1,44 |
0,792 |
0,3025 |
2,0736 |
16,00 |
17,90 |
1,25 |
1,14 |
1,425 |
1,5625 |
1,2996 |
17,10 |
19,00 |
2,35 |
2,24 |
5,264 |
5,5225 |
5,0176 |
18,00 |
18,00 |
3,25 |
1,24 |
4,03 |
10,5625 |
1,5376 |
20,00 |
27,10 |
5,25 |
10,34 |
54,285 |
27,5625 |
106,9156 |
294,90 |
335,10 |
192,301 |
150,05 |
275,55 |
Информация о работе Эконометрические модели себестоимости продукции и прогнозирование ее уровня