Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2015 в 12:23, контрольная работа
1. Постройте прогноз численности наличного населения города Г на 2010-2011 гг., используя методы: скользящей средней, экспоненциального сглаживания, наименьших квадратов.
2. Постройте график фактического и расчетных показателей.
3. Рассчитайте ошибки полученных прогнозов при использовании каждого метода.
4. Сравните полученные результаты, сделайте вывод.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»
Центр дистанционного образования
Контрольная работа
по дисциплине: Планирование и прогнозирование
Вариант 4
Исполнитель: студент(ка)
Группа ГМУ-13 Кб
Ф.И.О
Екатеринбург
2015
Задание 1. Имеются данные численности наличного населения города Г за 2001–2009 гг. (на начало года), тыс. чел.
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
106,8 |
106 |
105,4 |
103 |
102,8 |
102,7 |
102,7 |
102,6 |
102,5 |
1. Постройте прогноз численности наличного населения города Г на 2010-2011 гг., используя методы: скользящей средней, экспоненциального сглаживания, наименьших квадратов.
2. Постройте график фактического и расчетных показателей.
3. Рассчитайте
ошибки полученных прогнозов
при использовании каждого
4. Сравните полученные результаты, сделайте вывод.
Решение:
Метод скользящей средней
1. Определим величину интервала сглаживания, например равную 3 (n=3)
2. Рассчитаем скользящую среднюю для первых трех периодов:
M2004 = (у2003+у2004+у2005) : 3 = (106,8+ 106 + 105,4) :3 = 106,07
Полученное значение заносим в таблицу в середину взятого периода. Далее рассчитываем m для следующих периодов:
M2005 = (у2004+у2005+у2006) : 3 = (106 + 105,4+103) :3 = 104,8
M2006 = (у2005+у2006+у2007) : 3 = (105,4 + 103 + 102,8) :3 = 103,7
m2007 = (у2006+у2007+у2008) : 3 = (103 + 102,8 + 102,7) :3 = 102,8
m2008 = (у2007+у2008+у2009) : 3 = (102,8 + 102,7 + 102,7) :3 = 102,73
m2009 = (у2008+у2009+у2010) : 3 = (102,7 + 102,7 + 102,6) :3 = 102,67
m2010 = (у2009+у2010+у2011) : 3 = (102,7 + 102,6 + 102,5) :3 = 102,6
Для решения задачи составим таблицу:
Годы |
Численность населения, тыс. чел. |
Скользящая средняя |
Расчет средней относительной ошибки
|
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 |
106,8 106 105,4 103 102,8 102,7 102,7 102,6 102,5 |
- 106,07 104,8 103,7 102,8 102,73 102,67 102,6 - |
- 0,07 0,57 0,68 0 0,03 0,03 0 |
Итого |
1,38 | ||
Прогноз 2012 2013 |
102,57 102,57 |
3. Рассчитав скользящую среднюю для всех периодов, строим прогноз на 2012-2013 годы:
У2012= 102,6 +1/3 × (102,5 – 102,6) = 102,57
Определяем скользящую среднюю m для 2012 г:
m2012 = (102,6 + 102,5 +102,57) :3 = 102,55
Строим прогноз на 2013 год:
У2013= 102,55 +1/3 × (102,57 – 102,5) = 102,57
Определяем скользящую среднюю m для 2011 г:
m2013 = (102,5 +102,57 +102,57) :3 = 102,55
Заносим полученные результаты в таблицу.
Рассчитываем среднюю относительную ошибку:
ε = 1,38 :7 = 0,197 %
Метод экспоненциального сглаживания
Определяем значение параметра сглаживания: 2/(n +1) = 2/(9+1) = 0,2
Определяем начальное значение U0 двумя способами:
1 способ (средняя арифметическая): U0 = 934,5 : 9 = 103,8
2 способ (принимаем первое значение базы прогноза) : U0 = 106,8
Составим таблицу:
Годы |
Численность населения, тыс. чел. |
Экспоненциально взвешенная средняя Ut |
Расчет средней относительной ошибки | ||
1 способ |
2 способ |
1 способ |
2 способ | ||
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 |
106,8 106 105,4 103 102,8 102,7 102,7 102,6 102,5 |
103,80 104,40 104,72 104,86 104,49 104,15 103,86 103,63 103,42 |
106,80 106,80 106,64 106,39 105,71 105,13 104,64 104,25 103,92 |
2,8 1,5 0,6 1,8 1,6 1,4 1,1 1,004 0,89 |
0 0,75 1,17 3,29 2,83 2,37 1,89 1,61 1,38 |
Итого |
934,5 |
- |
- |
12,694 |
15,29 |
Прогноз 2012 |
103,24 |
103,64 |
Рассчитываем экспоненциально взвешенную среднюю для каждого года:
1 способ:
U2004 = 106,8 × 0,2 +(1 – 0,2) × 103,8 = 104,4
U2005 = 106 × 0,2 + (1 – 0,2) × 104,4 = 104,72
U2006 = 105,4 × 0,2 + (1 – 0,2) × 104,72 = 104,86
U2007 = 103 × 0,2 + (1 – 0,2) × 104,86 = 104,49
U2008 = 102,8 × 0,2 + (1 – 0,2) × 104,49 = 104,15
U2009 = 102,7 × 0,2 + (1 – 0,2) × 104,15 = 103,86
U2010 = 102,7 × 0,2 + (1 – 0,2) × 103,86 = 103,63
U2011 = 102,6 × 0,2 + (1 – 0,2) × 103,63 = 103,42
2 способ:
U2004 = 106,8 × 0,2 +(1 – 0,2) × 106,8 = 106,8
U2005 = 106 × 0,2 + (1 – 0,2) × 106,8 = 106,64
U2006 = 105,4 × 0,2 + (1 – 0,2) × 106,64 = 106,39
U2007 = 103 × 0,2 + (1 – 0,2) × 106,39 = 105,71
U2008 = 102,8 × 0,2 + (1 – 0,2) × 105,71 = 105,13
U2009 = 102,7× 0,2 + (1 – 0,2) × 105,13 = 104,64
U2010 = 102,7 × 0,2 + (1 – 0,2) × 104,64 = 104,25
U2011 = 102,6 × 0,2 + (1 – 0,2) × 104,25= 103,92
Рассчитываем прогнозные значения:
1 способ:
U2012= 102,5 × 0,2 +(1 – 0,2) × 103,42 = 103,24
2 способ:
U2012 = 102,5 × 0,2 +(1 – 0,2) × 103,92 = 103,64
Средняя относительная ошибка:
1 способ: ε = 12,694 : 9 = 1,41 %
2 способ: ε = 15,29 : 9 = 1,699 %
Метод наименьших квадратов
Для решения используем следующую таблицу:
Годы |
Численность населения, тыс. чел. уф |
Условное обозначение времени Х |
уф×Х |
Х2 |
ур |
Расчет средней относительной ошибки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 |
106,8 106 105,4 103 102,8 102,7 102,7 102,6 102,5 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
106,8 212 316,2 412 514 616,2 718,9 820,8 922,5 |
1 4 9 16 25 36 49 64 81 |
106,05 105,5 104,95 104,4 103,85 103,3 102,75 102,2 101,65 |
0,70 0,47 0,42 1,36 1,02 0,58 0,05 0,39 0,83 |
Итого |
934,5 |
45 |
4639,4 |
285 |
- |
5,82 |
Прогноз 2012 2013
|
10 11 |
101,1 100,55 |
Определим условное обозначение времени как последовательную нумерацию периодов базы прогноза. Рассчитаем графы 4 и 5.
ур определяем по формуле:
уt+1=a×X+ b
коэффициенты a и b по формулам:
= = -0,55
= =106,6
У2003= -0,55×1 + 106,6 = 106,05
У2004= -0,55×2 + 106,6 = 105,5
У2005= -0,55×3 + 106,6 = 104,95
У2006= -0,55×4 + 106,6 = 104,4
У2007= -0,55×5 + 106,6 = 103,85
У2008=-0,55×6 + 106,6 = 103,3
У2009= -0,55×7 + 106,6 = 102,75
У2010= -0,55×8 + 106,6 = 102,2
У2011= -0,55×9 + 106,6 = 101,65
Заносим полученные результаты в таблицу. Определяем прогнозные значения.
У2012= -0,55×10 + 106,6 = 101,1
У2013= -0,55×11 + 106,6 = 100,55
Рассчитываем среднюю относительную ошибку:
ε = 5,82 : 9 = 0,65 %
Сравнив полученные результаты, мы можем сделать вывод, что наиболее достоверный прогноз получен методом скользящей средней, так как доля ошибки при прогнозировании этим методом всего 0,197%.
Список использованной литературы
Информация о работе Контрольная работа по "Планирование и прогнозирование"