Амортизация и методы ее определения в нефтегазодобывающей промышленности

Федеральное агентство по образованию

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

Кафедра экономики и  управления на предприятии нефтяной и газовой промышленности

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

 «ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ»

на тему:

«Амортизация и методы ее определения в нефтегазодобывающей промышленности»

 

 

 

 

 

 

ГРУППА	ГГ-06-01	ОЦЕНКА	ДАТА	ПОДПИСЬ
СТУДЕНТ	А.Р. Ромазанов
КОНСУЛЬТАНТ к.э.н., доцент	А.Е. Тасмуханова
ОЦЕНКА ЗАЩИТЫ

 

 

 

Уфа 2010

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Темой данной курсовой работы является учет амортизации и методы ее начисления в условиях рынка. Изучение данных вопросов необходимо для всех фирм и предприятий, перед которыми стоит проблема ведения  учетной политики амортизации. Выбор правильной и оптимальной учетной политики начисления амортизации во многом помогает предприятию минимизировать налоги и ускорить процесс обновления парка оборудования.  

Всякое производственное объединение имеет основные средства. По всем основным средствам предприятие производит амортизационные отчисления. В данной курсовой работе во второй главе рассматриваются вопросы, связанные с понятием амортизации, ее видами и учетом амортизации на предприятии и расчетом амортизационных отчислений. Сумма амортизационных отчислений начисляется  по различным методикам. Во третьей главе  курсовой работы предлагается на рассмотрение несколько методик начисления амортизационных отчислений: равномерный метод, ускоренный метод и другие методы начисления амортизации, имеющих место в практике бухгалтерского учета. Для каждой методики начисления амортизации приводятся конкретные примеры.

Любое предприятие заинтересовано в ведении такой учетной политики, при которой за первые годы работы основных средств списывается в качестве амортизационных отчислений  ее большая стоимость. Ведение такой политики позволяет уменьшить налогооблагаемую прибыль и ускорить обновление основных средств, что особенно важно сейчас, при быстром развитии  научно-технического прогресса. Таким образом,  правильное ведение учетной политики в области амортизации позволяет предприятию обеспечить экономический рост.

В данной курсовой  работе рассматриваются и объясняются  преимущества и недостатки разных методов  начисления амортизации. По ходу работы приводятся постановления Российской Федерации  и положения, регулирующие учет амортизации.

1. Технико-экономическая характеристика нефтегазодобывающего предприятия

 

Исходные данные для задания №1 приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Основные технико-экономические показатели газодобывающего предприятия

Показатель	Год		Отклонения
	2008	2009	Абсолютные	Относительные, %
Валовая добыча газа, млн. м3	126674,0	179937,3	53263,3	42,05
Валовая добыча газового конденсата, тыс. т.	604,0	665,0	61	10,10
Среднесуточная валовая добыча природного газа, тыс. м3/сут.	347052,2	492978,6	145926,4	42,05
Среднесуточная добыча газового конденсата, т./сут.	1650,5	1816,5	166	10,06
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	4769588,0	5327430,1	557842,1	11,70
Среднесписочная численность ППП, чел.	9733,0	9914,0	181	1,86
Себестоимость 1000 м3 газа, руб./1000м3	473,2	514,1	40,9	8,64
Реализационная цена 1000 м3 газа, руб./1000м3	544,18	591,215	47,035	8,64
Себестоимость добычи 1 т. конденсата, руб./т.	1125,6	1261,7	136,1	12,09
Реализационная цена 1 т. конденсата, руб./т.	1294,44	1450,955	156,515	12,09

 

Рассчитаем все возможные показатели эффективности использования основных фондов, трудовых ресурсов, затрат, исходя из данных таблицы 1.

 

1) Фондоотдача

 В денежном выражении показывает, сколько рублей валовой продукции может быть получено при использовании основных фондов, стоимость которых составляет 1 рубль:

                    (1)

где Q – объем произведенной продукции;

С_СГ – среднегодовая стоимость основных фондов.

По природному газу:

2008 год:

2009 год:

По газовому конденсату:

2008 год:

2009 год:

 

 

 

 

2) Фондоемкость

В денежном выражении показывает, какова стоимость основных фондов, необходимых для производства 1 рубля валовой продукции:

                  (2)

По природному газу:

2008 год:

2009 год:

По газовому конденсату:

2008 год:

2009 год:

 

3) Фондовооруженность

Характеризует степень технической оснащенности труда, она показывает, какова стоимость ОФ, находящихся в распоряжении одного работника предприятия в процессе производства:

                                  (3)

где Ч – численность персонала.

2008 год:

2009 год:

4) Фондорентабельность

,                                    (4)

где П – прибыль предприятия (балансовая или чистая), %.

 

По балансовой прибыли:

     (5)

  (6)

По чистой прибыли:

     (7)

где - реализационная цена продукции:

      - реализационная цена 1000 м³ природного газа, руб./1000 ;

           - реализационная цена 1 т. газового конденсата, руб./т.;

- валовая добыча:

- природного газа, ;

- газового конденсата, ;

- налоги, сборы, отчисления и  другие обязательные платежи в бюджет;

- себестоимость добычи:

- 1000 газа, руб./1000 ;

- 1 т. конденсата, руб./т. 

2008 год:

По балансовой прибыли :

.

По чистой прибыли (налог на прибыль примем ):

,

.

2009 год:

По балансовой прибыли :

.

По чистой прибыли  (налог на прибыль примем ):

,

.

5) Рентабельность реализованной продукции

                                        (8)

где С_СП – полная себестоимость продукции, руб.:

.    (9)

2008 год:

По балансовой прибыли  :

По чистой прибыли  : 

2009 год:

По балансовой прибыли :

По чистой прибыли  :

6. Рентабельность продаж

Учитывает прирост прибыли на каждый рубль реализованной продукции:

,                                      (10)

где  - выручка от реализации продукции

,        (11)

2008 год:

По балансовой прибыли  :

По чистой прибыли  : 

2009 год:

По балансовой прибыли  :

По чистой прибыли  : 

7) Производительность труда

Показатель, характеризующий эффективность затрат труда в материальном производстве и определяется количеством продукции, производимой в единицу времени.

      (12)

где       Ч_ССП – среднесписочный состав, чел.

По природному газу:

2008 год:

2009 год:

По газовому конденсату:

2008 год:

2009 год:

На основе выполненных  расчетов следует сделать выводы:

1. Фондоотдача по природному газу увеличилась с или   в 2008 году до или в 2009 году. На 27% и 38 % соответственно.

По газовому конденсату фондоотдача изменилась: с или в 2008 году до или в 2009 году. Уменьшилась на 2% и увеличилась на 10% соответственно.

2. Фондоемкость по газу уменьшилась с , или в 2008 году до , или в 2009 году.

По конденсату фондоемкость изменилась: с , или в 2008 году до , или в 2009 году. Увеличилась на 1% и уменьшилась на 10% соответственно.

3. Фондовооруженность увеличилась с в 2008 году до , или на 9,6%.
4. Фондорентабельность по балансовой прибыли увеличилась с 190,4% в 2008 году до 262,9% в 2009 году, или на 38%. По чистой прибыли фондорентабельность увеличилась со 144,89% до 210,23%, или на 45%.
5. Рентабельность реализованной продукции по балансовой прибыли осталась неизменной – на уровне 15%. По чистой прибыли увеличилась с 11,4% в 2008 году до 12% в 2009 году.
6. Рентабельность продаж по балансовой прибыли осталась практически неизменной: 13,04% в 2008 году и 13,05% в 2009 году. По чистой прибыли рентабельность продаж увеличилась с 9,91% в 2008 году до 10,44% в 2009 году, или на 5,3%.
7. Производительность труда по газу увеличилась с в 2008 году до в 2009 году, или на 39%.

По газовому конденсату увеличилась с  в 2008 году до в 2009 году.

8. Увеличились среднесуточная добыча газа и конденсата:                                с 347052,2 тыс.м³/сут. и 1650,5 т/сут. в 2008 году до 492978,6 тыс.м³/сут. и 1816,5 т/сут. в 2009 году, или на 42% и 10% соответственно.

Судя по увеличению валовой добычи продукции, можно сделать вывод, что месторождение находится на стадии нарастающей добычи. Происходит интенсивное разбуривание и обустройство месторождения, о чем также можно судить по увеличению среднесписочной численности персонала: с 9733 чел. в 2008 году до 9914 чел. в 2009 году – на 1,86%; также по увеличению среднегодовой стоимости основных фондов: с 4769588,0 тыс. руб. в 2008 году до   5327430,1 тыс. руб. в 2009 году – на 11,7%.