Биология и особенности отрастания ежы сборной

 

 

 

 

Рисунок 5 – Динамика протеина в запасающих органах некоторых злаков в Мордовии (2011 г.): А – подземные органы; Б – стерня; 0 – день скашивания;

–––––– – Dactylis glomerata; – – – – – Bromopsis inermis;

 – Phleum pratense; – Poa pratensis.

 

 

Рисунок 6 – Динамика моносахаров в запасающих органах некоторых злаков в Мордовии (2011 г.): А – подземные органы; Б – стерня; 0 – день скашивания;

–––––– – Dactylis glomerata; – – – – – Bromopsis inermis;

 – Phleum pratense; – Poa pratensis.

 

Рисунок 7 – Динамика дисахаров в запасающих органах некоторых злаков в Мордовии (2011 г.): А – подземные органы; Б – стерня; 0 – день скашивания;

–––––– – Dactylis glomerata; – – – – – Bromopsis inermis;

 – Phleum pratense; – Poa pratensis.

 

Рисунок 8 – Динамика крахмала в запасающих органах некоторых злаков в Мордовии (2011 г.): А – подземные органы; Б – стерня; 0 – день скашивания;

–––––– – Dactylis glomerata; – – – – – Bromopsis inermis;

 – Phleum pratense; – Poa pratensis.

 

Через 6 дней после скашивания в период развертывания первого  листа в надземной части содержание моно- и дисахаров снижалось до минимума у вех видов, а протеина – в 2–3 раза; в подземных органах заметно уменьшилось количество крахмала у Dactylis glomerata. Слабое снижение моно- и дисахаров в корнях, очевидно, связано с усилением гидролиза крахмала. Отмечено также снижение протеина. Полученные данные указывают на то, что запасной материал продолжает расходоваться, поскольку продуктов фотосинтеза, образуемых в молодых листьях, явно еще недостаточно для формирования новых побегов. Через 9 дней после среза (развертывание второго листа) отмечено дальнейшее снижение количества крахмала, что связано с усилением расходов пластического материала на построение новых органов и отмиранием части старых корней. К 12 дню новые побеги имели по 2–3 развернутых листа. Спустя 15 дней после скашивания у отрастающих побегов появились четвертый и шестой листья, и наметилась стабилизация в содержании углеводов, а у некоторых видов отмечено увеличение простых сахаров. Последнее, очевидно, связано с поступлением сахаров из надземных органов, где их образование заметно повысилось в связи с усилением фотосинтеза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

1. Отрастание ежы сборной определяется особенностями побегообразования и формирования отдельных групп почек. По местоположению и роли в образовании отавы после дефолиации травостоя почки выделяются на пять групп: апикальные, боковые почки диагеотропных побегов, боковые почки апогеотропных побегов, почки зоны кущения и почки корневищ, различающиеся биометрическими и биохимическими характеристиками.

2. Характерной чертой  ежы сборной является высокая способность к отрастанию боковыми почками надземных апогеотропных побегов. Злаки, относящиеся к группе корневищно-столонообразующих и корневищных, отличаются широким участием в формировании отавы боковых почек апогеотропных побегов (корневищ и столоновидных).

3. Экологические факторы  (высота и частота среза, удобрения  и др.) влияют на динамику питательных  веществ в запасающих органах,  изменяют долевое участие отдельных  групп почек в формировании  отавы и интенсивность ее отрастания, что проявляется через изменение  соотношения типов побегов в  структуре особей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

           1. Барышников, В. Г. Возобновление листовой массы лугопастбищных злаков после отчуждения / В. Г. Барышников. – М., 1949. – С. 15–16.

           2. Горчакова, А. Ю. Научные аспекты изучения особенностей побегообразования бореальных злаков / А. Ю. Горчакова // Известия Самарского научного центра Российской Академии наук. − 2011. − Т. 13, № 5. − С. 54–59.

            3. Горчакова, А. Ю. Морфологические особенности ветвления побегов у бореальных злаков / А. Ю. Горчакова, И. С. Белюченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2011. – Выпуск № 3 (30). – С. 81–84.

  4. Горчакова, А. Ю. О влиянии условий вегетации на ветвление побегов у злаков / А. Ю. Горчакова // Бюллетень Ботанического сада Кубанского гос. агроун-та. − 2004. − № 22. − С. 238−260.

5. Горчакова, А. Ю. Влияние природных и технологических факторов на ветвление злаков / А. Ю. Горчакова, В. В. Коммодов, С. М. Живечков // Вестник Мордовского университета. − 2005. − № 3−4. − С.130−135.

6. Горчакова, А. Ю. Внедрение злаков – интродуцентов в сельскохозяйственное производство Мордовии / А. Ю. Горчакова // Наука и инновации в Республике Мордовия : сб. науч. статей. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2005. − С. 632−635.

7. Горчакова, А. Ю. О местоположении зоны кущения бореальных злаков /   А. Ю. Горчакова // Фундаментальные исследования. − 2011. − № 12. – С. 269−274.

8. Горчакова, А. Ю. Некоторые особенности развития бореальных злаков /   А. Ю. Горчакова, И. С. Белюченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. − 2012. − Выпуск № 1 (34). – С. 62−67.

9. Горчакова, А. Ю. Теоретические проблемы изучения особенностей побегообразования бореальных злаков / А. Ю. Горчакова // Теоретические и методологические проблемы современных наук, IV Международная научно-практическая заочная конференция «Теоретические и методологические проблемы современных наук», 29 марта 2012 г. : [материалы]. – Новосибирск : Изд. «Сибпринт», 2012. –         С. 98−108.

10. Горчакова, А. Ю. Сезонное развитие бореальных злаков / А. Ю. Горчакова // Известия Самарского научного центра Российской Академии наук. − 2012. − Т. 14, № 1. − С. 74−81.

11. Денисова, Г. М. Побегообразование и ритм сезонного развития луговых растений низовий Северной Двины / Г. М. Денисова. – М., 1953. – 17 с.

12. Дмитриев, А. М. Луговодство с основами луговедения / А. М. Дмитриев. – М. : Огиз-Сельхозгиз, 1948. – 408 с.

13. Кочерина, Е. В. Численность и возрастной состав ценопопуляций лисохвоста лугового (Alopecurus pratensis L.) на лугах Архангельской области / Е. В. Кочерина // Труды международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения. – М. : МПГУ, 2001. –       С. 93–94.

14. Лихачев, А. Н. Формирование отавы некоторых луговых растений при сенокосном и пастбищном использовании / А. Н. Лихачев. – М., 1959. – С. 53–59.

15. Лихачев, А. Н. Формирование отавы некоторых луговых растений в зависимости от их хозяйственного использования / А. Н. Лихачев. – М., 1960. – 19 с.

16. Лутова, Л. А. Развитие побеговых апикальных меристем / Л. А. Лутова // Генетика развития растений. – СПб : Наука, 2006. – С. 170–180.

17. Лыкова, H. A. Адаптивность злаков (Роасеае) в связи с условиями превегетации и вегетации / H. A. Лыкова // С.-х. биология. – 2008. – № 1. – С. 48–54.

18.Никитина, Е. В. Некоторые закономерности отрастания многолетних травянистых растений сенокосов и пастбищ Киргизской ССР / Е. В. Никитина. – Фрунзе, 1940. – 134 с.

19. Османова, Г. О. Классификация ценопопуляций травянистых растений разных жизненных форм / Г. О. Османова, Е. С.Закамская, Н. В. Илюшечкина // Труды международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения. – М. : МПГУ, 2001. – С. 127–128.

20. Панкратова, Л. А. Восстановительные сукцессии травяных сообществ в ландшафтах южной лесостепи (Воронежская область, музей-заповедник «Дивногорье») / Л. А. Панкратова, Б. К. Ганнибал // Вест. СПбГУ. Серия 7 (геология, география). – 2009. – № 2. – С. 92–96.

21. Работнов, Т. А. Определение возраста и длительности жизни у многолетних травянистых растений / Т. А. Работнов // Успехи современной биологии. –    1947. – Т. XXIV. – Вып. 1 (4). – С. 133–149.

22. Работнов, Т. А. Жизненный цикл травянистых растений / Т. А. Работнов // Труды ботанического института им. В.Л.Комарова АН СССР. Серия 3 (Геоботаника). – 1950. – Вып. 6. – С 204–209.

23. Работнов, Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах / Т. А. Работнов. – М. : Изд-во АН СССР, 1960. – С. 121–140.

24. Работнов, Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах (Всесоюзный институт кормов им. В.Р. Вильямса) /            Т. А. Работнов. – М.-Л. : Наука, 1964. – С. 20–40.

25. Работнов, Т. А. Некоторые вопросы изучения фитоценозов как системценотических популяций / Т. А. Работнов // Журнал общей биологии. – 1982. – Т. 18, № 2. – С. 168–174.

26. Работнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1983. – 296 с.

27. Серебряков, И. Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях / И. Г. Серебряков // Уч. записки МГПИ им. В. П. Потемкина. – 1954. – Т. 37. – Вып. 2. – С. 3–20.

28. Серебрякова, Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков / Т. И. Серебрякова. – М., 1971. – 184 с.

29. Смелов, С. П. Вегетативное  возобновление луговых злаков / С.  П. Смелов // Ботанический журнал. – 1937. – Т. 22. – № 3. – С.296–325.

30. Смелов, С. П. Основные  этапы жизни побегов лугового  злака при вегетативном возобновлении  и динамика связей между их  смежными поколениями /        С. П. Смелов // Ботанический журнал. – 1947. – Т. 32. – № 2. – С.79–89.

31. Смелов, С. П. Биологические  основы луговодства / С. П. Смелов. – М., 1966. – 367 с. 

32. Таршис, А. С. Мониторинг природных популяций / А. С. Таршис // Труды международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения. – Москва : МПГУ, 2001. – С. 166–167.

33. Уланова, Н. Г. Связь растительности микрогруппировок вейниковойвырубки с почвами / Н. Г. Уланова, Г. П. Тощева // Бюллетень МОИП. Отд. биол. – 1989. – Т. 94. – Вып. 4. – С. 73–84.

34. Цвелев, Н. Н. Злаки СССР / Н. Н. Цвелев. – Л. : Наука, 1976. – 788 с.

35. Цвелев, Н. Н. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений / Н. Н. Цвелев. – М., СПб : КМК, 2005. – 407 с.

36. Шафранова, Л. М. Биоморфология растений и ее влияние на развитие экологии / Л. М. Шафранова, Л. Е. Гатцук, Н. Н. Шорина. – М. : МПГУ, 2009. – 86 с.

 

37. Tainton, N. M. The influence of temperature upon the effect of gibberellic on the growth of Paspalum dilatatum / N. M. Tainton // Aschet. Schew. Ann. Arid. Zone. – 1964. – V. 7, N 1. – P. 93–100.

38. Weinmann, H. Carbohydrate reserves in grasses / H. Weinmann. – In : Proceed. 7-th Grassld. Congr., 1946. – 11 p.

39. West, S. H. Growth and photosynthesis of pangolagrass, Digitaria decumbens Stent., in a gradient of temperatures / S. H. West, R. H. Biggs, J. M. Baskin // Proceed. Soil. Crop Sci. Soc. Fla. – 1968. – V. 28. – N. 1. – P. 29–35.

40. Zembala, M. Electrokinetic techniques as a tool for gaining information about the electric atates of biological objects / M. Zembala, M. Filek // Analytical Methods in Plant Stress Biology. – Krako'w: Instytut Fizjologii Ros'lin PAN, 2004. – P. 49–60.