Человек как примат

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

 

 

Введение…………………………………………………………………………..	3
1 Общая характеристика и место человека в отряде современных приматов…………………………………………………………………………..	4
2 Тенденции эволюции приматов…………………………………………….. 3 Гоминидная триада……………………………………………………………	8 11
Заключение…………………………………………………………………….....	14
Список литературы……………………………………………………………...	15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Человек –  часть природы.  Благодаря  эволюционному развитию биологических систем животный предок человека подошел к той грани, за которой открылась возможность его социальной эволюции.  Появление человека знаменовало собой возникновение высшего уровня организации живого,  достигнутого в результате его трудовой деятельности.

Диалектическое взаимодействие социального  и биологического в эволюции предков человека привело к появлению Homo sapiens. Биологическая форма движения материи как низшая по сравнению с социальной навсегда сохранит свое значение в жизни человека. Громадные успехи генетики способствовали тому,  что медики,  психологи,  педагоги обратили внимание на эту науку, надеясь с помощью ее данных решить существенно важные вопросы, касающиеся здоровья, жизни и воспитания людей. С появлением у далеких предков человека высокоразвитой нервной системы отражение достигло нового уровня.  Однако при всей сложности психики животных их форму отражения еще нельзя назвать сознанием,  которым обладает человек. Источником сознания явился общественный целенаправленный труд.  Лишь благодаря труду человек смог воспринимать предметы, явления не просто как нечто внешнее,  требующее приспособления к нему  (т.  е.  на уровне биологического).  Деятельность и сознание помогали человеку открывать причинные связи между различными явлениями,  а это позволяло ему со знанием дела преобразовывать природу.  Сознание человека,  язык, абстрактное мышление по своей природе имеют общественный характер: они возникают,  функционируют и развиваются на основе практической деятельности.

Цель данной работы –  изучить особенности человека как примата и кратко охарактеризовать биологические предпосылки очеловечивания высших приматов.

 

 

 

 

 

1 Общая характеристика и место человека в отряде современных приматов

Человек — высшая ступень эволюционного  развития на Земле, общественное существо, отличительной чертой которого является сознание, сформировавшееся на основе общественно-трудовой деятельности. В тоже время как зоологический вид Нomo sapiens не занимает какого-либо обособленного положения в филогенетической системе. Наибольшее сходство с людьми по строению тела, а также по физиологическим и генетическим признакам демонстрируют высшие приматы  – обезьяны. Многие характерные черты его биологической организации представляют собой как бы завершение эволюционных тенденций, свойственных отряду приматов в целом.

Согласно эволюционной теории человек произошел от обезьяны. Место человека в отряде современных приматов таково [3]:

1) подотряд полуобезьян: секции  лемуроморфных, лориморфных, тарсииморфных;

2) подотряд антропоидов: а) секция широконосых обезьян: семейство игрункообразных и капуцинообразных;

б) секция узконосых обезьян: надсемейство церкопитекоидов, семейство мартышкообразных (низшие узконосые): подсемейство мартышковых и тонкотелых; надсемейство гоминоидов (высшие узконосые): семейство гиббонообразных (гиббоны, сиаманги); семейство понгид. Орангутан. Африканские понгиды (горилла и шимпанзе) как самые близкие родственники человека; семейство гоминид. Человек — его единственный современный представитель.

Рамки семейства гоминид зависят  от признаков, положенных в основу определения места конкретных видов в системе «гоминоиды» (Hominoidea) — высшие обезьяны. Возникли в период верхнего эоцена или олигоцена, самые древние формы выявлены в Египте (оазис Файюм). Первые представители — олигопитециды (Oligopithecidae) и плиопитециды (Pliopithecidae) — не слишком отличаются от парапитековых обезьян, их систематика крайне запутана. Иногда все они объединяются в одно семейство плиопитецид в качестве трех подсемейств (Pliopithecinae, Oligopithecinae и Propliopithecinae). Более прогрессивные формы известны из периода миоцена, когда гоминоиды достигли своего расцвета. Нижне-среднемиоценовые гоминоиды относятся к Проконсулидам (Proconsulidae), а среднеподнемиоценовые — к Дриопитецидам (Dryopithecidae).

 

Таблица 1 - Комплекс признаков, определяющий положение рода в системе отряда Приматов

Отряд Primates	Род Homo
Конечности хватательного  типа (первый палец обычно противопоставлен остальным). На пальцах у большинства  ногти.	Объем мозга выше 900 см при очень сложном строении. Прямохождение и группа признаков строения скелета, мускулатуры, топография внутренних органов, связанная с таким положением тела.
Ключицы развиты хорошо. Кисть способна к пронации и супинации (локтевая кость свободно вращается  вокруг лучевой). Зубная система специализированная. Глазница отделена от височной ямы, и глаза направлены вперед. Обычно один детеныш.	Резкие изгибы позвоночника как рессоры. Развитие седалищных и  икроножных мышц. Положение черепа вертикальное. Относительно длинный  и очень толстый первый палец на руках. Строение гортани, связанное со способностью произносить членораздельные звуки. Резкое сокращение лицевого отдела черепа. Малый размер клыков. Отсутствие гребня на черепе. Развитие подбородочного выступа. Специфическое распределение волос на теле. Сильное развитие эротических зон на теле (губы, груди, ягодицы).

 

Приматы  – один из восемнадцати отрядов, выделяемых обычно в составе класса млекопитающих, если не считать его вымерших членов. Название отряда, данное ему в 1758 г. основоположником биологической систематики Карлом Линнеем, происходит от латинского слова  primas, означающего «один из первых». Этим названием Линней хотел подчеркнуть особое положение группы, включающей человека, среди прочих организмов. Из ныне существующих животных в состав отряда приматов входят обезьяны, лемуры и долгопяты и каждая из этих групп, которым может придаваться статус подотрядов, включает множество подразделений более низкого ранга: семейств, родов и видов. Когда перечисленных уровней классификации оказывается недостаточно, их количество увеличивается с помощью приставок над- и под- (например, надсемейство, подсемейство, подрод и т.д.). Кроме того, между подотрядом и надсемейством иногда выделяют еще уровень инфраотрядов или секций, а между подсемейством и родом уровень триб. Следует иметь в виду, что общепринятый подход к определению состава отряда приматов пока не выработани нередко к их числу, помимо названных выше животных, относят еще и тупайю (иногда же этого зверька причисляют не к приматам, а к насекомоядным). Нет и единства во мнениях относительно количества и соотношения основных систематических единиц внутри отряда. Часто его делят не на три подотряда, а на два, причем в последнем случае это могут быть либо полуобезьяны (лемуры, лори, долгопяты) и собственно обезьяны, либо стрепсирины (лемуры, лори) и гаплорины (долгопяты, обезьяны). Множество вариантов классификации существует и для более низких таксономических уровней [1].

Палеонтологические находки, исчисляемые  сегодня тысячами и позволяющие довольно четко проследить основные вехи биологического становления человека, делают понятной причину сходства человека с приматами. Будучи расположены в хронологической последовательности, они показывают, какие изменения претерпевали наши предки на протяжении миллионов лет своей эволюции, как маленький растительноядный зверек, привязанный поначалу к тропикам и не рисковавший покидать джунгли, превращался постепенно в крупное всеядное существо, обладающее необычайно развитым мозгом и способное обитать в любых ландшафтах и любых климатических зонах. Сейчас, можно сказать, уже не существует некогда столь волновавшей сторонников Дарвина и их оппонентов проблемы «недостающего звена» между обезьяной и человеком, ибо «палеонтологическая летопись», каждый год пополняемая новыми находками, слишком красноречива. Конечно, это не означает, что в ней вообще не осталось пробелов  – пробелы есть, и они многочисленны,  – но масштаб их таков, что может породить разногласия и споры только при обсуждении сравнительно узких, сугубо специальных вопросов, и не достаточен для того, чтобы вызвать сколько-нибудь серьезные сомнения в прямой причастности обезьян к нашей генеалогии.

Очень велико сходство человека и африканских понгид и по молекулярным, биохимическим, иммунологическим параметрам. Многочисленные биохимические, электрофоретические и иммунологические данные по различным тканевым и сывороточным белкам подтвердили основную схему генеалогических взаимоотношений в пределах отряда приматов, подчеркнув особую близость человека и шимпанзе.

Суть современных научных представлений  о характере биологической эволюции человека хорошо выразил английский антрополог Роберт Фоули, назвавший свою книгу об антропогенезе «Еще один неповторимый вид». Этим названием он подчеркнул, что все биологические виды в равной мере уникальны, и человек, как живое существо, ничуть не более своеобразен, чем другие животные. Следовательно, к нему в полной мере применимы эволюционные закономерности и механизмы, общие для всех других форм живого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Тенденции эволюции приматов

С общебиологической точки зрения большую ценность представляет изучение эволюционных путей развития приматов. Направления их эволюции, которые  характеризуют группу в целом, определяются почти исключительно их древесным  образом жизни. Даже формы, которые в настоящее время живут на земле, сохранили черты, свидетельствующие о древесном образе жизни. Изучение этих черт, унаследованных от предков, очень важно для правильного понимания всех биологических особенностей человека.

Проследим основные тенденции, которые в какой-то степени проявились у всех приматов и которые связаны  с наследованием ими признаков, характерных для древесного образа жизни [2].

1. Развитие хватательной функции  конечностей. Животные, проводящие большую часть времени на деревьях, должны обладать конечностями, приспособленными для передвижения по ветвям. Животные, подобные белке, используют для этой цели острые когти; у приматов, однако, развитие конечностей пошло по другому пути. Их руки и ноги приобрели способность крепко схватывать предметы, главным образом за счет увеличения независимой подвижности пальцев и в первую очередь большого пальца стопы и первого пальца кисти. У разных форм в разной степени эти пальцы противопоставляются остальным. Противопоставляющимся считается палец, который может поворачиваться вокруг своей оси таким образом, чтобы его ладонная поверхность была обращена к ладонной поверхности остальных пальцев. У всех приматов по сравнению с другими плацентарными млекопитающими хватательная способность конечностей увеличена.

2. Развитие передних  конечностей как органов исследования  предметов. Жизнь на деревьях сложна и полна неожиданностей. Приматы вынуждены вести очень подвижный образ жизни, и уже в силу этого их конечности должны быть более развиты и приспособлены к разнообразным движениям, чем у большинства других млекопитающих. Исходя из этого, можно понять, почему у приматов сохраняется ключица и отчетливо выражена способность к пронации и супинации. Понятно также, что в сложной обстановке, характерной для древесного образа жизни, готовность к разнообразным реакциям стала условием выживания; у приматов передние конечности служат не только средством передвижения и опоры, но выполняют и другие функции, входя в состав сложной экстероцептивной системы, служащей для исследования незнакомых предметов; передние конечности используются также для собирания плодов и поднесения пищи ко рту. Приматам становится ненужной удлиненная челюсть, свойственная другим животным. Очевидно, далее, что происхождение человеческой руки с ее сноровкой и тонким осязанием непосредственно связано с приспособлением к древесному образу жизни у предков человека.

3. Развитие пищеварительной системы  травоядного типа. Среди факторов, направляющих ход эволюции животных, важная роль принадлежит питанию. Происхождение приматов можно связать, в конечном счете с употреблением пищи, находимой на деревьях. Почти все приматы являются либо всеядными, либо растительноядными животными.

4. Редукция органов обоняния. Среду, в которой обитают приматы, в отличие от наземных условий обитания, не назовешь «миром запахов». В отличие от других наземных млекопитающих у приматов можно отметить прогрессирующую редукцию органов обоняния. Наиболее ярким свидетельством этого является потеря ринария (rhinarium) — голой и богатой железами кожи на верхней губе, которая соединяет ноздри со складкой слизистой, прикрепляющей губу к деснам. Ринарий имеется у лемуров и лори, которых поэтому называют стрепсириновыми приматами. Верхняя губа у них абсолютно неподвижна. <...> У лемуров и лори, имеющих удлиненную морду, носовые полости сравнительно велики и имеют сложное строение вследствие развития системы носовых раковин. У долгопятов и антропоидов носовые полости и раковины, а следовательно, и выстилающий их эпителий не столь сильно развиты.

5. Увеличение остроты зрения. У животных, обитающих на деревьях, естественный отбор благоприятствовал развитию зрения. У всех приматов орган зрения стал доминирующим экстерорецептором, что нашло свое отражение как в размерах глаз и их расположении, так и в дифференцировке сетчатки.

6. Развитие мозга. Как указывалось выше, всесторонняя информация об окружающей среде — существенное условие выживания для животных, обитающих на деревьях. В соответствии с развитием органов чувств, как экстероцептивных, так и проприоцептивных, у приматов происходит усовершенствование областей головного мозга, связанных с сенсорным восприятием. У приматов должно быть также развито весьма совершенное управление движениями и чувство равновесия. В связи с этим происходит усложнение двигательных центров коры головного мозга и мозжечка. В общем отмечается тенденция к увеличению мозга, заметная уже у наиболее примитивных приматов, таких, как Adapts, если сравнить их с насекомоядными. Эта тенденция прогрессирует у всех представителей отряда и достигает высшей степени у человека.

7. Изменения в строении черепа. Все те изменения мозга и органов чувств, которые характерны для приматов, а также привычка приматов принимать сидячее положение и исследовать предметы с помощью конечностей — все это нашло свое отражение в строении черепа. Освоение сидячей позы привело к тому, что череп стал располагаться под некоторым углом к позвоночному столбу. Такому положению черепа способствовало перемещение затылочных мыщелков (а следовательно, и затылочного отверстия) кзади и книзу. Это наиболее сильно выражено у человекообразных обезьян и особенно, в связи с прямохождением, у человека, но заметно у всех приматов. Увеличение мозга вызывает увеличение размеров лобной, теменной и затылочной костей, образующих верхние и боковые части мозгового черепа.