Эвтаназия

    Применение  эвтаназии. 

       Эвтаназия - (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.

• «Краткий оксфордский словарь» даёт три значения слова «эвтаназия»: первый — «спокойная и лёгкая смерть», второе — «средства для этого», третье — «действия по её осуществлению».
• Tермин «эвтаназия» используется также в отношении усыпления лабораторных и бродячих животных.

       В теории выделяются два вида  эвтаназии: 

    1. пассивная эвтаназия - намеренное  прекращение медиками терапии  больного.

    2. активная эвтаназия - введение  умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю и безболезненную смерть. К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).

       Помимо этого, необходимо различать добровольную и недобровольную эвтаназию. Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного его согласия (например, в США распространена практика заранее и в юридически достоверной форме выражать свою волю на случай необратимой комы). Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного, как правило, находящегося в бессознательном состоянии.

   Согласно исследованию 1994 года 51,5% и 44,8% российских врачей в возрасте соответственно 41-50 и 51-65 лет на вопрос «Считаете ли Вы допустимой эвтаназию?» ответили «никогда об этом не думал». Но весьма показательным результатом исследования явилось то, что в возрастной группе от 21 года до 30 лет 49% врачей ответили на вопрос положительно. Согласно социологическому опросу, проведенному весной 2000 г. среди студентов Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова эвтаназию считают допустимой 78,4% опрошенных, недопустимой - 18,9%, затруднились с ответом - 2,7% .Что же определяет данную тенденцию? Множество факторов, но первый и, наверное, главный - общая секуляризация общества. Большинство современных молодых людей, избравших профессию врача, не считают самоубийство неисправимым злодеянием перед Богом или даже вовсе не верят ни в Бога, ни в загробную жизнь души.  
 

Естественно, что  при этом они не видят никакого смысла в продолжении страданий  больного и его близких.

   В апреле 2002 года проводился очередной  опрос Российского населения  среди 1500 респондентов (было затронуто  40 субъектов Федерации). В ходе исследования россиянам был задан вопрос, как они относятся к эвтаназии. Как показали данные опроса, 20% респондентов сказали, что эвтаназия не оправдана. 18,7% - считают это оправданным всегда. Не оправданной в большинстве случаев эвтаназию считают 12,5% граждан, а в большинстве случаев оправданной - 20,4%. Затруднились с ответом 12,8% россиян. 

   В США  при проведении опроса оказалось,  что более половины американцев  (в том числе и врачей) за  эвтаназию – умерщвление врачом  пациента, находящегося в последней стадии смертельного заболевания, причиняющего мучительные боли. Так, например, в марте 2005 года служба Gallup задала вопрос гражданам США: Представьте, что у Вас есть ребенок, который находится в вегетативном состоянии и не имеет шансов на выздоровление. Вы предпочтете искусственно поддерживать его жизнь с помощью специальной аппаратуры или отключите аппаратуру». 56% американцев ответили, что выбрали бы второй вариант (за первый проголосовали 36%).

   По данным опросов общественного мнения, 86% французов высказались за разрешение эвтаназии в случаях смертельных и тяжелых болезней. Как утверждается в отчете французской исследовательской организации BVA, которая провела опрос, лишь 11% респондентов считают, что врачи не имеют права прерывать человеческую жизнь по желанию пациента. Авторы доклада отмечают, что мнения разделились в соответствии с религиозными воззрениями опрошенных: за разрешение эвтаназии высказались 96% атеистов, в то время как аналогичный показатель среди лиц, считающих себя католиками и активно посещающих церковь, составил лишь 56%.  

   По данным опроса, проведенного в Калифорнии среди неизлечимо больных людей, в феврале 2005 года, 70 % из них хотели бы уйти из жизни при помощи специального препарата. 

   Согласно проведенному в мае 2003 года исследованию, почти 75% британских врачей заявили, что откажутся «помогать» пациентам, решившим добровольно уйти из жизни, даже если правительство легализует эвтаназию. Результаты опроса, проведенного лондонской организаций в защиту жизни и оглашенные 13 мая в ходе пресс-конференции в Палате общин, свидетельствуют о том, что большинство врачей (56%) не уверены, что эвтаназию можно будет держать под контролем в случае ее легализации (узаконения, легальности). В опросе участвовало 968 докторов, среди которых были специалисты в области психиатрии, гериатрии и раковых заболеваний. Член парламента и председатель парламентской группы в защиту жизни Джим Доббин с радостью воспринял результаты проведенного исследования. 
 

   Анонимное  интервьюирование судей Санкт-Петербургского Городского и районных судов показало, что 76,6% из них положительно относятся к применению эвтаназии, 20% отрицательно и 3,3% воздержались от ответа. 88% из опрошенных отказались бы «помогать» пациентам, решившим уйти из жизни, если бы эвтаназия была легализована (узаконена), только один (!) человек согласился бы сам помочь пациенту уйти из жизни. Надо отметить, что большинство опрошенных, если проблема неизлечимого заболевания и невыносимой боли касается их близких или родственников в 72% случаях выбрали «продолжение лечения» и только в 22% - применили бы эвтаназию.

  Все вышеуказанные цифры показывают нам опасную тенденцию к увеличению числа людей, лояльных к применению эвтаназии. Но «лояльных», это еще не значит – «готовых применять эвтаназию». Никто не хочет быть причастным к смерти, никто не хочет САМ дать смертельную дозу, никто не хочет, чтобы за него решили – жить ему или умереть. Тем более, что применительно к нашему государству, можно с большой долей уверенности говорить о том, что в нынешних условиях применение эвтаназии будет незамедлительно превращено соответствующими людьми и структурами в весьма доходный «бизнес» и за каждыми двумя «хорошими смертями» будет стоять как минимум одна «плохая смерть». Единственный такой факт уже не дает оснований для применения и тем более широкого использования эвтаназии в настоящее время в нашем обществе.

   В ноябре 2006г. этой теме были посвящены парламентские слушания, которые состоялись в Московской городской думе. Депутат (председатель Комиссии по законодательству) Александр Семенников на пресс-конференции, состоявшейся 30 ноября 2006г. рассказал журналистам, что статьи о запрете эвтаназии есть в законодательстве трех стран СНГ - Азербайджана, Молдавии, Грузии. Российское же законодательство об эвтаназии вообще умалчивает. В необходимости обсуждения этой темы с юридической точки зрения уверены и представители Генпрокуратуры, и московского Департамента здравоохранения, поддержавшие слушания.

   Все участники слушаний сошлись во мнении, что необходимо ввести новую специальную статью УК, предусматривающую ответственность за эвтаназию как за убийство. По мнению А. Семенникова, сейчас ни один из пунктов, касающихся разновидностей убийств (ст.105), нельзя отнести к эвтаназии, т.к. это «особое убийство» - оно мотивировано просьбой неизлечимо больного и состраданием к нему. «Должен ли человек, который не выдержал, поддался уговорам больного, отвечать так же, как серийный убийца или террорист? Безусловно, он должен отвечать, но по более мягкой норме», - отметил А. Семенников. Специалисты предлагают наказывать совершивших эвтаназию медиков ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права заниматься определенной деятельностью, а других лиц лишать за это свободы на срок от 3 до 7 лет. 90 % респондентов уверены, что надо ввести специальную норму юридической ответственности за эвтаназию; столько же юристов согласны с ними.