Колорадка

 

 

82(18)

 

Продолжение таблицы 2

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7

 

МАТЧ, КЭ (50 г/л) 

Люфенурон 

0,3 

Опрыскивание в период появления  личинок 1-го возраста. Для южных  регионов – в период массовой яйцекладки 

14 

1 

7(3)

 

МОСПИЛАН, РП (200 г/кг) 

Ацетамиприд 

0,025-0,03 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – 200-400 л/га 

14 

1 

3(3)

 

Тоже 

Тоже 

0,5-0,6 г/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – до 5 л/100 м2 

14 

1 

3(3)

 

ПИРИНЕКС, КЭ (480 г/л) 

Хлорпирифос 

1,5 

Опрыскивание посадок 

30 

2 

10(4)

 

РЕГЕНТ, ВДГ (800 г/кг) 

Фипронил 

0,02-0,025 

Опрыскивание посадок 

30 

2 

7(3)

 

РЕГЕНТ, КЭ (25 г/л) 

Тоже 

0,6 

Опрыскивание посадок 

30 

2 

7(3)

 

То же 

Тоже 

5-6 мл/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – 10 л/100 м2 

30 

2 

7(3)

 

РОВИКУРТ, КЭ (250 г/л) 

Перметрин 

0,2 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

САЙРЕН, КЭ (480 г/л) 

Хлорпирифос 

1,5 

Опрыскивание посадок 

30 

2 

10(4)

 

СОНЕТ, КЭ (100 г/л) 

Гексафлумурон 

0,2 

Опрыскивание посадок 

20 

1 

7(3)

 

Тоже 

То же 

10 г/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – до 10 л/100 м2 

20 

1 

7(3)

 

СПЛЭНДЕР, КЭ (25 г/л) 

Дельтаметрин 

0,1-0,15 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

Тоже 

Тоже 

2 мл/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – до 10 л/100 м2 

20 

2 

7(3)

 

СУМИ-АЛЬФА, КЭ (50 г/л) 

Эсфенвалерат 

0,15-0,25 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

10(4)

 

Тоже 

Тоже 

5 мл/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – до 5 л/100 м2 

20 

,2 

10(4)

 

СЭМПАЙ, КЭ (50 г/л) 

Тоже 

0,15-0,25 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

10(4)

 

Тоже 

Тоже 

5 мл/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – до 5 л/100 м2 

20 

2 

10(4)

 

ТАРАН, ВЭ (100 г/л) 

Зета-циперметрин 

0,1-0,15 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

Тоже 

Тоже 

1-1,5 мл/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – до 10 л/100 м2 

20 

2 

7(3)

 

ФАС, Б (4 г/кг) 

Дельтаметрин 

5 г/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – 10 л/100 м2 

20 

2 

7(3)

 

ФАСТАК, КЭ (100 г/л) 

Альфа-циперметрин 

0,07-0,1 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

10(4)

 

Тоже 

Тоже 

1 мл/10 л воды (Л) 

Опрыскивание при массовом появлении  личинок. Расход рабочего раствора –  до 10 л/100 м2 

20 

1 

6(4)

 

ФЕНАКСИН, Д (3,5 г/кг) 

Фенвалерат 

100 г/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – 10 л/100 м2 

20 

2 

7(3)

 

ФЕНВАЛЕРАТ, КЭ (200 г/л) 

Тоже 

0,3 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

ФОСБЕЦИД, КЭ (500 г/л) 

Пиримифосметил 

1,5 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

Тоже 

Тоже 

30 мл/10 л воды (Л) 

Опрыскивание при массовом появлении  личинок. Расход рабочего раствора –  до 1 л/10 м2 

20 

2 

7(3)

 

ФЬЮРИ, ВЭ (100 г/л) 

Зета-циперметрин 

0,1-0,15 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

Тоже 

Тоже 

1-1,5 мл/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – до 10 л/100 м2 

20 

2 

7(3)

 

 

83(19)

 

Продолжение таблицы 2

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7

 

ЦИМБУШ, КЭ (250 г/л) 

Циперметрин 

0,1-0,16 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

ЦИПЕР, КЭ (250 г/л) 

Тоже 

0,1-0,16 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

ЦИПЕРКИЛ, КЭ (250 г/л) 

То же 

0,1-0,16 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

ЦИПЕРШАНС, ТАБ, СП (30 г/кг) 

То же 

1 таб/10 л воды или 10 г/10 л воды (Л) 

Опрыскивание посадок. Расход рабочего раствора – до 10 л/100 м2 

20 

2 

7(3)

 

ЦИРАКС, КЭ (250 г/л) 

То же 

0,1-0,16 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

ЦИТКОР, КЭ (250 г/л) 

То же 

0,1-0,16 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

ШЕРПА, КЭ (250 г/л) 

Тоже 

0,1-0,16 

Опрыскивание посадок 

20 

2 

7(3)

 

ЦИПИ ПЛЮС, КЭ (480 + 50 г/л) 

Хлорпирифос + циперметрин 

0,5 

Опрыскивание посадок 

40 

2 

10(4)

 

 

Сокращения и условные обозначения:

 

Б – брикет, ВДГ – водно-диспергируемые гранулы, ВРК – водорастворимый  концентрат, ВРП – водорастворимый  порошок, ВЭ – водная эмульсия, Д  – дуст, К – карандаш, КЭ –  концентрат эмульсии, П – порошок, Р – раствор, РП – растворимый порошок, СК – суспензионный концентрат, СП – смачивающийся порошок, ТАБ – таблетки.

 

Буква (Л) в третьей графе таблицы  означает, что препарат разрешен для  применения в личных подсобных хозяйствах.

 

 

 

Этот факт с учетом продолжающегося  расширения ареала вредителя требует  непрерывного увеличения объемов применения химических средств, в связи с  чем картофель становится все  более интенсивно обрабатываемой культурой. Именно поэтому актуальны исследования по изысканию и изучению новых средств и систем защиты картофеля.

 

Появление пиретроидов после многолетнего использования хлор-, а затем фосфорорганических соединений рассматривалось как  открытие новой перспективной группы инсектицидов. Высокая начальная токсичность для разных стадий развития колорадского жука при низких нормах расхода; умеренная токсичность для теплокровных и несколько большая, чем у ФОС, персистентность способствовали быстрому их внедрению в практику.

 

По продолжительности токсического действия пиретроиды превосходят ФОС в 2-3 раза, благодаря чему появилась возможность сокращения кратности обработок. Высокая биологическая эффективность пиретроидов на начальном этапе их применения достигалась даже при таких жестких условиях, когда заселенность растений была близка к 100%, а средняя численность вредителя превышала 30 особей на 1 куст (Долженко, 2000; Долженко, Сухорученко, 2000 и др.).

 

Однако после многолетнего использования  начали возникать проблемы. Уже в  начале 90-х годов из южных регионов страны стали поступать сведения о снижении их эффективности даже при увеличении норм расхода и кратности применения. Так, в условиях Ставрополья биологическая эффективность дециса, каратэ, кинмикса, суми-альфы, фастака, фьюри в 1992-1994 гг. опустилась до 39-72%, в 1995 г. – до 18-56%. В 1998 г. максимальная результативность обработок была оценена в 65%, но наиболее часто уничтожалось лишь 11-49% вредителей. Такой спад агрономы пытались компенсировать увеличением норм расхода инсектицидов и кратности обработок. В 1996 г. в регионе Кавказских Минеральных Вод против колорадского жука опрыскивания проводились каждые 7-10 дней (в итоге насчитывалось 4-9 обработок). Однако и этим не удалось предотвратить потери урожая, и в конце августа численность личинок была выше ЭПВ (Коваленов, Тюрина, 2000).

 

Сейчас ареал устойчивости колорадского жука к пиретроидам охватывает и  ряд регионов второй зоны его вредоносности  – Рязанскую, Брянскую, Владимирскую, Московскую области, южный Урал (Леонтьева  и др., 1996; Касацкий, 2000; Теняев, 2000; Яковлева, Горшкова, 2000), а также основные районы картофелеводства третьей зоны – Белгородскую, Воронежскую, Ростовскую области, Ставропольский и Краснодарский края (Коваленков и др., 2000; Сухорученко и др., 2000).

 

Начиная с 90-х годов, проводится интенсивный поиск инсектицидов среди соединений, относящихся к новым химическим классам, и, соответственно, имеющих иные механизмы действия. Первым таким препаратом стал бенсултап (банкол) из класса нереистоксинов, синтезированный на основе природного нереистоксина морских кольчатых червей. Он подавляет передачу импульсов в центральную нервную систему насекомых, отчего они через 3-4 ч теряют двигательную активность и прекращают питаться, затем гибнут. Банкол обладает высокой инсектицидной активностью в отношении колорадского жука, в том числе и против популяций, устойчивых к действию инсектицидов других химических классов.

 

84(20)

 

Он малотоксичен для теплокровных, пчел, рыб и энтомофагов, то есть более экологичен, чем пиретроиды. Не теряет высокой эффективности он и при высокой температуре и дефиците влаги.

 

Биологическая эффективность банкола  составляет 89-100% (Воловик, Глез, 1995; Глез, 2001; Гузь, 2000; Теняев, 2000 и др.). Однако после 5-летнего его применения появились  сигналы о снижении этого показателя (Коваленков, Тюрина, Соколов, 2000).

 

К числу новых инсектицидов относится  и регент из класса фенилпиразолов, обладающий избирательной токсичностью. Поданным фирмы «Рон-Пуленк», у колорадского жука не вырабатывается к нему перекрестной устойчивости с известными классами инсектицидов (ФОС, пиретроидами и др.). Через несколько часов после обработки растений наблюдается прекращение питания насекомых. В течение 7 суток происходит практически 100% снижение численности вредителя, защитное действие препарата составляет около 4 недель, то есть однократное его применение позволяет защитить культуру в течение развития целого поколения колорадского жука (Долженко, 2000; Теняев, 2000; Долженко, Сухорученко, 2001).

 

В опытах ВНИИКХ (Московская область, 2000-2001 гг.) биологическая эффективность регента через 7 дней после применения в норме 0,025 кг/га против первой генерации колорадского жука составила 99,4-99,6%, через 21 сутки – 81,7-83%. За годы исследований урожайность картофеля, обработанного однократно регентом, равнялась в среднем 16,8 т/га, что на 6,2 т/га, или на 58,5%, выше контроля (посадки, не обработанные от колорадского жука). Однако, по данным С.А. Рославцевой и Н.Г. Михина (2001), в Воронежской области после двухлетнего применения регента в популяции вредителя уже отмечено 20% особей, устойчивых к этому препарату.

 

В последние годы зарегистрированы для борьбы с колорадским жуком  также моспилан, актара и конфидор, относящиеся к классу неоникотиноидов. Они имеют низкие нормы расхода, обеспечивающие высокий защитный и экологический эффект, свободны от перекрестной резистентности с пиретроидными препаратами. Моспилан, например, контролирует размножение вредителей 14-21 день. Малотоксичен для теплокровных и насекомых-опылителей, но губителен по отношению к некоторым видам энтомофагов. Испытание моспилана в Московской области (1996, 1997, 2000 гг.) показало высокую его эффективность в норме расхода 0,025 кг/га (Глез, 2001). Через 3 дня после обработки растений практически полностью (на 99,2%) были уничтожены личинки и перезимовавшие жуки. Высокое стартовое действие препарата наблюдалось уже через 2-3 ч. В последующие 11 дней, несмотря на значительное количество выпавших осадков (20-60 мм), уровень защитного действия практически не снизился. Высокая биологическая эффективность моспилана (83,1%) сохранилась и через 21 день после его применения, то есть к периоду завершения развития первой генерации вредителя. К этому сроку численность личинок и имаго была в 2-2,5 раза ниже ЭПВ, что не вызывало необходимости повторной обработки.

 

Действие актары проявляется в  ингибировании двигательной активности и питания особей. Симптомы воздействия  препарата заметны уже через 15-30 мин после опрыскивания. Кроме  того, актара обладает высокой системной  активностью при внесении в почву. Эффективность мало зависит от погодных условий. Инсектицид отвечает требованиям безопасности для пользователей и окружающей среды. Слабо передвигается в почве и не загрязняет грунтовые воды. Его производственные испытания в Московской области (ОПХ «Ильинское») показали высокую его эффективность (Глез, 2001). В благоприятных для развития и вредоносности насекомого агроклиматических условиях 1999-2000 гг. обработка растений обеспечила снижение численности популяции личинок первой генерации ниже ЭПВ от начала массового появления младших возрастов до ухода 4-го возраста на окукливание. По показателю ЭПВ повторное применение актары было нецелесообразным вплоть до предуборочного уничтожения ботвы картофеля.

 

Близок по механизму действия и  эффективности конфидор.

 

Современным требованиям отвечают и препараты принципиально нового типа – биорегуляторы, не оказывающие  прямого действия на организм, но участвующие  в передаче химических сигналов, регулирующих процессы жизнедеятельности насекомых. Назовем матч и сонет. Они обладают и высокой овицидной активностью, а также, не вызывая гибели имаго, нарушают репродуктивные функции насекомых. Результат обработки ингибиторами синтеза хитина проявляется и впоследствии – морфологической патологией имаго, снижением плодовитости самок, замедлением развития и численности популяции.

 

Опрыскивание этими препаратами  нужно проводить в период массовой яйцекладки – появления личинок 1-го возраста. Немедленного уничтожения  личинок не происходит, но приемлемая биологическая эффективность наблюдается довольно скоро – от нескольких часов до нескольких суток с момента опрыскивания. В условиях Московской области через 3 и 7 дней после обработки матчем (0,3 л/га) в начале появления личинок 1-го возраста гибель их составила 92,4 и 95% соответственно (Воловик, Глез, 2000).

 

Борьба с колорадским жуком: с химией и без

 

О том, как бороться с колорадским  жуком, рассказал доктор биологических  наук Алексей Николенко.

 

 

– Чем лучше травить жуков?

 

– К сожалению, у нас популярностью  пользуется только химический метод – поэтому жук привык к большинству препаратов и стал к ним устойчив. Он стал очень устойчив к пиретроидам. Этот класс инсектицидов сейчас представляет до 90% всего ассортимента, находящегося в продаже: «Децис», «Искра», «Интавир», «Фас» и другие названия.

 

К счастью, постепенно в продаже  появляются препараты других классов. Наиболее эффективны неоникотиноиды. Чаще всего встречаются «Моспилан» и «Актара». Сохранили свою эффективность  и относительно старые классы препаратов: ингибитор синтеза хитина «Димилин» (эффективен для мелких личинок), нереистоксин «Банкол», бактериальный препарат «Боверин» (эффективен в сырое холодное лето). Они менее эффективны, но, чтобы жук не стал устойчив к препарату, нужно хотя бы через два года на третий менять класс препарата.

 

– А можно осуществить мечту  любого садовода и разом убить  всех жуков?

 

– Это невозможно. Жук очень  живуч – он может просидеть  в земле до пяти лет. Даже если мы убьем 99,9% всех жуков – все равно  останутся хотя бы три – самых  живучих! На следующий год выведутся супержуки, на которых большинство препаратов не будет действовать. Теоретически идея полного уничтожения жуков осуществима. Но в этом случае на это место придет другой вредитель.