Популяция и видовой состав карабидокомплексов промышленной территории

 

Условные обозначения:

Зоогеографическая характеристика:

ЕС - европейско-сибирский вид; ТПп- транспалеарктический полизональный вид; ТПн- транспалеарктический неморальный вид; Е- европейский вид; Еср- европейско-средиземноморский вид.

       Биотопическая характеристика:

Лс- лесной вид; Лг- луговой вид; П- полевой вил; Ст- степной вид; Бл- болотный вид; Э- эврибионтный вид.

       Жизненные  формы:

З - зоофаги; эх - эпигеобионты ходящие; с.п.-п- стратобионты подстилочно-почвенные; с.п.- стратобионты подстилочные; с.п.-пч- стратобионты подстилочно-почвенные; М.- миксофитофаги; сх- стратохортобионты; гх- геохортобионты.

       Численное  обилие:

Х - редкие виды;

ХХ - субдоминанты;

ХХХ - доминанты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2  Зоогеографический  состав фауны жужелиц промышленной  территории

        Для характеристики зоогеографического комплекса жужелиц промышленной зоны, использованы данные по зоогеографии отдельных видов по Крыжановскому О. Л.

Таблица 2 – Зоогеографическая структура населения жужелиц исследованного биоценоза (2012 г.)

 ТАБЛИЦА 2

Зоогеографическая характеристика видов	Видовое обилие, %	Численное обилие, %
1	2	3
Европейско-сибирский вид	47,3	52,6
Транспалеарктический полизональный вид	36,8	33,8
Европейский вид	5,3	7,9
Транспалеарктический неморальный вид	5,3	4,7
Европейско-средиземноморский вид	5,3	1.0

     

         Результатами исследования выявлено, что среди представителей европейско-сибирского вида доминантами являются Pterostichus melanarius (36,5% численного обилия), Poecilus cupreus (30,3% численного обилия), Carabus convexus (12,2% численного обилия), Carabus cancellatus (10,8% численного обилия); субдоминантами являются Harpalus tardus (4,9% численного обилия), Amara spreta (1,7%), Notiophilus palustris (1,6% численного обилия), Leustus rufescens (1,2% численного обилия).

          Транспалеарктическая полизональная группа представляет следующие данные: доминирующие рода - Pseudooponus (47,8% численного обилия), Poecilus (13,5% численного обилия); субдоминанты - Amara (2,8% численного обилия) и Carabus (2,0% численного обилия).

          Доминантными видами данной группы являются Pseudoophonus rufipes (47,8% численного обилия), Harpalus affinis (19,2% численного обилия), Agonum assimile (14,7% численного обилия), Poecilus versicolor (13,5% численного обилия); субдоминантами являются виды: Amara anaea (1,8% численного обилия), Amara ovata (1,0% численного обилия).

         Группы транспалеарктических неморальных видов Pterosticchus niger (5,3% видового и 4,7% численного обилия); европейских видов - Carabus nemoralis (5,3% видового и 7,9% численного обилия); европейско-средиземноморских видов - Agonum dorsale (5,3% видового и 1,0% численного обилия) представлены 1 родом и 1 видом.

         Исходя из полученных данных видно, что по видовому и численному обилию доминирующее положение занимают европейско-сибирская и транспалеарктическая полизональная группы видов. По видовому обилию доля транспалеарктических неморальных, европейских и европейско-средиземноморских групп равны. А по численному обилию возрастает доля европейской группы видов и видов, относящихся к группе транспалеарктических неморальных видов. Редко встречающейся по численному обилию является группа европейско-средиземноморских видов.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Экологический  состав фауны жужелиц промышленной территории

Чтобы выявить экологическую структуру биоценотических комплексов насекомых часто используют принцип биотопического префендума видов. Можно выделить следующие экологические группы: лесную, лугово-полевую, лугово-степную, полевую, лесо-болотную, эврибионтную.

Таблица 3 – Экологическая структура населения жужелиц исследованного биоценоза (2012г.)

 

ТАБЛИЦА 3

Биотопическая характеристика видов	Видовое обилие, %	Численное обилие, %
1	2	3
Лесные	31,6	39,7
Лугово-полевые	26,3	28,0
Лугово-степные	15,8	3,8
Лесоболотные	10,5	5,6
Эврибионтные	10,5	6,7
Полевые	5,3	16,2

 

        Анализ данных показывает, что на исследуемой территории  по видовому обилию преобладают лесные виды (31,6%) и лугово-полевые виды (26,3%), значительную долю составляют лугово-степные виды, составляющие 15,8% видового обилия. Равны по своему значению группы лесоболотных и эврибионтных видов (10,5%) и меньшее видовое обилие показывают виды, относящиеся к группе полевых и составляющие 5,3%.

         При анализе численности жужелиц выявляется несколько иная картина. Доминирующее положение занимают группы лесных видов (39,7% численного обилия), лугово-полевых (28,0% численного обилия), эврибионтных видов (6,7% численного обилия), лесоболотных видов (5,6% численного обилия). К субдоминантам относится группа лугово-степных видов, составляющих 3,8% численного обилия.

         При подробном анализе экологического состава фауны жужелиц промышленной территории были получены следующие данные.

         Лесная группа представлена 6 видами, относящимися к 4 родам. По численному обилию преобладают рода Pterostichus (60,3%), Carabus (36,0%). Виды, относящиеся к группе Notiophilus, составляющий 2,1%, и Leistus, составляющий 1,6% являются редкими видами в данной группе.

         Из них по численному обилию Pterostichus melanarius (48,3%), Carabus nemoralis (19,9%), Carabus convexus (16,1%), Pterostichus niger (12,1%) являются доминантными видами. Субдоминантными видами являются  Nitiophilus palustris (2,0%) и Leistus rufescens (1,6%).

         Лугово-полевая группа представлена 5 видами, относящимися к 3 родам. Из них род Poecilus (20,2% численного обилия)- доминирующий, Harpalus (6,5% численного обилия)- субдоминант, Amara (0,7% численного обилия)- редкий вид.

         Доминантными видами данной группы являются Poecilus cupreus  с численным обилием 56,8%, Harpalus affinis (23,2% численного обилия) и Poecilus versicolor (16,3% численного обилия); субдоминанты- Amara anaea (2,2% численного обилия) и Amara quenceli (1,5% численного обилия).

         Лугово-степная группа представлена 2 родами и 3 видами. По численному обилию род Harpalus (67,7% численного обилия) является доминирующим по сравнению с родом Amara, численность которого значительна (32,3% численного обилия).

         Все виды данной группы относятся к доминантным: Harpalus tardus (67,7% численного обилия), Amara spreta (23,3% численного обилия), Amara ovata (9,0% численного обилия).

         Лесо-болотная группа представлена 2 родами и 2 видами: Agonum assimile (87,8% численного обилия) и Carabus granulatus (12,2% численного обилия), численность которых позволяет отнести данные виды к группе доминантов.

        Эврибионтная группа аналогично представлена 2 видами жуков - жужелиц: Carabus cancellatus, составляющий 85,4% численного обилия, и  Agonum dorsale, составляющий 14,6% численного обилия, также являющимися доминантными.

         Группа полевых видов представлена 1 видом Pseudoophonus rufipes, составляющим 5,3% видового и 16,2% численного обилия.

         Таким образом, исходя из вышеприведенных данных видно, что доминирующее положение по видовому и численному обилию занимают группы лесных и лугово-полевых видов. Кроме того, к числу доминантов по видовому обилию относятся полевые, лугово-степные, лесоболотные и эврибионтные виды. А по численному обилию сохраняют доминирующее положение полевая, лесоболотная и эврибионтная группы видов, тогда как лугово-степная группа видов характеризуется как субдоминантная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.4 Спектр жизненных  форм фауны жужелиц промышленной территории

     

          Изучение спектров жизненных форм жужелиц в различных ландшафтах и зонах впервые осуществлено Шаровой И.Х. Для характеристики экологической структуры карабидофауны использована иерархическая система жизненных форм имаго жужелиц, разработанная Шаровой И.Х., которая широко используется для экологического анализа карабидокомплексов естественных и антропогенных ландшафтов. Спектр жизненных форм населения жужелиц исследованного района разнообразен и состоит из 6 групп.

Таблица 4 – Спектр жизненных форм жужелиц исследованного биоценоза (2012 г.)

ТАБЛИЦА 4

Жизненные формы	Видовое обилие, %	Численное обилие, %
1	2	3
Зоофаги	63,2	72,6
Зоофаги стратобионты подстилочно-почвенные	21,1	44,5
Зоофаги эпигеобионты ходящие	21,1	20,7
Зоофаги стратобионты подстилочные	10,5	5,6
Зоофаги стратобионты поверхностно-подстилочные	10,5	1,8
Миксофитофаги	36,8	27,4
Миксофитофаги геохортобионты	31,6	11,3
Миксофитофаги стратохортобионты	5,2	16,1

 

         При анализе видового состава жужелиц доминирующее положение занимают виды, относящиеся к зоофагам, состоящих из 4 групп жизненных форм и составляющих 63,2% видового обилия. Класс миксофитофагов состоит из двух групп жизненных форм, составляющих 36,8% видового обилия.

          Среди зоофагов по видовому разнообразию выделяются стратобионты (31,6% видового обилия), которые представлены поверхностно-подстилочными видами из родов Agonum, Notiophilus; подстилочными видами из родов Agonum, Leistus; подстилочно-почвенными видами родов Pterostichus, Poecilus. Также среди зоофагов представлена группа эпигеобионтов ходящих из рода Carabus.

      Из класса миксофитофагов по видовому разнообоазию выделяются геохортобионты (36,1% видового обилия), виды родов Amara, Harpalus. Среди миксофитофагов по численности выделяются стратохортобионты (16,1% видового обилия) виды из рода Pseudophonus.

          При комплексном анализе видового обилия жизненных форм жужелиц видно, что доминирующее положение занимают виды, относящиеся к группе миксофитофагов геохортобионтов, составляющих 31,6%. Значительна доля зоофагов стратобионтов подстилочно-почвенных и зоофагов эпигеобионтов ходящих, составляющих 21,1% видового обилия, а также зоофагов стратобионтов поверхностно-подстилочных и зоофагов стратобионтов подстилочных, составляющих 10,5%. Меньше всего составляет доля миксофитофагов стратохортобионтов, составляющих 5,2% видового обилия.

            При анализе численного обилия представляется несколько иная картина. В группу доминантных видов выделились зоофаги стратобионты подстилочно-почвенные (44,5%), зоофаги эпигеобионты ходящие (20,7%), миксофитофаги стратохортобионты (16,1%), миксофитофаги геохортобионты (11,3%). Зоофаги стратобионты подстилочные с численным обилием 5,6% относятся к группе субдоминантов. И зоофаги стратобионты поверхностно-подстилочные (1,8% численного обилия) составляют группу редких видов.

          Группа зоофагов стратобионтов подстилочно-почвенных представлена 3 родами и 4 видами. Из них наибольшее численное обилие показывает род Pterostichus (53,9%)/ При этом значительна доля и рода Poecilus, составляющая 46,1%.

         Все виды данной группы являются доминантными Pterostichus melanarius (43,1% численного обилия), Poecilus cupreus (35,8% численного обилия), Pterostichus niger (10,8% численного обилия) и Poecilus versicolor (10,3% численного обилия).

      Следующая группа - зоофаги эпигеобионты ходящие, представлена 1 родом и 4 видами, из которых доминантными являются Carabus nemoralis (38,2% численного обилия), Carabus convexus (31,0% численного обилия), Carabus concellatus (27,5% численного обилия). Субдоминантный вид данной группы –Carabus granulatus, составляет 3,3% численного обилия.

        Зоофаги стратобионты подстилочные также включают 2 рода и 2 вида. Интересно соотношение численного обилия родов данной группы: 88,8% составляет род Agonum и 11,2% численного обилия составляет род Leistus. Аналогичные данные и по видовому разнообразию: Agonum assimile (88,8% численного обилия) и Leistus rufescens (11,2% численного обилия).