Видовой состав и численность мелких млекопитающих в агроценозах агрогородка Веремейки Чериковского района

6) Вид: Тёмнаяполёвка (Microtusargestis)

Все тёмные полевки — мелкие зверьки с тупой мордочкой и маленькими ушами. Хвост покрыт редкими короткими волосами.Темная полевка похожа на обыкновенную полёвку, но темнее, длина хвоста составляет около четверти длины тела. Бугорки на ступне задней лапы продолговатые (у обыкновенной полевки — круглые).Полевки — самые многочисленные грызуны на лугах, в поймах рек, на полянах, опушках, окраинах полей и огородов, городских пустырях. Реже встречаются в лесах.Полевки активны круглые сутки, но чаще в сумерках и ночью. Живут семейными группами (их еще называют колониями). В группу входят 2-3 выводка одной пары зверьков, поселяющихся в близко расположенных норках на площади 10-20 кв.м. В каждом поселении бывает до 10 входов и много камер на глубине до полуметра. Норы соединены между собой и с местами кормежек густой сетью тропинок, часто скрытых травой. Вдоль тропинок бывают норки-убежища, около которых и кормятся зверьки, обычно не дальше 20 м от поселения. Строят круглые гнезда из травы.Зимой устраивают ходы под снегом. На поверхность снега почти не выходят, а если все же оказываются в мороз без укрытия, то быстро замерзают. В это время найти поселение полевок можно по вертикальным отдушинам в снегу и по следам раскопок, предпринятых мышкующими лисицами. Весной на месте поселений полевок видны валики из земли и остатков растений, которыми зверьки забивали подснежные ходы.В год у полевок бывает 2-3 выводка, обычно в теплое время года. Самка приносит 5-6 детенышей, реже от 1 до 15. Половозрелыми они становятся в возрасте месяца-двух. Полёвки довольно медлительны и служат кормом множеству хищников, в том числе пушным зверям.

   7) Вид: Жёлтогорлая  мышь (Apodemusflavicollis)

    Грызуны с тонким, почти  голым кольчатым хвостом, круглым  в сечении, длина которого заметно превышает половину длины тела. У большинства видов мордочка несколько вытянута и заострёна, а уши довольно большие. Окраска коричневатая или охристая, брюшко белесое. От сонь, полёвок и хомячков отличаются длинным, почти голым хвостом; от мышовок – тем, что длина хвоста ненамного больше или равна длине тела. Задняя сторона резцов без уступа. Жёлтогорлая мышь очень похожа на малую лесную мышь, но заметно крупнее (длина тела 11,2-14 см.), на груди всегда жёлтое пятно. Летом делают гнёзда в дуплах деревьев ( на высоте до 10 м.), зимуют чаще в норах под корнями и пнями. Норы длиной до 3 м., с 2-3 входами, гнездовой камерой и 1-2 кладовыми на глубине около полуметра. В сырых местах строят гнёзда на поверхности земли.

1.2. ЦИКЛИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ

   Динамика численности  животных - закономерное изменение  числа особей в популяции данного  вида на протяжении года (сезонная) или ряда лет (многолетняя); определяется  изменениями рождаемости (плодовитости) и смертности особей, а также  их перемещениями (эмиграцией или  иммиграцией). [5]

   В цикле динамики  популяций выделяют фазы депрессии, расселения, массового размножения  и спада численности. При этом  фаза депрессии характеризуется  сохранением грызунов только  в местах резервации и разреженной  плотностью поселений. При благоприятных экологических условиях грызуны начинают интенсивно размножаться и выселяться в новые (места (посевы зерновых и других культур) — наступает фаза расселения. Если благоприятные условия сохраняются в течение последующего сезона или дольше, наступает фаза массового размножения — грызуны заселяют почти все посевы и плотность вредителей повсеместно возрастает. При ухудшении экологической обстановки (засуха, неурожай, проведение агротехнических мероприятий и т.д.) интенсивность размножения грызунов снижается (размножение может прекратиться вовсе), хотя их численность еще остается высокой. Это определяет фазу пика численности, которая при сохранении неблагоприятных для грызунов условий переходит в фазу спада численности. Грызуны быстро вымирают в местах временного расселения и сохраняются преимущественно в местах резервации, где условия существования для них оказались более благоприятными. Формирование каждой фазы может занимать сезон или более. После наступления фазы расселения при резко ухудшившихся условиях  жизни  для   грызунов  может  снова   наступить  депрессия. [4]

   Для всех популяций  мелких млекопитающих в  Беларуси  характерна годовая  ритмичность.  Эта закономерность  носит универсальный  характер. Циклы численности обычно охватывают 2-4 года, варьируя в пределах 2-5 лет (малые волны) и 9-12 лет (большие волны).[5]

Сейчас не вызывает сомнения, что такой тип динамики численности зверьков в Беларуси обусловлен комплексом абиотических и биотических факторов, относительно стабильных в годовой и многолетней динамике: умеренно влажный климат, отсутствие продолжительных засух, благоприятный термический режим воздуха и почвы, разнообразная кормовая база, наличие конкурентов и хищников и т. д.[1]

   Роль изменения  климата и погодных условий  в динамике численности грызунов, несомненно, велика. При этом колебания  погодных условий могут оказывать  как положительное, так и отрицательное  воздействие на рост численности  полевок. Метеорологические факторы  влияют на плотность населения  и репродуктивную активность  полевок в основном в переходные  периоды: осень-зима, весна-лето.[7] В  холодное время выживание полевок, а значит и численность в  начале сезона размножения положительно  коррелирует с количеством осадков  и отрицательно - с температурой  воздуха в период становления  снежного покрова.

   При увеличении  толщины снежного покрова и при наступлении холодов деятельность большинства их проходит только под снегом. Там они находятся в большой безопасности от нападения сов и других пернатых хищников, а также от неблагоприятных действий ветра, низких температур. Под покровом снега полевки не только продолжают в течение всей зимы добывать корм  у поверхности земли (зеленые листья, стебли, ягоды) и в земле (корневища, клубни), но переносят свою деятельность на те части растений, которые летом для них малодоступны. Они прокладывают ходы кверху вдоль ветвей и стволиков древесных пород и обгладывают молодую кору, почки, сережки до той высоты, на которой лежал снег. При наличиикорма и благоприятных условий смежности мелкие грызуны   настолькохорошо переживают под снегом зиму, что не прекращают размножения всамые холодные месяцы.[11] Вот как описывал зимнееразмножение полевок Формозов А. Н. (1976): "...после мягкой и достаточнобогатой осадками осени 1975г. под снег ушло довольно много зеленой растительности; эти запасы корма зверьки могли легко использовать благодаря высокому и рыхлому снежному покрову. Всюду среди зарослей злаков и полыней, где накапливался перевеваемый ветрами снег, мы находим полевок со следами зимнего размножения ...".

   Второй критический  период для популяций лесных  полевок - время схода снежного  покрова, когда он уже может выполнять роль эффективного теплового экрана и довольно частые в это время похолодания приводят к повышению гибели полевок. В зимнее время (в период сформированного снежного покрова) и летом погодные факторы оказывают слабое воздействие на динамику популяции, исключая, конечно, их катастрофические и аномальные проявления.[1]

   Хозяйственную деятельность  человека также можно отнести  к числу факторов, способных изменить  не только численность и структуру  населения отдельных видов, но  и преобразовать фаунистический  и флористический комплексы биоценоза, частично или полностью разрушая типичные для вида места обитания. В результате воздействия техногенных загрязнений изменяются показатели суммарного обилия видов мелких млекопитающих в сообществе, которые связаны с техногенной нагрузкой отрицательной зависимостью. Демографический ответ популяций мелких млекопитающих на факторы техногенного загрязнения определяется как интенсивностью, продолжительностью, постоянством воздействия и природой техногенных поллютантов, так и биологической спецификой видовых и популяционных систем, активно противостоящих стрессирующим воздействиям. Несмотря на значительное разнообразие  демографических откликов популяций мелкихмлекопитающих на факторы техногенного загрязнения [8], при эколого-популяционном исследовании, даже незначительной продолжительности (порядка нескольких лет), могут быть выявлены основные техногенные эффекты: увеличение доли прибылых, повышение фактической плодовитости и интенсивности созревания сеголеток, снижение величины доимплантационных потерь).

   Самый сложный  и не раскрытый до конца  вопрос - механизм ограничения    изъятия кормов и связанное  с ним торможение популяционного  роста. Как правило, изъятие урожая  растительности определяется численностью  полевок, сезоном года, репродуктивной  активностью зверьков и для  многих биоценозов не превышает 30% от общей биомассы растительности. [7]

Ограничение потребления растительной продукции возможно, если энергозатраты на поиски пищи не соответствуют энергии, которая поступает с ней; если растения имеют химические и механические средства защиты; если через территориальные взаимоотношения не реализуются внутрипопуляционные   механизмы   регуляции.[7]Предложим назвать критическим уровнем изъятия тот минимальный уровень кормовых запасов, при котором животные еще способны собрать необходимое количество пищи, не нарушая энергетического баланса.

   На динамику популяции  влияет и качество пищи. Пищевой рацион характеризуется энергетической ценностью, соотношением по массе между "зелеными" и "сухими" кормами, содержанием углеводов, липидов, белков, витаминов и жизненно важных макроэлементов (кальция, калия, натрия и

др.). Левин  высказал предположение о существовании связи между качеством потребляемой пищи и размножением  у млекопитающих: улучшение качества потребляемой пищи приводит к повышению общего уровня метаболизма. Более высокий обмен, в свою очередь, может обеспечить повышение скорости пре- и постнатального развития потомства, увеличение размера и количества пометов, что обеспечивает быстрый рост популяции и формирует потомков с высоким жизненным потенциалом.

   Оценке влияния  хищников на динамику популяции  жертв посвящено много работ, однако единое мнение по этому  вопросу отсутствует. Сам факт  существования таких связей не  вызывает сомнения, основная причина  разногласий объясняется отсутствием  количественных оценок этих связей. Поэтомуодни экологи считают, что воздействие хищников очень велико, другие полагают, что оно незначительно. Изменения численности хищника, согласно классическим представлениям, следует за изменением поголовья их жертв и описывается типичной системой (хищник-жертва), но эта ситуация верна только в случае узкоспециализированного хищника. В реальных природных экосистемах помимо специализированных присутствуют и неспециализированные хищники, которые могут переключаться с одного вида жертв на другой. Неспециализированные хищники добывают 60-80% полевок, и только они могут оказывать значительное воздействие на численность этих животных.[7] Наличие альтернативных жертв может способствовать стабилизации многолетней динамики хищников, но так как показатели обилия многих видов мелких млекопитающих   флюктуируют  синхронно,  то   широкий   пищевой   спектр миофагов не способен стабилизировать их численность. Роль хищников сводится не только к снижению поголовья полевок, но и к изменению структуры их популяций. Хищники изымают главным образом "популяционный резерв", не оказывая значимого воздействия на воспроизводительную часть популяции.[7]

   Еще один фактор, определяющий численность и демографическую  структуру животных, - взаимоотношения  зверьков близких видов, обитающих на единой территории. При совместном обитании экологически близких видов между ними могут возникать различные взаимоотношения, хорошо исследованные в рамках классической экологии, но все они за исключением конкуренции не приводят к взаимному или одностороннему сдвигу ниш, сопровождающемуся полным или частичным пространственным взаимоисключением, снижением скорости роста популяции, снижением общей численности и репродуктивного успеха. Интенсивность межвидовых отношений связана с качеством биотопа и его типичностью для каждого входящего в состав населения вида, степенью экологической близости видов, синхронностью их активности и целым рядом других факторов. В природных условиях у мелких млекопитающих обнаруживается целый арсенал приспособлений, способствующих снижению конкуренции: предпочитаемость местообитаний; различия в спектрах питания, подвижности и суточной активности; взаимное избегание при встречах и др. Каждый вид занимает экологическую нишу, характерную только для него, что в итоге приводит к ослаблению конкуренции. При этом следует учитывать, что даже незначительные расхождения в требованиях животных к экологическим условиям среды снижают жесткость антагонистических отношений и способствуют разделению жизненного пространства между совместно обитающими видами, но не на основе конкуренции, а сообразно их биологическим особенностям.[7]

   В основе современных  гипотез плотностно-зависимой регуляции численности лежат представления о популяции как о саморегулирующейся системе, которая в зависимости от плотности изменяет свой репродуктивный потенциал и смертность, приводя тем самым численность в соответствие с условиями среды. При низких плотностях репродуктивный потенциал животных близок к своему физиологическому пределу, а их смертность мала. С увеличением плотности в популяции возникают явления физиологического стресса, замедляющие темпы прироста населения. Повышение уровня внутривидовых антагонистических отношений при высоких плотностях является причиной снижения репродуктивного потенциала (увеличение сроков полового созревания, изменение длительности межродовых промежутков, неэффективность спаривания) и приводит к увеличению смертности, особенно молодых зверьков, а

также к снижению жизнеспособности животных, для которых в период эмбрионального и постэмбрионального развития была характерна высокая плотность населения. При высоких плотностях возрастает и уровень смертности.[7]

Исходя из проанализированного материала динамика мелких млекопитающих определяется следующими факторами: