Виды вакцин

Преимущества ДНК-иммунизации перед распространенными способами иммунопрофилактики массовых инфекционных болезней животных заключаются в том, что ДНК-вакцины без персистирования в макроорганизме приближают искусственно вызываемый иммунный ответ к возможному при инфицировании природными возбудителями; играмотрицательными микроорганизмами.

4. Эффективность иммунизации

J.J. Donnelly et al. (1995) наблюдали перекрестно-штаммовый (видоспецифический) иммунитет в отношении возбудителей гриппа. Самок мышей линии BALB/c в 4-, 7- и 10-недельном возрасте иммунизировали 100 мкг плазмидной ДНК с геном нуклеопротеина (NP), клонированным из генома вируса гриппа A/PR/8/34(H 1N1) (рис. 1, А, синие кружки). Мышам контрольной группы вводили по этой же схеме векторную плазмиду без клонированного гена (светлые кружки). В 13-недельном возрасте грызунов инфицировали интраназально 200 LD50вируса А/НК/68 (H3N2). Мышей другой экспериментальной группы вакцинировали по такой же схеме очищенным NP, а контрольной -- не иммунизировали. Животных инфицировали интраназально 200 LD50 вируса А/НК/68 (H3N2).

Защитный эффект при иммунизации ДНК-вакциной составлял 100%, а при использовании химической вакцины на основе этого же антигена он отсутствовал.

Интересную конструкцию плазмидного вектора для иммунизации животных против вируса клещевого энцефалита разработали Е.Э. Митрофанов и соавт. (1997). Вектор включает ген гликопротеина оболочки вириона и ген неструктурного гликопротеина NS1, который находится на поверхности инфицированных вирусом клещевого энцефалита (ВЭК) клеток. Защитный эффект ДНК-иммунизации исследовали на мышах линии BALB/c. Животных 5-кратно иммунизировали 80-100 мкг вектора pSVK3-ENS1 и через неделю после последней прививки инфицировали 100 LD50 ВЭК (штамм Софьин). В контрольной группе заболели все мыши и 43% из них погибли. Животные, иммунизированные ДНК-вакциной, оставались здоровыми в течение всего срока наблюдения.

При изучении длительности иммунного ответа Н.L. Davis обнаружили, что после ДНК-иммунизации мышей геном поверхностного антигена вируса гепатита В уровень антител выходит на плато на 104 сут и остается стабильным 18 мес. Бустерная иммунизация через 7 мес увеличивала количество антител более чем в 10 раз. Теоретически с помощью ДНК-вакцины при однократном ее введении можно достичь пожизненной резистентности иммунизированных особей к одному или нескольким возбудителям инфекционных болезней.

 

5. Массовая иммунизация

Некоторые авторы говорят о дешевизне ДНК-вакцин, однако исследователи, которые сами выделяли плазмидную ДНК, хорошо представляют, что получение в лабораторных условиях 100 мкг плазмид для иммунизации только одной мыши -- процесс трудоемкий. Тем более что в любом препарате ковалентно замкнутая кольцевая (кзк) плазмида при хранении постепенно образует открыто кольцевые и линейные формы, трансфецирующая активность которых в 100 и более раз ниже, чем у кзк форм ДНК плазмид. Поэтому ДНК-вакцина, предназначенная для иммунизации животных в условиях хозяйств, должна быть разработана для внутрикожной инъекции, то есть представлять собой композицию, состоящую из мельчайших твердых частиц с сорбированными на них плазмидными ДНК. Внутрикожное введение ДНК-вакцины целесообразно осуществлять сжатым воздухом с помощью специального точно дозирующего аппарата. Альтернативным способом введения ДНК-вакцин могут быть саморазрушающиеся бактериальные векторы, применяемые перорально.

 

6. Заключение

За последние 10 лет в вакцинологии сформировалось новое направление, который основан на принципе, когда в организм вводится не белок, но нуклеиновая кислота (ДНК либо РНК). Это направление называют «генетической иммунизацией», «вакцинацией нуклеиновыми кислотами», «ДНК-вакцинацией» и связывают с данным направлением революционные изменения в вакцинологии ближайшего будущего. Несмотря на то, что способность ДНК и РНК инициировать синтез кодируемых ими белков после проникновения в клетку известна давно, только в середине 90-х годов предыдущего сотни лет были осознаны и сформулированы возможности данной технологии сообразно к медицине, ветеринарии и фундаментальной науке. Этот новый подход довольно прост, дешев и главнейшее дает возможность унифицировать методические подходы. За разработки относительно безопасных векторных систем, повышения эффективности доставки нуклеиновых кислот в ткани, обнаружения возможности длительной (до влага) экспрессии чужеродной ДНК в трансформированных клетках in vivo стал ясен потенциал данной технологии в генотерапии и создании вакцинных препаратов. В 1993г. было показано, что ДНК-вакцинация приводит к полноценному иммунному ответу, то есть к образованию антител (гуморальный реакция) и цитотоксических Т-лимфоцитов (клеточный реакция), обеспечивает у животных высокий порядок защиты от вирусной инфекции.

Интерес к ДНК-вакцинам стимулирует строй перспективных свойств, которыми они обладают.

Используя один и тот же вирусный или плазмидный вектор, можно создавать вакцины, против разных инфекционных заболеваний, меняя только последовательность, которая кодирует необходимые антигены. При данном отпадает нужда манипулирования с патогенными вирусами и бактериями.

 

7. Список литературы
1. Вакцинопрофилактика под ред. В.К. Таточенко, Н.А. Озерецковского) / М., 1994
2. Супотницкий М.В. // Ветеринария. 1996
3. Вишняков И.Ф. и др. // Ветеринария. 1998

 

 

                

 

 

 

 

                 

№	Критерий выполнения	0-0,1	0,2-0,3	0,4-0,5
1	Оформление реферата
2	План реферата
3	Иллюстрированный материал
4	Актуальность
5	Содержание
6	Заключение/выводы
7	Литература
8	Своевременность сдачи в соответствии с графиком
	Итого

 

0-0,1 - критерий не выполнен

0,2-0,3 - критерий выполнен с замечаниями

0,4-0,5  - критерий выполнен