Медицинские и экологические аспекты конституции

Медицинские и экологические  аспекты конституции. Этнос, популяция, раса.

«В конечном счете, существует

лишь одна раса – человечество».

Джордж Мур

Связь типов конституции  с предрасположенностью к тем  или иным болезням как частная  проблема входит в более широкую  общую проблему корреляций между  конституциональным типом и реактивностью, а также резистентностью(лат. resisto – сопротивляюсь) организма. По сути дела речь идет о норме реакции организма на действие средовых факторов (смотри тему 6). Разные варианты типов конституции отражают и разные типы адаптации, что может изучаться как на индивидуальном, так и на популяционном уровнях. Отсюда возникает необходимость рассмотрения медицинских и экологических аспектов конституции человека.

Клинический подход к проблеме сформировался во времена античной Греции, где существовал культ  человеческого тела. Гиппократ в IV в. до н.э. различал хорошую и плохую, сильную и слабую конституции. Древние  врачи уже тогда подметили, например, предрасположенность к чахотке (туберкулезу) людей астенического телосложения, или предрасположенность к апоплексическому удару (кровоизлиянию в мозг) пикников. Антропометрические индексы широко используются в современной практике для диагностики предрасположенностей (диатезов) при врожденных отклонениях  обмена веществ у детей, ряда наследственных и эндокринных заболеваний у  детей и взрослых. У высоких, худых, с пониженным весом субъектов (лептосомный  тип) повышена возбудимость и реактивность, что способствует развитию неврозов, вегетососудистой дистонии, гастрита, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, артериальной гипотонии. Эндоморфного склада субъекты чаще подвержены нарушению  жирового обмена (ожирению), что предрасполагает  к развитию атеросклероза, гипертонической  болезни, сахарного диабета. Уже  упоминалось о большей устойчивости людей, имеющих I (0) группу крови к  целому ряду возрастных (соматических и психических) заболеваний по сравнению  с другими группами крови системы  АВ0 (смотри тему 7). В целом можно констатировать факт связи конкретных болезней с конституциональными типами и признаками, особенностями физиологического и биохимического статуса. Поскольку физическое и психическое здоровье человека неизбежно обусловлено социальными факторами среды, то социальная среда может усиливать или сводить к минимуму проявления конституциональной предрасположенности как у отдельных лиц, так и в социальных группах, в социуме.

В антропологии существует понятие  о физическом развитии («санитарной  конституции»), что играет существенную роль в изучении здоровья человека.

Физическое развитие –  комплекс морфофункциональных свойств  организма, определяющий резерв его  физических сил, меру дееспособности, а также процесс формирования преимущественно  соматических показателей, которые можно контролировать в  целях оптимизации физического  развития.

За основу здесь берутся  ростовые и весовые показатели, окружность груди, талии, бедра и т.п. Для оценки характеристик физического развития используют ряд методов.

1) метод индексов физического  развития

Современное человечество принадлежит  одному виду Homo sapiens. Это доказывается рождением плодовитого и полноценного потомства в браках между представителями резко различающихся по ряду признаков этнографических групп населения Земли. Видовое единство людей основывается на воспроизводстве трех главных признаков:

1. Выпрямленного положения  тела;

2. Хватательного типа верхней  конечности;

3. Развитой речи и мышления.

Что касается третьего признака, то ученые-психологи, многие годы исследуя человеческий интеллект, экспериментально доказали, что представители разных этнографических групп характеризуются одинаковым интеллектуальным  потенциалом.

Одновременно с этим, человек  разумный – это резко политипический вид, что проявляется существованием трех больших рас людей и некоторого числа более мелких групп, различных  по внешним признакам.

Расы (франц. – race) - это исторически сложившиеся ареальные группы людей, имеющие общность происхождения, наследственных морфологических и физиологических признаков, варьирующих в определенных пределах.

Термин «раса» был введен в науку в 1684 году французским  ученым Франсуа Бернье. Согласно классификацииЯ.Я. Рогинского выделяют большие расы – евразийскую (европеоидную), азиатско-американскую (монголоидную) и экваториальную (негроидную), внутри которых определяются 22 малые расы.

Представители этих рас отличаются по ряду морфологических признаков:

Европеоиды имеют светлую  или смуглую кожу, прямые или волнистые  волосы, развитый волосяной покров на лице, тонкие губы и узкий выступающий  нос.

Монголоиды имеют светлую  или смуглую кожу, прямые жесткие  волосы, уплощенное лицо с выступающими скулами и косым разрезом глаз, выраженное третье веко (эпикант), губы и нос средней ширины.

Негроиды имеют темную кожу, курчавые шерстистые волосы, толстые  губы, широкий нос с поперечным расположением ноздрей.

Представители различных  рас также отличаются по некоторым  физиологическим и биохимическим  признакам. У негроидов, например, основной обмен ниже, чем у европейцев. Содержание холестерина в крови  – 3,5 миллимоль на литр, а у европейцев – 4,6 миллимоль на литр.

Классификаций рас за три  с лишним столетия было предложено достаточно много. Ж. Деникер в 1900 году разделил человечество на 29 рас, сведя их в шесть групп по признаку волос – их шерстистости, курчавости, волнистости, выпрямленности, цвету. Внутри этих групп расы выделены по сочетанию признаков цвета кожи, глаз, формы головы, носа, губ, лица и др. признаков.

А.О. Рувинский выделяет пять основных рас: негроиды, монголоиды, европеоиды, америнды (американские индейцы) и австралоиды. Антропологи выделяют также несколько десятков рас второго и третьего порядка, находящихся внутри больших рас.

Каковы бы ни были классификации  рас, но общность основных человеческих признаков, главной линии исторического  развития, полноценность потомства  в межрасовых браках указывают на то, что разделение на расы произошло  на достаточно отдаленных стадиях эволюции. Наука в прежние времена опиралась  главным образом на антропологические  и сравнительно-биохимические данные. Считалось, что первоначально выделились монголоидная иевропеоидно-негроидная расы, а уже из последней выделились евразийская и австрало-негроидная расы.

  Единство и происхождение  человеческих рас подтвердились  новейшими данными популяционной  генетики, но ею же были внесены  серьезные уточнения (1993). Действительно,  гены популяций, образующих нынешнее  человечество, содержат информацию  об историческом прошлом людей.  Например, анализ генных вариаций  выявил две важнейшиефазы экспансии человека:

1.миграция Homo erectus из Африки 1 – 1,5 миллиона лет назад;

2.миграция Homo sapiens из Африки 100 000 лет назад по всему земному шару.

Уже 60 000 лет назад люди жили на всех материках. Популяционная  генетика уточнила общую картину, которую  по крупицам собирали палеонтологи, археологи  и лингвисты. После внедрения  земледелия на Среднем Востоке (Анатолия) около 10 000 лет тому назад земледельцы  распространялись из этого ареала со скоростью 1 км в год, постепенно заселяя  всю Европу. Эти ранние крестьяне  вытеснили кочевых охотников  и собирателей (баски в Испании  – единственные уцелевшие их потомки).

Доктор Луиджи Лука Кавалли-Сфорца (Станфордский университет) генетически подтвердил теорию М. Гимбутаса(университет штата Калифорния) о том, что между 6-м и 4-м тысячелетиями началась экспансия народов из донских степей, где сумели приручить лошадь. Границы ареала популяционной экспансии полностью совпали с центром курганной культуры. Наездники проникли во все уголки Европы, распространяя язык, ставший праязыком европейцев.

Генетическое подтверждение  происхождения рас. Л. Кавалли-Сфорца в 1993 году генетически подтвердил происхождение рас, основывавшееся ранее на сравнении групп крови. Выяснено, что европейцы – это популяция смешанная, появившаяся всего 30000 лет назад. Около 65% предков европейцев пришли из Азии, а около 35% - из Африки. Оказалось, что аборигены Австралии генетически близки не негроидам, а монголоидам, хотя фенотипического сходства у них нет.

Необходимо развести два  научных понятия – раса и нация, которые часто путают или даже считают синонимами. Раса, как уже  было отмечено ранее, является совокупностью  людей, имеющих общность физического  типа, чьё происхождение связано  с определенным ареалом.

 

Нация (лат. natio – народ) – исторически сложившаяся общность людей, которой свойственна общность территории и экономической жизни, общность языка, ряд черт психологического и духовного облика, проявляющиеся в своеобразии культуры. 

Действительно, язык и раса не имеют никаких внутренних связей, потому, что в пределах расы распространены многочисленные группы языков, которые  могут иметь или не иметь общих  корней. Территориально-экономические  границы также не имеют ничего общего с понятием ареала.

До эпохи великих географических открытий большие расы характеризовались  определенным расселением на планете (ареалом). Разнообразные эколого-географические условия диктовали необходимость  к ним определенных приспособлений (температурные адаптации, адаптации  к ултрафиолетовому и ионизирующему излучению, к высокогорью и т.п.). Существующие адаптивные типы людей являются тому подтверждением. Многие расовые признаки адаптивно целесообразны в тех местах, где обитали расы на протяжении многих тысячелетий. К таковым относятся:

1. Гиперпигментация кожи, увеличение количества потовых  желез и шерстистость волос  у негров – приспособления  к интенсивной солнечной радиации;

2. Большая емкость носовой  полости у европейцев – приспособление  к холодному воздуху зимой,  а гипопигментация кожи способствует  синтезу витамина D при дефиците  ультрафиолета и коррелирует  с пониженной восприимчивостью  к простудам;

3. Эпикант, узкие глазные щели, жировые отложения на лице у монголоидов – приспособления к пыльному ветру и холоду.

Можно достаточно уверенно утверждать, что на ранних этапах антропогенеза  формирование расовых признаков  происходило под действием естественного  отбора.

В выделении внутри рас  различных морфологических типов  и групп могли играть роль два  противоположных фактора:

1. Длительное размножение  в популяциях с высокой степенью        

    генетического  родства;

2. Метисизация (межрасовые браки).

Межрасовые, межэтнические  браки всегда плодовиты, а потомство  часто оказывается гетерозисным, что значительно повышает его  жизнеспособность. Районы соприкосновения  различных рас всегда являются районами их смешения. Даже искусственно создаваемые  преграды социального порядка, направленные на сохранение «чистоты» расы, не могут  остановить этот глобальный процесс  и препятствовать образованию промежуточных  типов. В настоящее время на планете  проживает более 6 миллиардов человек, говорящих на более чем 2500 языках. Благодаря межрасовым бракам происходит сглаживание морфологических различий между ними. Это и позволяет  выделить внутри рас около 30 антропологических  типов и групп.

Все перечисленные морфологические  отличия рас совершенно не отражаются на их умственных способностях.Причина различий умственного развития не биологическая, а социально-экономическая. Тем не менее, существуютрасистские теории, которые утверждают физическую и психическую неполноценность низших и превосходство высших рас. Расизм обслуживает самые грязные политические интересы, утверждая, что между расами существует различие в способности овладения языком, культурой, научными достижениями. Расистские взгляды есть у представителей каждой расы, однако наука доказывает ложность утверждений любых расистских теорий.

Теории антропогенеза  также противопоставляется концепция  социального дарвинизма. Сущность социал-дарвинизма состоит в том, что конкуренция  рассматривается не как социальный фактор, а как предпосылка естественного  отбора и борьбы за существование, которые  устраняют «худших» и выделяют «лучших». Цель этой теории – перенести законы природы в область социально-экономических  отношений, представить их движущими  силами развития человеческого общества. Рассматривать такие явления, как  конкуренция, экономическая блокада, война, принудительная стерилизация или  истребление отсталых народов в  качестве форм естественного отбора, значит совершать грубое искажение  действительности, ничего общего не  имеющее с объективной наукой.