Меры борьбы с вредителями, болезнями и сорной растительностью

Топаз (пенконазол). Относится к группе производных триазола.

Действующее вещество: 1-(2,4-дихлор-β-пропилфенэтил)-1Н-1,2,4-триазол.

Белый кристаллический порошок, температура  плавления 60⁰С. Растворимость в воде 70 мг/л, растворим в большинстве органических растворителей. Препарат среднетоксичен для человека и теплокровных, ЛД₅₀ для крыс 2125 мг/кг. 3 класс опасности. Малотоксичен для пчел, птиц.

Системный препарат, обладает длительным профилактическим и лечебным действием. Распределяется в листьях трансламинарно. Механизм действия заключается в торможении деметилирования С-14 при синтезе эргостерина. Можно использовать баковой смеси с хорусом и скором.

Период ожидания на огурцах защищенного  грунта, винограде, черной смородине, малине, яблоне 20 сут.

МДУ в смородине, землянике, огурцах, томатах, малине, арбузе 0,1, яблоках, дыне 0,2, винограде, персике, вишне 0,3 мг/кг, остаточное содержание в зерне хлебных злаков не допускается.

Азофос - комплексное удобрение, обладающее фунгицидными свойствами. В состав которого входят аммоний, медь и фосфаты.

Хорус (ципродинил), CGA 219417, корус, стерео, свитч, уникс. Относится к химическому классу пиримидинамина.

Системный, обладает профилактическим и лечебным действием. Механизм действия: ингибирует биосинтез метионина, препятствует проникновению и росту мицелия в растительных тканях. Высокоэффективен при низких температурах воздуха (от +3 ⁰С до +10 ⁰С). Хорус устойчив к смыванию дождем через 2 ч после обработки. Обеспечивает защиту через 36 ч после обработки. В почве с нормальной влажностью и температурой период полураспада 20–60 дней. Малоподвижен в почве, не мигрирует в грунтовые воды.

Эффективен против широкого круга  заболеваний, таких как гниль  корневой шейки зерновых, мучнистая роса, сетчатый гельминтоспориоз ячменя, бурая пятнистость ячменя и ржи, септориоз пшеницы, серая гниль, альтернариоз, парша, монилиоз.

Нефитотоксичен для культуры при соблюдении рекомендаций.

Хорошо  совместим с фунгицидами, используемыми  на семечковых и косточковых культурах.

В нашей  стране препарат применяется для  защиты яблони (0,2 л/га, четырехкратно). Период ожидания 15 сут.

МДУ в  яблоках 0,04 мг/кг. ОБУВ в воздухе  рабочей зоны 1,0 мг/м³, в атмосферном воздухе 0,05 мг/м³. ПДК в воде 0,02 мг/дм³.

 

6.3.3. Обоснование выбора, особенности  действия и применения гербицидов

Раундап (глифосат), Раундап Мах, Торнадо. Относится к производным алкилфосфоновой кислоты (глицины).

Малотоксичен для теплокровных животных, ЛД₅₀ для крыс 4900 мг/кг. 3 класс опасности. Практически неопасен для пчел и других полезных насекомых.

Гербицид системного общеистребительного действия, хорошо проникающий в растения через листья и стебли при опрыскивании наземных органов и передвигающийся в корни и корневища.

В почве препарат разлагается  микроорганизмами в течение 2–3 нед и неопасен для последующих культур, в том числе зерновых.

Первые симптомы повреждений обычно проявляются через 5–10 сут после нанесения гербицида на растения. Сорные растения сначала приобретают светло-зеленую окраску, затем желтеют, обесцвечиваются, теряют тургор. На семена препарат не действует.

Скорость проникновения  у различных видов сорняков неодинаковая и зависит от влажности и температуры воздуха: в теплую и солнечную погоду все симптомы проявляются быстрее и отчетливее, чем в холодную и пасмурную. От обработки следует воздержаться, если в течение 5–6 ч после опрыскивания ожидается дождь или при обильной росе, так как она разбавляет препарат на листовой поверхности и тем самым снижает его эффективность.

МДУ в плодовых, семенах подсолнечника, зерне хлебных злаков, овощах, картофеле, кукурузе, грибах, арбузе 0,3 мг/кг, наличие  остаточных количеств в ягодах всех видов не допускается. ПДК в почве 0,5 мг/кг. ПДК для раундапа в воде водоемов санитарно-бытового пользования 0,1 мг/л, в воде рыбохозяйственных водоемов 0,001 мг/л.

Ураган Форте (625 г/л соли глифосата). Неселективный гербицид на основе новейшей соли глифосата – калийной для борьбы с однолетними и многолетними сорняками после уборки культуры, для подготовки почвы под посев различных культур.

Более быстро проникает  в сорные растения, лучше работает в холодных и засушливых условиях, снижает период ожидания от внесения до проведения других технологических  операций.

 

7. Технология  защитных мероприятий

7.1.Календарный план интегрированной защиты растений

Таблица 12: Календарный  план интегрированной защиты растений

Сроки проведения защитных мероприятий	Вредные организмы	Условия и способы проведения защитных мероприятий	Препарат, норма (л/га, кг/га)
Осенью  перед уходом на зимовку	Ржавчина	Вырезка зараженных побегов под корень
Весной	Полынь обыкновенная, дрема белая, Осот розовый	Опрыскивание  гербицидом, через 2 недели междурядная обработка с заделкой растительных остатков	Раундап, врк 360 г/л 5 л/га 400л/га
Во  время выдвижения и обоснования бутонов	Малинная  стеблевая муха, Малинная стеклянница, Септориоз, Ржавчина	Опрыскивание насаждений	Актелик, КЭ (0,6 л/га) + Топаз, кэ (0,5 л/га)
После цветения малины	Малинная  стеклянница, малинная побеговая тля	Опрыскивание насаждений	Карате Зеон 50 г/л к.э. – 0,15 л/га
Период  вегетации, при отрастании сорняков	Пикульник обыкновенный, осот желтый, редька дикая	Междурядная обработка культиваторами	-
После сбора ягод	Пурпурная пятнистость, Септориоз, Ржавчина	Опрыскивание  насаждений	Азофос модифицированный, 50% кс – 8 л/га

7.2. Общая  потребность в пестицидах

Таблица 13. Потребность в пестицидах и биопрепаратах

Название препарата	Объем планируемых работ  с учетом кратности обработок, га (т)	Расход препарата
		На 1 га	всего
Раундап, врк 360 г/л 5 л/га	8	5	40
Актелик, КЭ	8	0,6	48
Топаз, кэ	8	0,5	4
Карате Зеон 50 г/л к.э.	8	0,15	0,12
Азофос модифицированный, 50% кс	8	8	64

 

 

 

 

 

 

7.3.Биоэкологическое  обоснование выбора мер борьбы  с вредными организмами.

 

В фазу выдвижения и обоснования бутонов против малинной стеблеваой мухи, малинной стеклянницы, септориоза, ржавчины опрыскивание насаждений: Актелик, Топаз. После цветения малины для борьбы с малинной стеклянницей, малинной побеговай тлёй применяем: Карате Зеон. После сбора ягод против пурпурной пятнистости, септориоза, ржавчины используем:   Азофос модифицированный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Эффективность применения пестицидов

В сложившихся  условиях перехода к рыночной экономике, сопровождающейся инфляционными процессами и нарушением приоритета цен на материально-технические ресурсы, необходимые для ведения сельскохозяйственного производства, особо актуальными становятся вопросы экономического обоснования оптимальных уровней закупочных цен на средства защиты растений в хозяйствах.

Эффективность пестицидов - это конечный результат  их применения в борьбе с вредными организмами. Различают биологическую, хозяйственную и экономическую  эффективность применения пестицидов.

Биологическая эффективность – определяется процентом гибели вредных организмов, уменьшением поврежденности и пораженности растений. Она рассчитывается по формуле Эббота:

                                             Э= ; 

 где  Э - биологическая эффективность, %;

А - численность    вредных    организмов,    поврежденность    или

пораженности  растений до применения пестицида или  в контроле;

В - то же после применения пестицида (через  время).

Результаты  учета болезней выражают унифицировано  в следующих общепринятых показателях:

На биологическую  эффективность пестицида влияют содержание и токсичность действующего вещества, концентрация рабочих составов и норма их расходов, дисперсность распыла, степень покрытия препаратом обрабатываемой поверхности, своевременность проведения мероприятий, биологическое состояние популяции, метеорологические условия, особенности защищаемых растений и агротехники их возделывания.

Хозяйственная эффективность определяется прибавкой урожая, полученной в результате применения пестицидов, с учетом улучшения его качества. Чаще всего она выражается в весовых единицах ( кг, ц, т). Она должна находится в прямой зависимости от биологической эффективности, хотя это не всегда достигается.

Экономическая эффективность определяется сопоставлением затрат на проведение защитных мероприятий со стоимостью дополнительно полученного урожая и улучшения его качества.

Сущность  данного метода заключается в  определении величины от потерь урожая, при которой затраты будут окупаться с заданной нормой рентабельности.

Основными показателями являются:

- затраты  на проведение отдельных защитных  мероприятий или же системы в целом;

- закупочные  цены на сельхозпродукцию на  начало календарного года.

У_сохр= ,

где У_сохр- расчетная величина сохраненного урожая, при котором окупаются затраты на защиту растений;

З- затраты на защитные мероприятия;

Ц- закупочные цены.

Тот или  иной способ защиты растений эффективен в случае, когда стоимость дополнительной продукции больше или равна дополнительным затратам. Наиболее эффективным будет тот способ защиты растений, который при равных или примерно одинаковых экономических показателях производства обеспечивает наивысшую окупаемость затрат [3,4,6].

 

Таблица 14. Окупаемость затрат на применение химической защиты с учетом стоимости препарата и стоимости их внесения

Наименование препарата	Норма расхода, кг/га (т), л/га (т)	Стоимость препарата		Всего затрат, $/га	Окупаемость затрат под продукцией, ц/га
		$/кг (л)	$/га
Раундап, врк 360 г/л 5 л/га	5	7,4	37,0	39,5	0,34
Актелик, КЭ	0,6	24,0	2,9	3,1	0,03
Топаз, кэ	0,5	33,0	16,5	19,0	0,17
Карате Зеон 50 г/л к.э.	0,15	21,4	3,2	5,7	0,05
Азофос модифицированный, 50% кс	8	1,1	8,8	11,3	0,10
Итого					0,7

 

Примечание: затраты на внесение пестицида составляет 2,5 у.е.; цена на 1ц малины составляет 115 $.

Для того, чтобы окупить затраты на защиту малины надо получить дополнительного урожая 0,7 ц/га.

 

 

 

9. Заключение

Стремление  современного человека к здоровому  образу жизни приводит к изменению  культуры питания и потребительских  привычек.

Размещать ягодные культуры в насаждениях  целесообразно так, чтобы максимально  ограничить возможность перехода фитофагов  с одной культуры на другую т. к. много  общих вредителей имеют малина и  земляника.

В предлагаемой системе защиты малины от вредителей и болезней решающие значение принадлежит агротехническим и профилактическим мероприятиям. Своевременная вырезка поврежденных вредителями и пораженных болезнями ветвей, перекопка и рыхление почвы, уничтожение пораженных листьев снижают численность вредителей, а также пораженность кустов болезнями.

В первую очередь при защите малины от вредителей и болезней желательно применять биологические и другие малотоксичные препараты, и только в случае крайней необходимости - химические средства защиты.

 

Список  используемой литературы

1. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. 2. Болезни плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда. А.С.Васютин М. 2002 г.
2. Биологическая защита растений. И. Т. Король Мн. 2000 г.
3. Журнал «Земляробства i ахова раслш» №2. 2007 г
4. Журнал «Земляробства i ахова раслш» №6. 2006 г.
5. Земледелие. В.В.Ермоленков Мн. 1998 г.
6. Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. С. В. Сорока. Мн. 2003 г.
7. Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь/ Прил. К журн. «Земляробства i ахова раслiн».-2011.-№6/ГУ «Глав. Гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений»; сост. Р.А. Плешко [и др.].- Минск: Бизнесофсет, 2011.-544 с.   Сельскохозяйственная фитопотология. М. В.Горленко 1980 г.
8. Сельскохозяйственная энтомология. Г. Е. Осмоловский. М. 1976 г.
9. Сорные растения и меры борьбы с ними. Н.И.Протасов. Мн. 2000г.
10. Частное плодоводство. В.А.Колесников. М. 1973 г.
11. Фисюнов А.В./ Сорные растения. – М.: Колос, 1984. – 320 с., ил.
12. Методы и средства защиты растений: метод. указ. по выполнению курсовой работы / сост.: С.Н. Козлов [и др.]. – Горки: БГСХА, 2011. – 28 с.
13. http://communitygardeners.ru/plants/malina;
14. http://chudo-ogorod.ru/zashhita-malini;
15. http://www.inflora.ru/diet/diet351.html;
16. http://www.agroatlas.ru/cultural/.htm.