Изучение возобновления дуба пушистого на территории Михайловского природного комплекса

 

III. Результаты исследований

Изучение возобновления  дуба пушистого в пределах Михайловского  природного комплекса проводилось  на 4-х пробных площадках, которые  были заложены в сентябре –октябре 2010 года  на различных участках горы Согласная: верхняя часть крутого южного склона, покатый южный склон, крутой северный и северо-восточный склоны, склоновые террасы (приложение 1).

Изучение растительности на площадке № 1 (приложение 2, 3 фото 1, 2, 3, 4, 15, рис 1).

Характеристика площадки:

1) Площадь 625 м²

2) Характер рельефа: терраса на  северо-восточном склоне горы.

3) Почва: перегнойно-карбонатная, средне-маломощная.

4) Древостой – двухярусный. 1 ярус  - дуб пушистый с примесью осины, формула древостоя - 8Дп2Ос; 2 ярус - граб восточный с примесью клена красивого, липы кавказской, формула древостоя - 6Гр2Кл2Лп.

Высота осины составляет от 5 до 6,5 метров.  Средние высоты деревьев 2 яруса не превышают 4,5 метров. Степень сомкнутости крон составляет 0,7 - 0,8. Описание состояния деревьев дуба пушистого представлено в таблице 2.

5) Подлесок представлен клекачкой перистой, кизилом обыкновенным, лещиной обыкновенной. Высота подлеска составляет от 3 до 4 метров.

6) Живой напочвенный (травяной) покров образует 50% проективное покрытие. В составе преобладают серпуха  пятилистная, коротконожка перистая, плющ обыкновенный.

7) Данные о ходе возобновления дуба пушистого представлены в таблице 3 и  диаграмме 1 (приложение 3 фото 9).

Изучение растительности на площадке № 2 (приложение 3 фото 5).

Характеристика площадки:

1) Площадь 625 м².

2) Характер рельефа:  крутой северный склон горы.

3) Почва: перегнойно-карбонатная, средне-маломощная.

4) Древостой – двухярусный. 1 ярус  - дуб пушистый с примесью граба восточного, ясеня обыкновенного, формула древостоя - 6Дп2Гр2Яс; 2 ярус- граб восточный с примесью клена красивого, формула древостоя – 8Гр2Кл.

Высота граба составляет от 5 до 9 метров.  Средние высоты деревьев 2 яруса не превышают  6,5 метров. Степень сомкнутости крон составляет 0,5 - 0,6.

Описание состояния деревьев дуба пушистого представлено в таблице 2.

5) Подлесок – редкий, представлен  кизилом обыкновенным, лещиной обыкновенной. Высота подлеска от 2,5 до 4 метров

6) Живой напочвенный (травяной) покров образует 30% проективное покрытие. В составе преобладают гравилат  городской, коротконожка перистая, лазурник трехлопастный. Подлесок и подрост перевиты сассапарилем высоким.

7) Данные о ходе возобновления дуба пушистого представлены в таблице 3 и диаграмме 1 (приложение 3 фото 10).

Изучение растительности на площадке № 3 (приложение 2, 3 фото 6, 7, 16, рис 2).

Характеристика площадки:

1) Площадь - 625 м².

2) Характер рельефа: крутой юго-западный склон горы.

3) Почва: перегнойно-карбонатная, средне-маломощная.

4) Древостой простой из дуба пушистого с примесью ясеня обыкновенного. Формула древостоя 7Дп3Яс. Высота ясеня не превышает 11 метров. Степень сомкнутости крон составляет 0,6. Описание состояния деревьев дуба пушистого представлено в таблице 2.

5) Подлесок – густой из грабинника, скумпии кожевенной, кизила обыкновенного,  боярышника одностолбикового. Из внеярусных довольно распространен сассапариль высокий. Высота подлеска от 3 до 4,5 метров.

6) Живой напочвенный (травяной) покров  сильно разрежен (10% проективное  покрытие). В составе преобладают  коротконожка перистая, псоралея  смолистая, лазурник трехлопастный.

7) Данные о ходе возобновления дуба пушистого представлены в таблице 3 и диаграмме 1 (приложении 3 фото 11, 12).

Изучение растительности на площадке № 4 (приложение 2, 3 фото 8).

Характеристика площадки:

1) Площадь - 625 м².

2) Характер рельефа: покатый южный склон горы.

3) Почва: перегнойно-карбонатная, средне-маломощная.

4) Древостой чистый  из дуба пушистого.  Степень сомкнутости крон составляет 0,6-0,7. Описание состояния деревьев дуба пушистого представлено в таблице 2.

5) Подлесок – из грабинника, скумпии кожевенной, разрежен. Высота не более 2,5 метров.

6) Живой напочвенный (травяной) покров  образует 60-70% проективное  покрытие. Преобладают коротконожка  перистая, псоралея смолистая, лазурник  трехлопастный, ежа сборная. 

7) Данные о ходе возобновления дуба пушистого представлены в таблице 3 и диаграмме 1 (приложение 3 фото 13, 14).

 Таблица 2.

Описание состояния  деревьев дуба пушистого на исследуемых  площадках

 

Характеристика древостоя	Площадка № 1	Площадка № 2	Площадка № 3	Площадка № 4
Диаметр ствола, см	60-70	20-40	30-60	10-40
Высота дерева, м.	8,5-15	7-13	10-13	7-8
Возраст древостоя, класс	приспевающий	приспевающий	приспевающий	средневоз-растный
Класс бонитета	III –IV	IV	III - IV	III
Повреждения	усыхание отдельных ветвей	суховершинность, дупла,  ходы в  коре	усыхание отдельных ветвей, деревьев	ходы в коре

 

Таблица 3.

Описание естественного  возобновлении  дуба пушистого на исследуемых площадках

 

№ площадки	Высо-та, см	Качество	Тип возобновления	Количество благонадежного семенного дуба пушистого по возрастным группам, шт. на 100 м 2				Прочие породы 1 и 2 яруса, шт.на 100 м 2
				всходы  (1 год)	самосев (2-3 года)	подрост (3-9 лет)	Всего
1	10-30	благонадеж-ный	естественный, семенной	19	48	единич-ные	67	22
2	14-45	благонадеж-ный	естественный, семенной	9	14	9	32	15
3	10-100	90% -благонадеж-ный, 10% - сомнительный	естественный, семенной	13	9	15	37	17
4	10-40	благонадеж-ный	естественный, семенной	15	4	4	23	4

 

Диаграмма 1

Удовлетворительное

Неудовлетворительное

Плохое

IV. Заключение

При одинаковом возрасте (80-100 лет) и классе бонитета (III - IV) насаждений  показатели древостоя на исследуемых площадях значительно разнятся. Так, на южных склонах, где расположены площадки № 3, № 4 мы встречаем почти чистые дубовые древостои с небольшой примесью ясеня, а на северных склонах (площадки № 1, № 2) - 2-х ярусная структура. В первом ярусе – дуб пушистый с примесью осины, граба восточного и ясеня обыкновенного, причем граб и осина значительно уступают в росте дубу. В составе древостоя второго яруса появляется клен красивый, липа кавказская. Увеличивается доля граба восточного, который в росте значительно обогнет остальные породы.

Подлесок высотою 3-5 метров. На северных склонах разрежен, в видовом составе  преобладает кизил обыкновенный, лещина обыкновенная, реже встречается клекачка перистая. На склонах южной экспозиции подлесок более густой и разнообразный: грабинник, скумпия кожевенная, кизил обыкновенный, боярышник одностолбиковый.

Довольно развит травяной покров, в котором преобладают коротконожка перистая, лазурник трехлопастный, а на южных склонах еще и псоралея смолистая. Среднее значение проективного покрытия составляет 50 %. Из внеярусных довольно часто встречается сассапариль высокий.

Повреждение дуба пушистого наблюдаются в виде дупел, усыхания отдельных ветвей и вершин. Такие очаги местного отмирания отмечены у 30% обследуемых деревьев. Наблюдается единичные случаи усыхания всего дерева.

Возобновление дуба пушистого происходит естественным путем, т.е самосевом. Новое поколение дубового леса представлено всходами, самосевом, подростом. Средняя высота всходов (1 год) составляла 10 -15 см.; самосева (2-3 года) - 15-30 см; подроста (3 - 9 лет) -  40-100 см.

На исследуемых площадках всходы составляют 35% от общего количества молодого поколения дуба, самосев – 47 %, подрост – 17,6 %. Подрост дуба 3-5 - летнего возраста и старше больше всего обнаружен на площадках № 2 , № 3, где сомкнутость крон составляет 0,5-0,6. Всего 5-летнего подроста насчитывается 350 шт./га., а это составляет 9% от общего количества семенного дуба.

Обследование площадки № 1 на террасе  северного склона показало, что количество и качество молодого поколения леса обеспечивает удовлетворительное возобновление (более 3,3 тыс.шт./га). Возможная причина - достаточная увлажненность данной местности, что создало более благоприятные условия для сохранности и развития всходов. В то время как на площадке № 4 (южный покатый склон) возобновление неудовлетворительное (1,1 тыс.шт./га). Недостаточно обеспечены новым поколением насаждения на крутых склонах, где расположены площадки № 2 и № 3 (в среднем 1,7 тыс.шт./га). На этих площадках, согласно шкале ВНИИЛМа, требуется проведение частичных лесокультурных мероприятий содействия естественному возобновлению.

Доля участия других древесных пород в составе возобновления наибольшая на площадке № 2 и № 3  - 31%, на площадке № 1 значение составляет 24%, на площадке № 4 – 15 %. Таким образом, в количественном выражении семенной дуб преобладает над другими породами на всех площадках, а это имеет немаловажное значение в лесовосстановительном процессе.

 

V. Некоторые практические шаги по содействию

 естественному возобновлению  леса из дуба пушистого 

 

Горные дубравы, как возобновляемый ресурс, являются ценными растительными формациями, успешно выполняющие водоохранные, почвообразующие и другие природоохранные функции. Они являются ландшафтообразующими элементами, прекрасно сочетают в себе источники побочного пользования. Установлено, что лимитирующим фактором, ограничивающими рост дуба пушистого на территории Михайловского природного комплекса является антропогенная деятельность. Чтобы обеспечить сохранность дуба пушистого на данной территории необходимо активизировать меры по содействию естественному возобновлению: провести очистку мест пожаров, рубок, усыхания; на площадке № 1, № 4 предотвратить вытаптывания, используя ограждения, наиболее уязвимых участков всходов и самосева  при посещении населением, туристами, прогоне скота; на площадках №2, №3  произвести вырубку подлеска и части второго яруса для обеспечения удовлетворительного светового режима молодому поколению дуба возрастом более 5 лет.

С целью популяризация идеи экологического благополучия приморских горных лесов  и уменьшения антропогенной нагрузки  на эти уникальные местности результаты наших исследований переданы в методический центр подготовки экскурсоводов Геленджика и туристическую фирму «Золотой овен» для составления экомаршрутов и экскурсионных текстов (схема 1, приложение 4), т.е. идеи сохранение дубового леса распространяются  среди жителей и гостей курорта через экскурсионные программы, природоохранные аншлаги и средства массовой информации.

Схема 1.

Популяризация идеи экологического благополучия приморских горных лесов 

в городе Геленджике

 

 

 
VI. Литература

.

1. Алтухов М.Д., Литвинская С.А. Охрана растительного мира на Северном Кавказе. - Краснодар, 1989, с.64-66
2. Алентьев П.Н. Проблемы восстановления и выращивания дубов. – Майкоп, 1990, - 250 с.
3. Воробьев В.А. Восстановление дубрав Средней Кубани // Сессия совета ботанических садов Закавказья по лесному хозяйству. – Тбилиси, 1985, с. 109-110.
4. Гусев В.П. Рост и сохранение всходов дуба скального под пологом материнского древостоя // Сессия совета ботанических садов Закавказья по лесному хозяйству. – Тбилиси, 1985, с. 9-10.
5. Зернов А.С. Определитель сосудистых растений севера Российского Причерноморья. – Москва, 2002, - 283 с.
6. Коваль И.П., Битюков Н.А. Экологические основы пользования лесом на горных водосборах (на примере Северного Кавказа). – Краснодар, 2001,  - 408 с.
7. Литвинская С.А. Экологическая энциклопедия деревьев и кустарников. – Краснодар, 2006, - 345 с.
8. Лигачев И.Н. Северокавказские климатипы дуба // Сборник работ по лесному хозяйству Краснодарского края. – Майкоп, 1979, с.24-29.
9. Неронов В.В. Полевая практика по геоботанике в средней полосе Европейской России: Методическое пособие.- М., 2002.-139 с.
10. Осичева М.М. Они сохраняют нам леса.//Неделя Геленджика, 2007, № 37
11. Поташев Ю.Н., Скрипник И.А., Галив М.Э. Экология Мохначанской дубравы // Экология и защитное лесоразведение. – Харьков, 1988, с. 19-27.
12. Полежай П.М., Гусев В.П., Лебедева В.И. Шкала оценки лесовозобновления дубрав Северного Кавказа // Средообразующая роль лесов и её изменение под влиянием антропогенных воздействий. – М., 1987, с.100-105.
13. Полежай П.М., Лебедева В.И. Род дуб и типы дубовых лесов Северного Кавказа. – Сочи, 2006, -73 с.
14. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова, - л.,1971. -333 с.
15. Степаненко И.И. Лесная типология. – М., 1999, - 93 с.