Колорадский жук. Меры борьбы с колорадским жуком

Химическую защиту картофеля от колорадского жука производят в период отрождения личинок, который обычно совпадает с фазами бутонизации и цветения картофеля. Их уничтожают 1-2-хкратным опрыскиванием картофеля растворами инсектицидов. В начале отрождения личинок 1-2-го возрастов опрыскивают края полей, а при массовом их появлении проводят основную борьбу с ними. Через неделю (или после дождя) картофель обследуют, чтобы установить, нужна ли повторная обработка. Чтобы меньше уплотнять почву при проведении химических обработок картофеля, целесообразно применять навесные опрыскиватели -ПОМ-630, ОН-400 или широкозахватные - типа ОП-2000. Норма расхода рабочей жидкости 200-300 л/га. При совпадении сроков обработки картофеля против жука и фитофторы эти работы совмещают в одном опрыскивании, предварительно убедившись, что яды не вступают во взаимодействие.

Для борьбы с майскими хрущами рекомендуется проводить, использование высокосортного посевного и посадочного материала), вспашка полей (личинки склёвываются птицами, а также погибают от механических повреждений). Жуков можно отлавливать и уничтожать с помощью светоловушек. Обработка насаждений инсектицидами после цветения деревьев, в период лета майских жуков.

2.3 Мероприятия, проводимые  в хозяйствах по борьбе 

с колорадским жуком

 

Результаты  выполненных исследований  по биоэкологи колорадского жука, вредоносности, эффективности различных средств борьбы, фактам формирования резистентности в его популяциях, действию пестицидов на сезонную динамику численности вредителя и его энтомофагов позволили разработать систему защиты  картофеля от этого опасного вредителя в Актюбинской области с учетом зональных особенностей возделывания культуры (См. таблицу 5, приложение 3).

Система базируется на использовании устойчивых сортов картофеля, разработанном и биологически обоснованном ассортименте средств борьбы, мониторинге численности вредителя и оценки его чувствительности к применяемым инсектицидам, проведении обработок картофеля с учетом установленного ЭПВ в наиболее уязвимые к вредителю  фазы развития культуры-бутонизации или цветения.

Мониторинг  численности колорадского жука начинают проводить при установление температуры воздуха 18-20оС на дикорастущих пасленовых растениях вокруг картофельных полей или на томате. С появлением всходов картофеля во всех зонах ведут наблюдения за развитием вредителя на этой культуре с 7-10 дневным интервалами.

Сигналами для проведения обработок служит средняя численность вредителя 1 личинка и 1 имаго на растение в фазу бутонизации и 5 личинок и 5 имаго на растение в фазу цветения. При этом допускается не более двух обработок за сезон.

Для торможения процесса развития резистентности колорадского жука к применяемым средствам борьбы тактика применения инсектицидов в сезонных схемах борьбы строится на чередовании препаратов разного механизма действия с учетом чувствительности к ним вредителя. Для этого с помощью феногенетического метода в момент выхода жуков из мест зимовки определяют наличие резистентности к инсектицидам в популяциях вредителя. Затем в период появления на полях его яиц и личинок с помощью токсикологического метода выявляют препараты, к которым развивается резистентность. Предлагаемая тактика использования инсектицидов весьма маневренна и в зависимости от складывающейся с резистентностью ситуацией, определяется схема применения тех или иных инсектицидов в сезонных схемах борьбы.

Во избежание формирования резистентности к пиретроидам лучше всего чередовать их в сезоне с неоникотиноидами или микробиологическими препаратами. В этом случае обработку в фазу бутонизации следует проводить пиретроидом, к которому популяция чувствительна, а в фазу цветения – конфидором или битоксибациллином для снижения опасности накопления токсических остатков в образующихся клубнях. Использование этих менее опасных для полезных членистоногих препаратов способствует также сохранению полезной энтомофауны на полях. При этом следует учитывать, что неоникотиноиды, в частности конфидор, можно применять как по вегетирующим растениям, как и для обработки клубней в случае превышающей ЭПВ (более 5 экз/м2) численности проволочников на полях, выбранных для выращивания картофеля. Для этого необходимо перед посадкой клубней провести учет численности проволочниеов согласно существующей методике (Долженко, Сухорученко, 2004). В случае необходимости последующие обработки культуры следует проводить любым пиретроидом или битоксибациллином. В тех случаях, когда популяция колорадского жука чувствительна к фосфорорганическим инсектицидам, можно допускать однократное их применение в сезоне с последующей обработкой препаратами из других химических классов.

Считаем, что разработанная система защиты картофеля от колорадского жука должна внедряться в фермерских хозяйствах разных зон  картофелеводства республики. При соблюдении рекомендуемых приемов защиты система обеспечит длительное время сохранение их высокой биологической эффективности, будет способствовать получению высоких урожаев культуры и снижению риска проявления негативных экологических последствий применения инсектицидов, в том числе развития резистентности к ним  фитофагов. 

 

2.4 Экономическая эффективность  от применения плана мероприятия

 

Таблица 6. Схема и результат опыта

 

№ варианта	Способ защиты растений	Получено продукции, ц/га
1	Контроль (без обработки)	117
2	Опрыскивание препаратом Битоксибациллин	199
3	Опрыскивание препаратом Актеллик	123

 

Эффект – это результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Однако по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых мероприятий. Более полный ответ на этот вопрос даёт показатель экономической эффективности. Он показывает конечный эффект применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений.

Критерием эффективности является увеличение валовой продукции, чистого дохода (максимализация прибыли) при минимальных затратах, увеличение уровня рентабельности, снижение себестоимости продукции.

Далее оценивается эффективность защиты картофеля от колорадского жука с помощью препаратов Битоксибациллин и Актеллик.

Суммирование дополнительных затрат в вариантах с затратами в контроле дало возможность определить производственные затраты по вариантам. На основе расчётов получены результаты (см. таблицу 8).

Затраты, связанные с эксплуатацией техники на работах по химзащите и уборке дополнительного урожая.

В связи с отсутствием данных по амортизации в расчёте на 1 условныйэт. га., таковые рассчитаны исходя из соотношения затрат на амортизацию и суммы заработной платы в хозяйстве. Амортизация составила 62% от S заработной платы. Во втором варианте 7592 тенге, в третьем 1113 тенге.

 

Таблица 7. Потребность и стоимость средств химической защиты картофеля.

 

№ Вар-та	Наименование препарата	Объём работ га, т	Расход на ед., кг,л	Требу ется	Страхов ой запас	Всего	Цена 1 кг., тен	Сумма, тен.
2 вариант	Битоксибацил лин, П (БА- 1500 ЕА/мг)	100	2	200	20	220	640	140800
3 вариант	Актеллик КЭ 500 г/л	100	1,5	150	15	165	3030	499950

 

Таблица 8. Общая сумма дополнительных затрат, тен.

 

Вид затрат	Стоимость затрат
Стоимость препаратов	2 вариант	3 вариант
Стоимость препаратов	140800	499950
Заработная плата	61040	8975
Горючее	5212,5	5212,5
Амортизация, текущий ремонт техуход	37960	5565
Автотранспорт	41000	3000
Электроэнергия	1860	135
Итого основных прямых затрат	287872,5	522837,5
Прочие затраты (5% от основных)	14393,5	26140
Итого прямых затрат	302266	548980
Накладные расходы (30% от ЗП)	18367,5	2692,5
Всего	320633,5	551672,5

Затраты на электроэнергию: тариф 1 кв/ч – 4,5 тенге.

Таблица 9. Исходные данные для расчета показателей экономической оценки

 

Показатель	1 вариант	2 вариант	3 вариант
1	2	3	4
Получено валовой продукции, ц	11700	19900	12300
Дополнительная продукция, ц	-	8200	600
Стоимость валовой продукции, тыс. тен.*	29250	49750	30750
Стоимость дополнительной продукции, тыс. тен.	-	20500	1500
Производственные затраты, тыс. тен.	27415	27735	27965
Затраты труда, тыс. чел.-час	22	22,6	22,08
* при цене 1 ц. картофеля – 2500 тенге

 

 

Таблица 10. Экономическая оценка различных препаратов от колорадского жука на картофеле

 

Показатель	1 вариант	2 вариант	3  вариант
1	2	3	4
Валовой сбор (ц)	11700	19900	12300
Стоимость валовой продукции, тыс. тен.	29250	49750	6150
Себестоимость 1 ц продукции, тен.	2345	2345	2275
Затраты труда на ед. продукции (чел.-ч)	1,9	1Д	1,8
Показатель	1 вариант	2 вариант	3  вариант
1	2	3	4
Чистый доход (тыс. тен.)	1835	22015	2785
Рентабельность производства (%)	6,7	79,4	10
Окупаемость, раз	-	6,8	3,65

 

Исходя из полученных показателей можно сделать вывод, что применение предлагаемых вариантов защиты картофеля от колорадского жука экономически оправдано. В результате химических обработок валовое производство картофеля увеличилось во втором варианте на 82 ц/га, в третьем варианте на 6 ц/га. Наблюдается рост производительности труда, снижение затрат труда на 1 ц продукции и себестоимости 1 ц продукции: в контроле она составила 2345 тенге, во втором варианте она составила 1395 тенге, в третьем - 2275 тенге. И хотя производство картофеля без проведения обработок тоже рентабельно (6,7%), с проведением обработок во втором и третьем вариантах рентабельность увеличилась на 72,7% и 3,7%, а чистый доход - на 20180 и 950 тыс. тен. соответственно. Окупаемость затрат на проведение химических обработок во втором варианте составила 6,8 и 53 третьем 3,65 раза, это говорит о том, что мы получили от реализации дополнительной продукции в 6,8 и 3,65 раза больше денежных средств чем затратили. Дополнительно к этому химические обработки обеспечивают улучшение качества продукции, снижением выхода продукции 2 сорта.