Оценка быков- производителей методами «дочь-мать», «корреляционная решетка» и перспективы их использования

   МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВИЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

 «ВИТЕБСКАЯ ОРДЕНА  «ЗНАК ПОЧЕТА» ГОСУДАРСТВЕННАЯ  АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ»

 

 

Кафедра генетики и разведения

с.-х. животных им. О.А. Ивановой

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

На тему: Оценка быков- производителей методами «дочь-мать», «корреляционная решетка» и перспективы их использования в «_____»

 

 

 

 

Исполнитель: Клебан Татьяна Ивановна.

Студентка 4 курса 3 группы факультета заочного обучения

г.Витебск

 

Шифр: 09-004

Руководитель:_____________________________________________________

 

 

 

 

Допущена к защите___________________________________________

Подпись руководителя________________________________________

Защитил (а) с оценкой_________________________________________

Подписи членов комиссии_____________________________________

 

 

 

 

 

 

 

Витебск 2013

 

 

 

Содержание

 

 

Введение 

1. Обзор литературы по изучаемому вопросу 
2. Собственные исследования 

2.1 Материал и методика …..

2. Результаты исследований………………………………………………………
3. Выводы и предложения 
4. Список использованной литературы 

 

                              Введение

 

В республике наблюдается  довольно разнообразная производственная структура животноводства: личные подсобные  хозяйства с одним или несколькими  животными, крестьянские (фермерские) хозяйства, небольшие фермы на несколько  десятков голов, крупные современные  фермы, комплексы с годовым оборотом крупного рогатого скота на 10 тыс. голов, на 100 тыс. свиней и более.

Разведение может быть определено как учение о качественном улучшении существующих и создании новых, более продуктивных и экономически выгодных пород и типов животных, пригодных для современной технологии промышленного животноводства.

Основой разведения сельскохозяйственных животных является рассмотрение созданных  в течение длительного времени  и проверенных практикой методов  совершенствования продуктивных и  племенных качеств животных. К  ним относятся отбор лучших животных путем их комплексной оценки, продуманный  подбор самок и производителей для  спаривания, направленное выращивание  молодняка и рациональное использование  взрослых животных.

В процессе изучения животноводства зоотехническая наука решает ряд  конкретных задач: разработка новых  и совершенствование существующих методов повышения продуктивности животных всех видов, снижение себестоимости  и улучшение качества продуктов  животноводства. Увеличение производства продуктов животноводства должно идти с одновременным повышением жирномолочности, белковости молока, вкусовых и питательных качеств мяса и яиц. Важной задачей является также увеличение плодовитости, крепости конституции, приспособленности к новым технологиям сельскохозяйственных животных, продление срока использования, повышение рентабельности отраслей путем внедрения новых интенсивных технологий производства продуктов животноводства, лучшего использования корма и более высокой его оплаты продукцией.

Одной из основных задач  наших дней, стоящих перед зоотехнической наукой, являются качественное преобразование животноводства страны, создание новых, более совершенных форм селекционной работы, отвечающих современным условиям развития животноводства, широкое внедрение  интенсивных технологий производства мяса, молока, яиц, шерсти и других продуктов  животноводства.

Главной целью развития племенного животноводства в Республике Беларусь является выведение его на уровень  западных стран, обеспечение в полной мере коллективных, фермерских хозяйств племенной продукцией и поставка ее за пределы страны.

 

 

1. Обзор литературы

 

1.Оценка быков-производителей методами «дочь-мать», «корреляционная решетка».

Проводя отбор по комплексу признаков, селекционер  сталкивается с тем обстоятельством, что ценность животного по одним  показателям можно определить раньше, по другим- позже, а по третьим- лишь с появлением нового поколения. Оценка и отбор животных по каждому из главных признаков имеют свои особенности. Животных оценивают по происхождению, конституции и экстерьеру, продуктивности, технологическим признакам, качеству потомства (племенным качествам). Каждая и этих оценок, дополняя одна другую, позволяет всесторонне выявить достоинства животного и с большей эффективностью использовать их для совершенствования стада.

Оценка быков-производителей по качеству потомства дает возможность наиболее точно определить их племенные качества. Основные методы оценки быков-производителей по качеству потомства следующие: а) по показателям, характеризующим его дочерей; б) дочери – сверстницы; в) дочери – показатель стандарта породы; г) дочери – матери; д) дочери – средний показатель по стаду (породе); е) сравнение показателей дочерей нескольких быков.

Потомство быка-производителя оценивают  по экстерьеру и конституции, живой  массе, молочной продуктивности (удой, содержание жира и белка в молоке), развитию вымени, свойствам молокоотдачи (интенсивность молокоотдачи, индекс равномерности развития вымени).

В процессе оценки быка методом дочь-мать, применяемым только при сходных  условиях кормления и содержания, устанавливают, насколько и в  каком направлении изменились показатели дочерей по сравнению с показателями матерей. Анализ проводят как по средним  показателям, так и по каждой паре дочь-мать, что дает возможность  выявить наиболее удачные сочетания  родительских пар.

Этот метод оценки является одним  из первых методов оценки быков производителей по качеству потомства, который впервые  был использован в США вначале 20 – го века. По сравнению с другими методами он наиболее генетически обоснован т.к. в формировании наследственности дочерей производителей участвуют в равной степени наследственность отца и матери. Достоинство метода - дочери и матери связаны между собой генетически. Это наиболее простой и дешевый метод оценки быков-производителей по качеству потомства, но не самый точный и объективный.

В нашей стране работы по испытанию  производителей были начаты в конце 20-х годов. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что там где систематически проводиться оценка по качеству потомства, совершенствование пород животных просходит быстрее.

Проверке и оценке по качеству потомства  подлежат быки, отобранные для племенного использования.

Проверку быков-производителей осуществляют в одном специализированном хозяйстве  или в нескольких хозяйствах и  фермах, причем в каждом из них следует  одновременно проверять не менее 3 быков. Оценку быков-производителей проводят также по материалам бонитировки  скота в племенных и товарных хозяйствах, имеющих средний удой молока от коровы не менее 3000кг за лактацию.

Племенные качества быков-производителей оценивают по величине удоя и жирности молока их дочерей в сравнении  с показателями сверстниц, учитывая при этом достигнутый уровень  продуктивности коров в стадах, на которых проводят оценку. Наряду с этим учитывают следующие хозяйственно — полезные признаки быков, их дочерей, а также коров, осемененных спермой проверяемых быков: живую массу, развитие и телосложение, пригодность коров к машинному доению (индекс развития и форма вымени), интенсивность молокоотдачи, воспроизводительную способность быков (тип нервной деятельности и темперамент, количество и качество спермы, пригодность ее к замораживанию, оплодотворяющая способность).

По качеству потомства оценивают  и отбирают как производителей, так  и маток. При исследовании наследственности генетико статистическим методом принимают за исходное, что вся совокупность качеств животного в среднем наследуется в равной мере от отца матери. Однако степень влияния отца и матери на формирование качественных особенностей каждого животного может быть самой различной, и чем это влияние больше, тем выше племенные достоинства родителя.

Достоинство оценки производителя методом «мать—дочь» заключается в том, что при нем в одинаковой мере учитывается влия­ние на качество потомства отца и матери. Но этот метод имеет свои недостатки. Во-первых, условия, в которых выращивались матери и дочери и, формировалась их продуктивность, редко бывают одинаковыми, в результате чего оценка их становится мало сравнимой. Во-вторых, при сравнении молодых коров с их матерями обстоятельства складываются так, что среди матерей в той или иной степени произведен отбор и самые плохие животные не попадали в их число, тогда как коров-первотелок отбор по продуктивности еще не коснулся. Это может занизить оценку производителя. В-третьих, разница между показателями продуктивности дочерей и их матерей зависит не только от племенных качеств производителя, но и от качеств тех маток, с которыми его спаривали.

При оценке производителей по потомству  путем сравнения потомков с их матерями для удобства сопоставления  показателей потомков и матерей  и более детального анализа результатов  каждого спаривания прибегают к использованию корреляционной решетки.

Метод «корреляционной решетки». Преимущество этого метода состоит в наглядности в том, что он дает возможность анализировать каждый вариант спаривания.

Корреляционная решетка наглядно иллюстрирует, с какими матками производитель дает удачные сочетания, а с какими неудачные, т. е. позволяет анализировать результаты каждого спаривания.

 

 

2. Собственные исследования

 

2.1. Материал и методы исследований:

Материалом для выполнения работы служили данные о 46 племенных коровах, дочерям 3-4 оцениваемых быков производителей .

Методика выполнения работы.

1. Для оценки методом «дочь-мать», распределили дочерей по каждому быку- производителю. Определены средние показатели продуктивности дочерей каждого быка производителя и их матерей. Если дочери проверяемого быка имеют разный возраст в отелах, то можно использовать коэффициент пересчета удоев разновозрастных коров. При корректировке удоя к половозрастной лактации старше 3, удой первотелок умножают 1,33, удой коров второго отела- на 1,11-получат корректированный удой.
2. Решетка наследственности строиться следующим образом. Строят квадрат, на левой вертикальной стороне наносят показатели дочерей с определенным мастштабом, а на нижней стороне- показатели матерей. Из левого нижнего угла квадрата в правый верхний край проводят диагональ, а затем на пересечении линий, проведеных от показателей каждой пары «Дочь-мать», ставят номер пары.

Если большинство таких  отметок расположено над диагональю, то бык улучшатель, если под диагональю- ухудшатель, на деагонали- нейтральный.

3. Индекс препотентности. Препотентность- это способность животного стойко передавать потомству характерные особенности и продуктивный качества даже при спаривании с особями с ним несходными и отличающимися друг от друга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Результаты исследований.

 

Таблица 1

Первичные данные

Кличка быка	Кличка коровы (дочери)	Продуктивность дочерей (Д)				Продуктивность их матерей (М)
		№ лактации	удой, кг	Корректированный удой, кг	Содержание жира %	№ лактации	удой, кг	Корректированный удой, кг	Содержание жира %
Леденец 281	Осла 1441	3	3388	4506.04	3.49	1	3518	3904.98	3.28
Леденец 281	Альфа 1467	4	3653	4858.49	3.94	1	3879	4305.69	3.77
Леденец 281	Шутка 658	5	4711	6265.63	3.24	1	3044	3378.84	3.43
Леденец 281	Чайка 2181	5	4559	6063.47	3.07	2	3544	3933.84	3.78
Леденец 281	Межа 22742	6	6102	8115.66	3.5	4	5558	616938	4.00
Леденец 281	Мелодия 295	3	6381	8486.73	3.51	3	3530	3918.3	3.70
Леденец 281	Москвичка 1187	6	4536	6032.88	3.74	3	5411	6006.21	3.60
-	Улыбка 378	7	3510	4668.3	3.43	1	3774	4189.14	3.10
Каштан 1883 БВЧП-47	Сатира 638	3	3069	4081.77	3.64	5	5819	6459.09	3.60
-	Дания 508	5	3997	5316.01	3.58	3	3939	4372.29	3.68
-	Затея 592	4	4828	6421.24	3.8	2	4875	5411.25	4.23
-	Задорная 582	8	4168	5543.44	3.12	2	6643	7373.73	4.04
-	Мензурка 438	2	4418	5875.94	4.16	4	4752	4274.72	3.35
-	Загадка 506	7	4210	5599.3	3.3	3	3918	4348.98	3.39
-	Мандарина 768	4	3885	5167.05	3.57	4	5380	5971.8	3.90
Каштан 1883 БВЧП-47	Земляника 769	5	3940	5240.2	3.68	4	4458	4948.38	3.41
Гудок 928 (22Т) БВЧП-9	Мурза 384	2	4836	6431.8	3.83	1	3628	4027.08	3.50
-	Хвойка 34	5	5214	5215.33	3.83	4	6207	6886.44	3.65
Гудок 928 (22Т) БВЧП-9	Рюмка 804	4	4331	5760.23	3.83	3	4082	4531.02	3.90
Гудок 928 (22Т) БВЧП-9	Роза 288	7	4140	5506.2	.3.9	3	4707	5224.77	4.02
Мартен 66161 (22Т)	Мурашка 1102	4	3751	4988.83	3.52	4	4983	5531.13	3.55
Мартен 66161 (22Т)	Зеленка 1743	2	5207	6925.31	3.93	4	4784	5310.24	3.20
-	Магнитка 1058	5	4443	5909.19	3.21	4	4903	5442.33	3.31