Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 17:24, курсовая работа
Наряду с увеличением производства зерна особое внимание обращается на улучшение качества зерна.
Для успешного решения этих задач необходимо улучшать использование агротехники, шире внедрять высокоурожайные сорта и гибриды, совершенствовать структуру посевных площадей. Большое значение придается также эффективному использованию удобрений.
Поэтому очень важными становится опыт сельскохозяйственных предприятий республики, которые в этих сложных условиях нашли выход из столь затруднительного положения и, перестраивая структуру производства, имеют неплохие экономические показатели. К таким хозяйствам относится МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан.
Введение………………………………………………….……………..…………3
Глава 1. Краткая характеристика МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан………………...……………4
1.1. Размер совхоза и размер производства………………………………5
1.2. Специализация хозяйства.………………….………….….………….7
Глава 2. Анализ состояния эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский ...…………….….….………………….……………..…12
2.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства……..…12
2.2. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор в МУСП – совхоз Иваненковский .………………………….….14
2.3. Производительность труда и причины ее изменения…………..….17
2.4. Себестоимость продукции и причины ее изменения…………...….20
2.5. Доходность производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района…….……………………………………….…………….23
Глава 3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский …………………….…………….…..27
Заключение…………….…………………………………………………………32
Список использованной литературы………………….………..………………34
Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 1999 году понизилось на 0.1 ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 1999 году на 0.2 чел*час/ц или на 15.4%. Затраты труда на 1 га в 1999 году возросли по сравнению с 1998 годом на 0.9 чел*час/га, и почти приблизились к среднерайонному показателю.
При сравнении с районными
2.4. Себестоимость продукции и причины ее изменения
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают себестоимость
Проанализируем изменение
Таблица 5 – Уровень себестоимости зерновых и влияющие на него факторы.
Показатели |
1998г. |
1999г. |
1999г. в % к 1998г. |
По району за 1999г. |
Исходные данные Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га |
1600 |
1480 |
92.5 |
24 499 |
Валовой сбор зерновых и зернобобовых, ц |
24 244 |
20 262 |
83.6 |
393 162 |
Себестоимость зерна, всего тыс.руб. |
2488 |
2087 |
83.9 |
28926 |
В т.ч. оплата труда, тыс.руб. |
21.0 |
184.7 |
879.5 |
3027 |
Затраты труда на зерно, тыс.чел*час |
31 |
30 |
96.7 |
543 |
Показатели Себестоимость, р/ц |
102.6 |
103.0 |
100.4 |
73.57 |
Факторы: Производственные затраты на площадь посева зерновых, р/га |
3531.2 |
4285.8 |
121.4 |
1180.7 |
Урожайность, ц/га |
15.2 |
13.7 |
90.1 |
16.0 |
Затраты труда, чел*час/ц |
1.3 |
1.5 |
116.5 |
1.4 |
Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб./чел*час |
0.7 |
6.1 |
871.4 |
5.6 |
Следовательно, себестоимость 1 ц. зерновых повысилась в 1999 году незначительно по сравнению с 1998 годом на 0.4 руб./ц., но по сравнению со среднерайонными показателями себестоимость в 1999 году была выше на 26.73 руб./ц. Производственные затраты в 1999 году повысились на 753.8 руб./га или на 21.3%, по сравнению со среднерайонными данными в 1999 году они были выше на 3105.1 руб./га или на 263%. Уровень оплаты труда резко возрос в 1999 году на 5.4 руб./чел*час или на 771% по сравнению с 1998 годом; по сравнению со среднерайонными данными уровень оплаты также вырос, но не значительно, на 0.5 руб./чел*час.
Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо рассчитать себестоимость зерновых за 1998 и 1999 гг.
Таблица 6 – Структура себестоимости зерновых в совхозе в 1998 году.
Виды затрат |
Всего затрат, тыс.руб |
Затраты на 1ц., руб. |
В % к итогу |
По району, 1998 год | |
Затраты на 1ц, руб. |
В % к итогу | ||||
Оплата труда |
22 |
0.91 |
0.97 |
5.11 |
9.8 |
Семена |
274 |
11.3 |
12.1 |
8.77 |
16.8 |
Содержание основных средств |
1336 |
55.1 |
58.9 |
23.85 |
45.8 |
Удобрения |
1 |
0.04 |
0.04 |
2.7 |
5.1 |
Прочие затраты |
613 |
25.3 |
27.1 |
12.52 |
24.1 |
Всего затрат |
2264 |
93.4 |
100 |
52.95 |
100 |
Таким образом, наибольший удельный вес
в структуре себестоимости
Таблица 7 – Структура себестоимости зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский в 1999 году.
Виды затрат |
Всего затрат, тыс.руб. |
Затраты на 1ц, руб. |
В % к итогу |
По району, 1999 г. | |
Затраты на 1ц, руб. |
В % к итогу | ||||
Оплата труда |
189 |
9.3 |
8.8 |
7.85 |
10.4 |
Семена |
531 |
26.2 |
24.9 |
13.75 |
18.24 |
Содержание основных фондов |
1133 |
55.9 |
53.0 |
32.4 |
42.97 |
Удобрения |
20 |
0.98 |
0.9 |
3.558 |
4.72 |
Прочие затраты |
263 |
12.9 |
12.2 |
17.85 |
23.67 |
Всего затрат |
2136 |
105.4 |
100 |
75.4 |
100 |
Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых пришелся на содержание основных средств, которые 23.5 руб./ц больше среднерайонных показателей или на 72.5%. Оплата труда повысилась на 1.45 руб./ц или на 18.5%, но все же осталась несколько ниже среднерайонного показателя. Затраты на семена возросли на 12.45 руб./ц. или на 90.5%.
2.5. Доходность производства
зерна в МУСП – совхоз
Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.
Таблица 8 – Эффективность производства зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района.
Показатели |
1998 г. |
1999 г. |
По району за 1999 год |
Валовой сбор зерна, ц |
24 244 |
20 262 |
393 162 |
Продано зерна, ц |
22 328 |
13 711 |
243 208 |
Выручено (продажа зерна) тыс. руб. |
886 |
1912 |
31 121 |
Средняя цена реализации 1ц, руб./ц |
39.7 |
139.5 |
128 |
Стоимость валовой продукции, руб. |
962 487 |
2 826 549 |
50 324 736 |
Себестоимость валового сбора зерна, тыс.руб |
2488 |
2087 |
28926 |
В том числе материальные затраты, руб. |
2365 |
1902 |
23 374 |
Валовой доход, руб. |
960 122 |
2 824 647 |
50 301 362 |
Чистый доход, руб. |
-1 525 513 |
739 549 |
21 398 736 |
Валовой доход (руб.) в расчете: |
|||
На 1 га посева зерновых |
600 |
1909 |
2053.2 |
На 1 человеко*час |
30.9 |
94.2 |
92636 |
На 100 руб. затрат |
17.04 |
44.5 |
1739 |
Чистый доход (руб.) в расчете: |
|||
На 1 га посева зерновых |
-953.4 |
499.7 |
2053 |
На 1 человеко*час |
-49.2 |
24.7 |
92625.8 |
На 100 руб. затрат |
-27.1 |
11.7 |
1738.8 |
Как видно из вышеприведенной таблицы, в 1998 году производство зерновых носило убыточный характер, а в 1999 году производство из убыточного стало рентабельным, о чем свидетельствует показатель чистого дохода.
Валовой доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению с 1998 годом увеличился и составил 1309 руб./га. Валовой доход на 1 чел*час резко увеличился в 1999 году и составил 63.3 руб./чел*час.
Величина валового дохода на 100 руб. затрат также увеличилась в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 27.46 руб./100 руб. или на 161%.
Чистый доход на 1га посева в 1999 году составил 499.7 руб./га, чистый доход на 1 чел*час в 1999 году составил 24.7 руб./чел*час. Показатель чистого дохода на 100 руб. затрат в 1999 году составил 11.7 руб./100 руб. Все показатели чистого дохода в 1999 году значительно превышают показатели за 1998 год, что связано с резким ростом доходности производства в анализируемом хозяйстве.
Показатели товарности зернового производства можно представить в виде следующей таблицы.
Таблица 9 – Показатели товарности производства зерновых.
Показатели |
1998г. |
1999г. |
По району за 1999г. |
Исходные данные: Валовая продукция, ц |
24 244 |
20 262 |
491 760 |
Товарная продукция, ц |
22 328 |
13711 |
10574 |
Площадь пашни, га |
3494 |
3618 |
68308 |
Площадь посева зерновых, га |
1600 |
1480 |
24 499 |
Показатели: |
|||
Товарная продукция , ц |
22 328 |
13 711 |
10 574 |
Уровень товарности, % |
92.1 |
67.6 |
61.9 |
Количество товарной продукции на 100 га пашни., ц/га |
639.0 |
378.9 |
384.2 |
Таким образом, МУСП – совхоз Иваненковский реализовывал не все зерно, о чем свидетельствует уровень товарности 67.6%, этот показатель выше районного на 5.7%. В 1999 году количество товарной продукции снизилось на 8617 ц. или на 30.4%., но все равно превысило районный показатель на 3137 ц. или на 22.9%. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 252.1 ц/га. Этот показатель был ниже районного на 3.7 ц/га.
Доходность зерновых при производстве показывает такой фактор как рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы.
Таблица 10 – Расчет показателей рентабельности производства зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский
Показатели |
1998г. |
1999г. |
В среднем по хозяйствам области (района) за 1999 г. |
Продано зерна, ц |
22 328 |
13 711 |
10 754 |
Выручка от реализации зерна, тыс.руб |
886 |
1912 |
1353 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс руб. |
1934 |
1311 |
1353 |
Прибыль, тыс руб. |
-1048 |
601 |
599 |
Прибыль в расчете А) на 1 га посева зерновых, руб./га |
-665 |
406 |
562.6 |
Б) на 1 чел*час, руб./чел*час |
-33.8 |
20.0 |
25.4 |
Уровень рентабельности, % |
-54.2 |
45.8 |
79.5 |
Средняя цена реализации 1ц, руб. |
39.7 |
139.5 |
127.9 |
Полная себестоимость 1ц, руб. |
86.6 |
95.6 |
71.3 |
Таким образом, производство зерна в 1998 году носило убыточный характер. Убыток от производства зерна составил 1048 тыс. руб. Уровень рентабельности составил – 54.2%. Такой низкий уровень рентабельности был, достигнут в результате высокой себестоимости 1ц. И низкой цены реализации. Ситуация конкретно изменилась в 1999 году в сторону улучшения. Хозяйство получило 601 тыс. руб. прибыли, что даже превысило среднерайонный показатель на 2 тыс. руб. Уровень рентабельности составил 45.8%. Себестоимость выросла по сравнению с 1998 годом на 9 руб./ц. Такое улучшение было достигнуто за счет увеличения цены реализации 1 ц. и за счет улучшения качества продукции.
Глава 3. Проект мероприятий
по повышению эффективности
Основным путем повышения
Низкая цена зерна связана с
качеством реализуемой
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества.
Для повышения урожайности в МУСП – совхоз Иваненковский можно попробовать вносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность применения удобрений на 1 га посева.
Таблица 1 – Расчет эффективности применения удобрений (на 1га посева).
Показатели |
Фактическ. |
Расчетное |
Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га |
140 |
140 |
Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг |
6 |
6 |
Прибавка урожая на 1 га, ц |
8.4 |
8.4 |
Стоимость дополнительной продукции, руб. |
840 |
840 |
Стоимость удобрений с затратами на внесение и уборку дополнительной продукции, руб. |
292.5 |
292.5 |
Чистый доход, тыс. руб. |
435.53 |
435.53 |
Уровень рентабельности, % |
107.7 |
107.7 |
Себестоимость дополнительной продукции в хозяйстве, руб. |
48.15 |
48.15 |
Фактическая себестоимость 1ц продукции в хозяйстве, руб. |
103.0 |
26.5 |
Фактическая урожайность без удобрений, ц/га. |
13.7 |
25.2 |