Системный анализ отрасли растениеводства по совокупности предприятий Краснодарского края за 2005 год
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 18:42, курсовая работа
Описание работы
Системный анализ — научный метод познания, представляющий собой последовательность действий по установлению структурных связей между переменными или элементами исследуемой системы. Опирается на комплекс общенаучных, экспериментальных, естественнонаучных, статистических, математических методов. Ценность системного подхода состоит в том, что рассмотрение категорий системного анализа создает основу для логического и последовательного подхода к проблеме принятия решений. Эффективность решения проблем с помощью системного анализа определяется структурой решаемых проблем. С точки зрения системного подхода не только материальные объекты или общие явления или технологические процессы, но и научные проблемы можно рассматривать как многоуровневые логические системы. При написании курсовой работы мной была поставлена следующая проблема. Проблема урожайности сельскохозяйственной продукции растениеводства в Краснодарском крае за 2005 год.
Содержание работы
Введение 3 Глава 1. Системный анализ экономической структуры Краснодарского края в области растениеводства. 4 1.Краткое описание состояния экономики. 4 Географическое положение 4 Климат 5 Почвы 5 Сельское хозяйство 6 Глава 2. Структура аграрного сектора Российской Федерации. 8 2.1 Состояние АПК Краснодарского края. 8 Глава 3. Аналитическая работа по данным растениеводства в Краснодарском крае за 2005 год. 16 Заключение 23 Список литературы 25
В 2008 г., несмотря на ценовые
колебания на минеральные удобрения, объем
внесения удобрений составил 221,2 тыс. тонн
в пересчете на 100 % питательных веществ,
что на 12,7 тыс. тонн выше, чем в 2007 г.
В течение года на поля было
вывезено и внесено 4 694,0 тыс. тонн органических
удобрений. Кроме зерна, показателями,
характеризующими продовольственную
безопасность, является производство
мяса и мясопродуктов, молока и молочных
продуктов. Развитие агропромышленного
комплекса находится в числе приоритетов
государственной политики страны в ближайшие
годы. Национальный проект «Развитие АПК
на 2006-2007 гг.» наряду с ускоренным развитием
животноводства, решением кадровых проблем
на селе, предусматривал стимулирование
развития малых форм хозяйствования путем
повышения доступности кредитных ресурсов
и усовершенствования порядка кредитования
граждан, ведущих личное подсобное хозяйство,
модернизацию и развитие инфраструктурной
сети заготовительных, снабженческо-сбытовых
сельскохозяйственных кооперативов. В
рамках реализации приоритетного национального
проекта определены были целевые показатели
на 2007 г.:
- увеличение объемов производства
мяса на 7,5 %, молока - на 5,2 % к уровню
2005 г.;
- увеличение реализации
племенного молодняка КРС к
уровню 2006 г. на 15 %;
- увеличение объемов реализации
продукции, произведенной личными
подсобными и крестьянскими (фермерскими)
хозяйствами на 6,1 %.
С привлечением кредитных ресурсов
ведется строительство 22-х животноводческих
комплексов, из которых 13 - для содержания
крупного рогатого скота, 8 - свиноводческих.
Кроме того, ведется реконструкция 62
Закончено строительство и
проведена реконструкция на 27 объектах,
в том числе 11 в скотоводстве (где размещено
8,5 тыс. голов КРС), 13 - в свиноводстве (более
40 тыс.) и 3 в птицеводстве (1,3 млн. голов
птицы).
За время реализации проекта
через ОАО «Росагролизинг» ввезено более
15 тыс. голов племенного высокопродуктивного
скота молочных и мясных пород.
Выполняются решения по совершенствованию
кредитования личных подсобных хозяйств,
увеличению объемов выдачи кредитов на
закупку скота, техники, кормов и обустройству
подворий. Кроме того, ГУП КК «Кубаньплемподдержка»
передала владельцам личных подсобных
хозяйств 2,8 тыс. голов крупного рогатого
скота с рассрочкой платежа на три года
и 5,1 тыс. голов свиней с рассрочкой платежа
на один год.
В крае разработана целевая
программа «Развитие сельского хозяйства
и регулирование рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском
крае» на 2008-2012 гг., которая является документом,
пролонгирующим действие национального
проекта «Развитие АПК». Мероприятия Программы
предусматривают оказание предприятиям
агропромышленного комплекса, включая
крестьянские (фермерские) и личные подсобные
хозяйства, государственной финансовой
поддержки при проведении единой аграрной
политики, одним из направлений которой
является приоритетное развитие животноводства.
В производстве животноводческой продукции
Краснодарский край занимает значительный
удельный вес в Южном федеральном округе.
В 2008 г. на его долю приходилось 28 % скота
и птицы (реализованных на убой в живой
массе), 22 % молока, 32 % яиц. В общероссийском
производстве - соответственно 5 %, 4 % и
5 %. В 2008 г. производство скота и птицы на
убой (в живой массе) в хозяйствах всех
категорий увеличилось по сравнению с
2007 г. на 3 %. Производство молока составило
99,5 % к уровню 2007 г., яиц - 100,1 %.
Происходят изменения в структуре
производства мяса. Доля говядины в общем
объеме производства в 2008 г. уменьшилась
и составила 18 % против 34 % в 1995 г., птицы
- увеличилась и составила соответственно
32 % и 20 %. Доля свинины сохранилась на уровне
1995 г. На долю хозяйств населения, крестьянских
(фермерских) хозяйств и индивидуальных
предпринимателей приходилось 52 % производства
мяса, 38 % - молока и 42 % - яиц. В крупных и
средних сельскохозяйственных организациях
от одной коровы надоено 5 086 кг молока
(101 % к 2007 г.). В среднем от одной курицы
- несушки получено 294 яйца (105 % к уровню
2007 г.).
В формировании ресурсов продукции
животноводства в 2008 г., по предварительным
данным, общие ресурсы мяса и мясопродуктов
уменьшились на 1,1 %, молока и молокопродуктов
увеличились на 0,3 %, ввоз из-за пределов
края мяса и мясопродуктов, молока и молокопродуктов
сохранился на уровне прошлого года. По
состоянию на 1 января 2009 г. численность
крупного рогатого скота в хозяйствах
всех категорий в сравнении с аналогичной
датой 2008 г. сократилась на 1 765 голов (99,7
% к 2008 г.) и составила 687,3 тыс. голов, в том
числе коров - 267,4 тыс. голов (100,2 %). При этом
в крупных и средних сельскохозяйственных
организациях насчитывается 470 тыс. голов
крупного рогатого скота, в том числе коров
- 174 тыс. голов, что превысило уровень 2007
г. на 0,5 %. Среднесуточный прирост живой
массы на откорме и нагуле молодняка крупного
рогатого скота составил 591 грамм, что
превышает прошлогодний показатель на
2,7 %. Сокращение численности поголовья
в общественном секторе связано, прежде
всего, с экономической невыгодностью
производства мяса говядины на убой, а
также проведением мероприятий по оздоровлению
стада от лейкоза, туберкулеза и некробактериоза,
зоотехнической выбраковкой и заменой
низкопродуктивного скота на более высокопродуктивный
- импортный. Поголовье свиней на 1 января
2009 г. в хозяйствах всех категорий насчитывается
1 094,5 тыс. голов, что составляет 74,8 % по
сравнению с 2008 г. Среднесуточный привес
свиней по стаду за 2009 г. составил 454 грамма
(105,6 % к уровню 2008 г.) На сегодняшний день
в свиноводстве сложилась критическая
ситуация, связанная с неблагоприятной
динамикой цен на свинину и зерно урожая
2007 г., в результате чего произошел сброс
поголовья свиней, в том числе маточного
поголовья и усугубившаяся заболеванием
африканской чумы свиней (АЧС), зафиксированным
на территории муниципального образования
Новокубанский район в ЗАО КСП «Кубань»
в конце октября 2008 г. Администрацией края
и хозяйствующими субъектами были приняты
исчерпывающие меры по локализации очага
инфекции и проведению мероприятий по
недопущению распространения заболевания
в соответствии с действующими требованиями
ветеринарного законодательства Российской
Федерации. Производство пищевых продуктов
- важная часть агропромышленного комплекса
Краснодарского края - включает различные
отрасли, связанные с переработкой сельскохозяйственного
сырья и производством продуктов питания:
хлебобулочную, мясную, молочную, плодоовощную,
масложировую, сахарную, кондитерскую,
винодельческую, рыбную, табачную и ряд
других отраслей. Используя основную часть
произведенного в регионе мяса, молока,
подсолнечника, сахарной свеклы, овощей
и других видов сельхозсырья, она способствует
развитию аграрного сектора края, определяет
жизненный уровень населения Кубани, поскольку
формирует почти половину налогооблагаемой
базы промышленного комплекса края в целом.
В производстве пищевых продуктов Краснодарского
края функционируют более 1 000 предприятий,
на которых работает около 80 тысяч человек.
Производство пищевых продуктов, включая
напитки и табака, в 2008 г. составило 96,3
%. Значительное увеличение объемов производства
наблюдалось в переработке и консервировании
картофеля, фруктов и овощей (на 4,2 %), в
производстве продуктов мукомольно-крупяной
промышленности, крахмалов и крахмалопродуктов
(на 2,9 %), в переработке и консервировании
рыбо- и морепродуктов (на 2,7 %), в производстве
молочных продуктов (на 1,7%), и производстве
напитков (на 1,6 %). В 2008 г. по сравнению с
предыдущим годом рост производства наблюдался
по большинству основных видов продукции,
кроме мяса, включая субпродукты I категории,
муки, сахара-песка, масел растительных,
безалкогольных напитков, консервов мясных
и рыбных. Из продуктов детского питания
в 2008 г. по сравнению с 2007 г. сократился
выпуск сухих продуктов для детского и
диетического питания на злаковой основе
на 46,2 %, детских мясных консервов - в 2,9
раза. Производство детских и диетических
плодоовощных консервов увеличилось на
6,2 %.
Производственные мощности
крупных и средних предприятий пищевой
индустрии края позволяют переработать
в год около 1,6 миллионов тонн молока, 6
млн. тонн сахарной свеклы, около 1,5 млн.
тонн семян масличных культур, около 300
тыс. тонн мяса скота и птицы в живом весе,
свыше 300 тыс. тонн овощей и 200 тыс. тонн
плодов, около 900 тыс. тонн зерна для выработки
муки и круп. Благодаря развитой производственной
базе пищевого комплекса Краснодарский
край является одним из основных регионов,
обеспечивающих продовольственную безопасность
России. Достаточно отметить, что в 2008
г. удельный вес кубанских товаров в российских
объемах составил: кофе натурального -
83 %, сахара-песка - 36 %, масла растительного
и крупы - 25 %, папирос и сигарет - 8 %, цельномолочной
продукции, плодоовощных и молочных консервов
- 7 %.
Пищевая промышленность, являясь
составной частью АПК края, обладает целым
рядом специфических особенностей, в числе
которых жесткая конкуренция с зарубежными
и инорегиональными поставщиками. Таким
образом, пищевая промышленность Краснодарского
края обеспечивает продовольственную
безопасность региона, а имеющийся потенциал
ресурсов и ее развитие может обеспечивать
продовольственную безопасность страны
в целом.
Глава 3.
Аналитическая работа по данным растениеводства
в Краснодарском крае за 2005 год.
Целью раздела является анализ
причин различий между группами по показателям
эффективности. Для анализа будут использованы
следующие методы:
Метод аналитических и типологических
группировок;
Анализ корреляции для оценки
тесноты связи между результативным и
факторным показателями;
Построение однофакторных и
многофакторных уравнений регрессии;
Анализ стратегических затрат
по элементам совокупности.
Этапы проведения анализа:
1. Проводим выборку исходной
информации по своему варианту (таблица
EXCEL). Выбраны показатели растениеводства
по Краснодарскому краю за 2005 год. Данные
реальны и достоверны.
3. Рассчитываем основной
результативный показатель (у), стоимость
реализованной продукции растениеводства
(выручка) в расчете на 1 га посевной
площади, тыс. руб. по совокупности
сельскохозяйственных организаций,
как частное вырученной продукции
растениеводства на посевную
площадь (11250/13500). Сортируем данных
по результативному показателю.
4. Группируем сельскохозяйственные
организации по результативному
показателю и формируем 6 групп. Для
этого отсеиваем сразу 2 группы, первую
и последнюю, так как эти значения
результативного признака сильно
отличаются от среднего значения.
Среднее значение результативного
признака равно 106,654. Таким образом,
считаем размах вариации, как
разницу между последним и
первым значениями результативного
признака и делим на 4 (4 группы,
так как мы отсеяли 2 группы). Получаем
шаг, равный 10,81. Группируем еще 4 групп.
Получаем 6 групп. Построим диаграмму распределения
численности хозяйств по этим группам
(см. Рис.3). По диаграмме можем сделать
следующие выводы , что хозяйства по группам
распределены неравномерно, наибольшее
количество хозяйств во 2й группе. Распределение
близко к нормальному распределению.
Рисунок 3 Распределение хозяйств по
группам. Аналитическая группировка
5. Объединим некоторые
группы и выделим 3 типические
группы с низкой, средней и
высокой стоимостью реализованной
продукции (выручки) растениеводства (низшая,
средняя, высшая группы).
После объединения получаем,
что низшая это группа №1; средняя группа
включает группу № 2; и высшая группа это
группы №3,4,5,6 из аналитической группировки
Рисунок 4. Типическая
группировка
Также можем сказать, что распределение
близко к нормальному распределению. В
среднюю группу входит наибольшее количество
хозяйств: 159
6. Рассчитываем факторные показатели
(Хi) по каждому хозяйству и по группам
в среднем:
х1 - Затраты
на удобрения в расчете на 1 га посевной
площади, тыс. руб 13480 /13500
х2 - Итого затрат
в растениеводстве на 1 га посевов, тыс.
руб 12230 / 13500
х5 - Площадь
посевов в расчете на одного работника,
занятого в сельском хозяйстве, га
13500 /10280
х6 - Затраты
на содержание основных средств в растениеводстве
в расчете на 1 га посевной площади, тыс.
руб.
13490 /13500
х7 - Сумма амортизации
в растениеводстве в расчете на 1 га посевной
площади, тыс. руб.
12190 /13500
Также рассчитаем показатель
эффективности (Э) как ∆у/∆хi.
Внутри групп сделаем ранжирование
по результативному показателю у. В Таблице
1 отражены результаты подсчетов по аналитическим
группам
Группы хозяйств по результативному
признаку
Число хозяйств
х1
х2
х5
х6
х7
у
I
20
925,78
9038,63
12966,85
2115,77
499,81
2259,87
II
159
1106,29
9069,10
18468,78
2372,00
379,40
8436,70
III
12
1689,06
18671,12
11770,37
4772,59
1203,85
17890,41
IV
3
3055,68
32624,73
4587,04
5231,06
2216,53
30428,84
V
4
8517,46
38403,54
5008,69
4996,97
1748,59
52864,30
VI
20
58248,17
1207119,76
1093,68
120130,38
65104,67
1388058,48
Всего по совок-ти
218
73542,44
1314926,87
53895,41
139618,77
71152,84
1499938,60
∆хi
х
72616,67
1305888,25
40928,56
137503,00
70653,03
1497678,73
∆y/∆xi
х
20,62
1,15
36,59
10,89
21,20
1,00
Таблица 1 Расчет показателей по аналитическим
группам
7. Для детального корреляционно-регрессионного
анализа рассчитаем систему показателей
для всей исходной совокупности по первичным
данным и результаты оформим в виде таблицы
2.
Показатели
х1
х2
х5
х6
х7
y
среднее значение
6,52699594
120,37017
15,5632415
13,37167
6,4243336
136,0790403
дисперсия
2154,68295
635185,57
86,2780118
4214,304
1618,3304
700161,3067
сигма
46,4185626
796,9853
9,28859579
64,91767
40,228477
836,7564202
коэф-т вариации
0,14061176
0,1510319
1,67552145
0,205979
0,1596962
0,162626825
скошенность
11,926731
9,546063
0,88565007
8,129862
9,4549864
7,965204609
Островершинность
152,42506
97,565888
3,21258576
74,62983
102,03197
64,8548675
Таблица 2Расчет результативного показателя
(у) и систему факторных показателей
8. Для анализа тесноты связи
между рассматриваемыми показателями
рассчитаем парные коэффициенты корреляции
и построим корреляционную матрицу (Таблица
3).