Землепользование СПК путь к новой жизни

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 15:51, практическая работа

Описание работы

В условиях проведения в России земельной реформы особую роль начинает играть оценка земель, которая в первую очередь необходима сельскохозяйственным предприятиям в границах производственных подразделений хозяйств, полей и участков угодий, т.е. внутрихозяйственных территориальных единиц

Содержание работы

Введение
1. Основные проблемы повышения эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве
1.1. Современные проблемы современного земледелия
1.2. Интенсификация земледелия как необходимое условие повышение эффективности использования земли
2. Природно-климатические и организационно-экономические условия производства
2.1. Природно-климатические условия производства
2.2. Организационно-экономические условия производства
3. Экономическая эффективность использования земельных угодий
3.1. Системы показателей экономической эффективности внутри хозяйства
3.2. Эффективность использования земельных ресурсов
4. Основные направления повышения экономической эффективности использования земельных угодий
4.1. Совершенствование структуры земельных угодий
4.2. Применение удобрений как главный фактор повышения урожайности сельскохозяйственных культур

Файлы: 1 файл

Землепользование СПК.docx

— 46.89 Кб (Скачать файл)

 

1.2. Интенсификация земледелия как  необходимое условие повышение  эффективности использования земли

 

Система земледелия, как комплекс взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационно хозяйственных мероприятий, должна быть направлена на эффективное использование  земли, сохранение и повышения плодородия почвы, получения высоких урожаев  с/х культур.

Однако в новых условиях при переходе к рынку, положение  в земледелии заметно осложнилось: севообороты стали грубо нарушаться, уменьшилось в несколько раз  внесение органических и минеральных  удобрений, сократилось применение защитных мероприятий. Нарушение системы  земледелия привело к тому, что  стало падать плодородие почвы, ухудшаться фитосанитарное состояние полей. Создалось  реальная угроза трансформирования  некоторых пахотных земель в разряд пастбищных или других менее ценных категорий с/х угодий.

В этих условиях, а также  в связи с/х предприятий возникла необходимость пересмотра систем ведения  хозяйствования, в том числе и  систем земледелия.

Разрабатывая и совершенствуя  системы земледелия для каждого  конкретного хозяйства, необходимо:

- обеспечить воспроизводство  плодородия почв;

- усовершенствовать системы  земледелия и агротехнологии, сделав их наименее затратными и высоко производительными, добиться экологической безопасности производства;

- повысить урожаи, валовые  сборы с/х культур, сделать  их стабильными;

- обеспечить должное качество  с/х продукции;

- сохранить почву, водные  ресурсы и ландшафты в целом  от деградации и загрязнения.

Для решения этих задач  потребуется комплекс мер и не мало времени и средств.

Для борьбы с засухой и  эрозией требуется увеличить  облесённость территорий за счёт формирования систем поле защитных насаждений.

Основой устойчивости земледелия является правильное использование  пашни с оптимальным количеством  в севообороте паров, зерновых пропашных, культур и многолетних трав.

Длительное использование  чернозёмов в ЦЧЗ, при недостаточной  культуре земледелия привела к существенному  снижению плодородия. Негативным фактором является снижение содержания гумуса в пахотном слое почвы на 20-25 %.

Для предотвращения дальнейшей деградации плодородия плодородия, прежде всего необходимо обеспечить бездефицитный баланс содержания органического вещества. Это возможно экономично сделать только на основе биологизации земледелия (освоение плодосменных севооборотов, использование соломы на удобрения, возделывание промышленных культур на зелённый корм и сидерацию).

Для обеспечения положительного баланса гумуса в ЦЧП необходимо ежегодно вносить на 1га севооборотной  площади 10-15т навоза. В опытах по запашки биологического урожая соломы озимой пшеницы, потери гумуса в почве  уменьшились на 50-70% по сравнению  с контролем.

Наиболее действенным  средством регулирования баланса  органического вещества в агроценозах является возделывание многолетних бобовых трав(эспарцета, донника, люцерны).

Сейчас почти во всех хозяйствах, особенно крупных, целесообразно иметь  минимум две системы земледелия, различающиеся степенью интенсификации производства, т.е. уровнем применения техники, мелиорации земель, удобрений, пестицидов и других средств интенсификации, в зависимости от почвенно-климатических  и экономических условий.

На землях с высоким  и средним плодородием, преимущественно  плакорных, целесообразно применять интенсивные системы земледелия, соответствующие севообороты и агротехнологии выращивания в основном ценных (доходных) и требовательных к уровню питания культур. На землях с невысоким и низким плодородием, особенно склоновых, подверженных эрозии должны быть использованы экстенсивные системы земледелия с минимальным применением средств интенсификации или вовсе без них. Здесь в основном нужно выращивать многолетние травы длительного пользования, некоторые другие малозатратные кормовые культуры и зерновые.

Соотношение земельных площадей с различными системами земледелия определяется конкретными природно-климатическими и экономическими условиями хозяйств. При этом севообороты целесообразно  строить по подобию естественных ценозов, т.е. каждое их поле должно представлять собой многокомпонентный культурный агропедоценоз. Основные составляющие элементы таких полей - смешанные и совместные посевы, в основном зерновых и кормовых культур при приоритете бобовых; промежуточные посевы как источник дополнительной продукции в основном на кормовые цели и зеленое удобрение и сидеральный пар.

Вот пример севооборота с  сидератами, смешанными и совместными посевами: сидеральный пар (редька масличная) - озимая пшеница, пожнивно пелюшка на сидерат - сахарная свекла - ячмень яровой (на зерно) с подсевом клевера (на сидерат при отрастании после уборки ячменя) - кукуруза совместно с соей (по схеме два ряда кукурузы и один ряд сои). [9]

Систему удобрения целесообразно  строить на основе балансового метода расчета потребности культур  в питательных веществах с  учетом максимального использования  местных органических и других удобрений (в основном соломы), а также различных, пригодных для этого отходов. Для экономии денежных средств минеральные  удобрения следует применять  ограниченно. Важно обеспечить максимальную окупаемость действующих веществ  удобрений прибавкой урожая и  повышением его качества. Для этого  необходимо применять высокоэффективные  способы внесения удобрений: в виде подкормок, локально.

Главной функцией механической обработки почвы должно стать  создание выровненного, рыхлого мелкокомковатого верхнего слоя почвы, что позволяет  правильно заделать семена при посеве, уменьшить количество сорняков. На черноземах и других почвах с высоким содержанием гумуса (3,7% и выше), равновесная плотность которых близка к оптимальной для основных культур, обработка должна быть мульчирующей (с сохранением растительных остатков на поверхности поля) как противоэрозионное средство и для предотвращения корки на поверхности почвы. На преобладающих почвах России должна применяться примерно следующая обработка почвы.

Основная - главным образом  систематическое многократное мелкое (до 10 см) рыхление безотвальными орудиями в агрегате с катком или бороной  в осенний период; на эрозионно опасных. почвах дополнительно проводят щелевание на глубину до 40-50 см с расстоянием между щелями 5-10 см.

В условиях избыточного увлажнения и при поливе на почвах тяжелого механического состава с плотностью более 1,35 г/см3 и содержанием гумуса менее 3,7%, а также на солонцеватых может применяться основная безотвальная обработка на глубину 20 см и более, но как временная мера, пока мелиоративные  мероприятия не обеспечат окультуривание этих почв.

Предпосевная обработка - предварительное сплошное, поверхностное (на 4-6 см) рыхление и последующее  локальное рыхление на 10-15 см в зоне будущих рядков растений при одновременном  посеве семян и внесении в рядки  удобрений комбинированными орудиями.

В период ухода за растениями - довсходовое и послевсходовое сплошное мелкое рыхление и рыхление почвы в междурядьях растений, при необходимости с окучиванием.

В борьбе с сорняками главная  роль должна принадлежать агротехническим  предупредительным мерам (севооборот, промежуточные посевы культур, посев  хорошо очищенными семенами, правильное компостирование и хранение навоза и т.д.) и истребительным (в основном путем своевременной и агротехнически направленной обработки почвы в паровых полях, в системах основной и предпосевной обработок и при уходе за посевами). Для экономии средств гербициды целесообразно применять только с учетом экономического порога вредоносности сорняков в зонах рядков. Применение химических средств защиты растений должно быть минимальным, с использованием наиболее эффективных современных препаратов и способов, исключающих загрязнение урожая и окружающей среды.

Для снижения дефицита питательных  веществ в почве и повышения  урожайности культур необходимо рационально использовать в качестве удобрения местные органические вещества: подстилочный и бесподстилочный навоз, некормовую солому, дефекат, известь, куриный помет. Все большую актуальность приобретает внедрение сидеральных паров. Согласно данным нашего института, лучшей сидеральной культурой в условиях Воронежской области является озимая рожь, с которой в почву, без применения минеральных удобрений, поступает 5,5 т/га сухого органического вещества, а при внесении под рожь N60 Р60 К60 - свыше 8,5 т/га. Это способствует формированию высокого потенциального плодородия почвы, как и при внесении 40 т/га навоза. В случае гибели озимой ржи в качестве сидеральной культуры можно использовать гречиху.

В настоящее время большой  практический и научный интерес  представляет использование соломы зерновых и зернобобовых культур  в качестве органического удобрения, что не требует больших затрат и доступно любому хозяйству. Поданным М.Н. Новикова (1994), в земледелии Российской Федерации ежегодно можно использовать на удобрение (без отчуждения с полей) до 45-50 млн. т соломы, что по содержанию органического вещества соответствует 150 млн. т подстилочного навоза.

Об эффективности соломы как удобрения можно судить по результатам исследований, проведенных  в течение 16 лет на Юрьев-Польском государственном сортоиспытательном участке (ГСУ) Владимирской области на серой лесной тяжелосуглинистой почве. Здесь испытывается биологическая система земледелия в зерновом 8-польном севообороте с ограниченным применением минеральных удобрений и пестицидов. Воспроизводство почвенного плодородия осуществляется в основном за счет подстилочного навоза, вносимого полной дозой один раз за ротацию севооборота, и использования на удобрение урожая соломы зерновых культур.

Установлено, что на тяжелых  лесных почвах наиболее эффективна неглубокая заделка измельченной соломы дисковой бороной. При этом вблизи поверхности  почвы создается слой из растительных остатков, выполняющий почвозащитную  роль, особенно для снижения водной эрозии.

Анализ многолетней динамики содержания гумуса в пахотных серых  лесных почвах ГСУ показал, что в  годы интенсивной химизации его  содержание снизилось с 2,9% (1938 г) до 2,2-2,4%. Продолжение ведения земледелия традиционными методами привело  бы к дальнейшей деградации гумуса. Практикуемые за последние 16 лет внесение 100 т/га подстилочного навоза один раз за ротацию в поле чистого пара и систематическая (4 раза за ротацию) заделка 4-6 т/га соломы обеспечило к 2000 г. повышение содержания гумуса до 2,9-3,2%. При этом улучшилось и его качество: усилилось формирование сгусткового гумуса, микроагрегатов округлой формы и т.д. Систематическое внесение соломы на полях экспериментального севооборота способствует не только обогащению пахотного слоя органическим веществом, но и необходимыми для нормального функционирования агроценоза биофильными элементами. Ежегодно с соломой в расчете на гектар в биологический круговорот возвращается в среднем 25 кг калия, около 12 кг азота, 104 г цинка, 15,6 г бора.

Важнейшим показателем эффективности  любой системы земледелия или  отдельных ее элементов является урожайность возделываемых культур. Получение стабильных урожаев зерновых и зернобобовых за последние 16 лет - более 40 ц/га (50-60 ц/га в лучшие годы) на полях ГСУ свидетельствует  о перспективности системы с  широким применением элементов  биологизации. Существующие технологии применения средств защиты растений предполагают раздельное внесение пестицидов, что зачастую биологически неэффективно, экономически невыгодно, экологически небезопасно.

В условиях адаптивного растениеводства  разрабатываются интегрированные  системы защиты растений от вредных  объектов с минимальной экологической, токсической нагрузкой на почву, растение, энтомофагов, животных и человека. Они включают агротехнические, биологические  и химические мероприятия с использованием нового поколения пестицидов.

Важное звено интегрированной  системы защиты - обработка семян  сельскохозяйственных культур протравителями. Это один из выгодных и экологически безопасных способов защиты растений.

 

2. Природно-климатические  и организационно-экономические  условия производства

 

2.1. Природно-климатические условия  производства

 

Землепользование СПК "Воскресенский" расположено в юго-восточной части  в Воскресенском районе.

По данным Воскресенского метеостанции среднегодовая температура  составляет +2,9 градусов. Самый холодный месяц январь с температурой –12.5. градусов, самый теплый месяц июль с температурой +18,3 градусов.

Вегетационный период с температурой выше 5 градусов длится 171-173 дня.

Распространение и продолжительность  заморозков тесно связано с рельефом местности. На пониженных участках заморозки  бывают сильнее и продолжительнее, чем на пониженных. Это учитывается  при размещении сельскохозяйственных культур в полях севооборотов. Среднегодовое количество осадков  составляет 437 мм. За теплый период осадков выпадает значительно больше, чем за холодный.

Почвенный покров хозяйства  представлен главным образом  почвами серого лесного типа.

СПК "Воскресенский", действующий  на основании Устава с уставным фондом 7423 тыс. руб., находящимся в обще-долевой  собственности и земельными массивами, находящимися в коллективно-совместной собственности, является производителем сельскохозяйственной продукции.

 

2.2. Организационно-экономические  условия производства

 

Основным направлением СПК "Воскресенский" является первичное  семеноводство картофеля.

Вопросам, связанным с  организацией, специализацией и использованием земельного фонда должно уделяться  пристальное внимание, так как  от того, насколько велико плодородие, оптимальны системы обработки, удобрения, рациональны сложившиеся структуры  земельных угодий и структура  посевных площадей во многом зависят  урожайность культур, качество, себестоимость  продукции и в конечном итоге, результат любой отрасли.

 

Таблица 1.

Показатели сводных годовых  отчетов.

Показатели

2004

2005

2006

1

2

3

4

Стоимость валовой продукции сельского  хозяйства – всего, тыс. руб.

в т. ч. растениеводства

Затраты на производство валовой продукции  сельского хозяйства – всего, тыс. руб.

в т. ч. растениеводства

Затраты основных и оборотных средств  на производство валовой продукции  – всего, тыс. руб.

в т. ч. растениеводства

Затраты труда на производство валовой  продукции сельского хозяйства  – всего, тыс. чел/час

в т. ч. растениеводства

 

1970,73

1219,39

9739,96

4528,43

2306,12

1145,24

0,613

0,073

 

1634,05

941,86

13249,91

4901, 19

944,01

154,37

0,628

0,090

 

1328,00

770,00

12695,00

5003,00

635,00

62,00

0,52

0,074

Информация о работе Землепользование СПК путь к новой жизни