Борьба с солеотложениями и АСПО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 23:29, дипломная работа

Описание работы

Борьба с АСПО в процессах добычи нефти ведется по двум направлениям: профилактика (или предотвращение) отложений; удаление уже сформировавшихся отложений.
Выбор оптимальных способов борьбы с асфальтосмолопарафиновымиотложениями и эффективность различных методов зависит от многих факторов, в частности, от способа добычи нефти, термобарического режима течения, состава и свойств добываемой продукции.
Несмотря на большое разнообразие методов борьбы с АСПО, проблема еще далека от разрешения и остается одной из важнейших в отечественной нефтедобывающей отрасли.

Файлы: 1 файл

борьба с АСПО и СО.docx

— 829.53 Кб (Скачать файл)

 

3.2 Анализ борьбы с солеотложениями по ТПП «Урайнефтегаз»

 

 

Объемы работ,  выполненные группой солеотложения  лаборатории коррозионных исследований Урайского ЦНИПР в 2008 году

Таблица 3.4

Наименование выполняемых работ

Количество анализов              в 2007 г

Количество анализов                  в  2008 г

план

факт

план

факт

Определение   состава отложений

345

335

300

274

Определение остаточного содержания ингибиторов солеотложения со скважин

549

550

200

270

Определение эффективности ингибиторов  солеотложения

38

35

20

32

Определение эффективности ингибиторов парафиноотложения

62

60

20

41

Подбор эффективных концентраций ингибитора парафиноотложений (исследовательские работы)

215

112

 

131

Определение склонности воды к солеобразованию (прогнозирование)

191

210

30

107


 

 

 

 

3.2.1. Осложненный фонд

 

На 01.01.09 г. фонд скважин, осложненный  отложениями карбонатного типа по ЦДНГ ТПП «Урайнефтегаз», составил  209 скважин (УЭЦН-189, ШГН-20), по ХМНГГ ТПП «Урайнефтегаз» составил  60 скважин (УЭЦН-54, ШГН-3, ФОН-1, АНС-2).  По сравнению  с 2007 г. фонд ЦДНГ ТПП «Урайнефтегаз» увеличился на 6,09%,  а фонд ХМНГГ  ТПП «Урайнефтегаз» - на 39,5%

 

Динамика изменения солевого фонда ЦДНГ ТПП «Урайнефтегаз» за период 2004 - 2008 гг.                                                                                                                             

 

    Таблица 3.5

Наименование

Ед. изм.

2004

(01.01.2005)

2005

(01.01.2006)

2006

(01.01.2007)

2007

(01.01.2008)

2008

(01.01.2009)

Солевой фонд, всего 

скв.

163

179

205

197

209

УЭЦН

скв.

137

160

180

166

189

УШГН

скв.

23

19

25

31

20

ФОНТ

скв.

-

-

-

-

-

Обработки скважин ингибитором солеотложения,  всего:

 

 

Скв/оп

3160

3777

3182

3064

3325

В т. ч.      в затрубье

3077

3669

3122

2958

3255

Закачка в пласт при ПРС

83

108

60

106

70

Объем используемого ингибитора солеотложений

тн

188

254,6

231,9

230,3

227,7

Отказы  по причине солеотложения, всего

скв.

13

1

5

7

13




 

 

 

 

 

 

 

Фонд скважин, осложненный  отложением солей по цехам ТПП  «Урайнефтегаз»

                                                                                                                                  Таблица 3.6.

№пп

ЦДНГ

ЭЦН

ШГН

Всего

01.01.08г.

01.01.09г.

01.01.08

01.01.09

01.01.08

01.01.09

1

ЦДНГ-2

25

27

2

2

27

29

2

ЦДНГ-3

34

41

0

0

34

41

3

ЦДНГ-4

38

43

7

3

51

46

4

ЦДНГ-6

43

44

14

10

60

54

5

ЦДНГ-7

13

20

4

2

17

22

6

ЦДНГ-8

13

14

4

3

16

17

 

Итого:

166

189

31

20

197

209


 

Фонд скважин, осложнённых  отложением солей на месторождениях ТПП «Урайнефтегаз»   на 01.01.2009 г.

Таблица 3.7

ЦДНГ-2

ЭЦН-

140Р

448

451

634

642

658

678

691*

701

702

714

716

 
 

778

789

807

852

898

968

992

1308

1311

1317

1341

1350

 
 

7069

7020

767

                   

ШГН-

1145

850

                     

 

ЦДНГ-3

ЭЦН-

33р

1020

1055

1056

1067

1087

1091

1092

1113

1420

1421

1519

 
 

1524

1553

1566

1591

1595

1692

1717

1721

1744

1754

1757

1802

 
 

1807

1818

1833Г

1845

1894

1918

1940

1949

3945

3956

3965

3976

 
 

3982

10517Р

1520

1806

3977

               

 

ЦДНГ-4

ЭЦН-

2004

2009

2019

2024

2042

2062

2064

2078

2104

2118

2148

2152

 

2168

2174

2183

2186

2189

2197

2198

2203

2312

2339

2341

2342

 

2426

2435

2438

2439

2447

2455

2493

4021

4050

4063

4066

4079

 

4109

4132

10428Р

    10017Р

2158

2418

4104

       

ШГН-

2064

4039

4047

                 

 

ЦДНГ-6

ЭЦН-

5001

5020

5040

6033

6064

6082

6120

6127

6146

6156

6160

6176

 

6195

6205

6222

6249

6254

6261

6264

6309

6376

6440

6448

6452

 

6489

6527

6528

6534

6539

6554

6684

6690

6811

7073

7077

7578

 

10092Р

10148Р

10156Р

10160Р

7585

10306Р

6188

6462

     

ШГН-

5052

6150

7410

7451*

7527

7555

10143Р

10144Р

10177Р

10431Р

ЦДНГ-7

ЭЦН-

7283

7677

7694

7894

8077

8310

8338

8339

8377

8431

8444

8445

 

8891

9071

9145

9241

9487

9144

10636Р

8545

     

ШГН-

9058

9339

                   

 

ЦДНГ-8

ЭЦН-

1213

  1226

1243

3542

3209

3270

3271

3385

3389

3391

3799

4572

 

10120Р

  5525

                   

ШГН-

1220

1224

3234

                 
                         

451

720

2439

3542

6811

8445

Скв. включенные в солевой фонд по расследованию отказов ГНО отказы по солям в 2006 г

10269Р

8545

       


 


 

 

3.2.2. Отказы ГНО по причине солеотложения

 

       За 2008 год  по причине солеотложения произошло  13 отказов  (3 отказа в 2007 году), которые по данным скважинам зафиксированы впервые.

  1. Скв. 451 (ЦДНГ-2) (ЭЦН). Скважина остановлена после 125 суток наработки. При разборе оборудования обнаружен заклин обеих секций насоса. При разборе: мех. примеси в секциях насоса. Износ нижних текстолитовых шайб до 1мм, круговой износ ступиц рабочих колес до 0.2мм. ПЭД, ГЗ, кабель в рабочем состоянии. При эксплуатации: Нд=1025м, Qж=30м3/сут, Рзаб=44атм, Рпр=85атм. Предыдущий отказ Э-25 - 58сут, заклин. Состав отложений: АСПО-1.3%, Fe2O3-7%, др.полуторные окислы-3%, FeCO3-3%, CaCO3 + MgCO3- 86%. Причина отказа - заклин ЭЦН. Скважина включена в осложнённый фонд и обрабатывается ингибитором солеотложений.
  2. Скв. 720 (ЦДНГ-2). С наработкой 0 суток, согласно заключения комиссии 13.06.08. дала отказ по причине солеотложения. При расследовании установлено следующее: механическое повреждение кабеля кол. 2шт на длине L=7-13м от кабельной муфты. На графике движения бригад ПРС принята замена УЭЦН. Снижение изоляции кабеля произошло при спуске УЭЦН в интервале 1200 м (задир кабеля). 14.06.08. при СПО печати посадка на г<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roma

Информация о работе Борьба с солеотложениями и АСПО