Контрастность свойств минеральных компонентов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2014 в 12:20, статья

Описание работы

Производство товарных продуктов при использовании многокомпонентного минерального сырья связано с необходимостью разделения его на составные части. На стадии обогащения (механической обработки) сырья в идеале предполагается получение мономинеральных концентратов. Поскольку механическое измельчение не исключает наличия сростков различных минералов и осуществляется без разрушения их кристаллической решетки, зачастую содержащих изоморфные и механические (неструктурные примеси) других ценных компонентов, на практике концентраты содержат в разных количествах все ценные компоненты исходного сырья и, в свою очередь, рассматриваются как многокомпонентные продукты. Последующая более глубокая комплексная переработка концентратов осуществляется по экологически наиболее безопасным металлургическим, химическим технологиям на различные соединения (оксиды, соли, кислоты, щелочи и т.п.) или простые химические элементы в соответствии с рыночным спросом, предпочтениями потребителей и экономической целесообразностью.

Файлы: 1 файл

18.doc

— 101.50 Кб (Скачать файл)

Из изложенного видно, что успешное разделение многокомпонентного минерального сырья на отдельные его ценные составляющие и выделение «балласта» – пустой породы, не имеющей в данный момент рациональных областей практического применения, наряду с высокой контрастностью, связано с поиском и подбором эффективного признака (фактора) разделения3, как правило, близких по совокупности физико-химических свойств ценных компонентов и безрудных составляющих.

Признаки разделения, используемые в разнообразных методах предварительного радиометрического обогащения полезных ископаемых представлены в табл. 2. Под радиометрическим обогащением понимается процесс механического разделения добытой рудной массы на продукты, различающиеся по содержанию полезных компонентов или вредных примесей, на основе регистрации плотности потоков нейтронного, гамма-, рентгеновского излучения или изменений электромагнитных полей, обусловленных величиной концентрации как основных, так и сопутствующих полезных компонентов, либо вредных примесей, находящихся с ними в парагенетической или генетической связи [2].

Таблица 2

Характеристика методов радиометрического

обогащения полезных ископаемых [2]

 

№№пп

Способ (метод)

Физический процесс

Признак (фактор)

разделения

Полезные

ископаемые

1

2

3

4

5

1.

Фотоней-

тронный (ФНМ)

Фотоядерная (n,g) реакция

Интенсивность потока нейтронного излучения, возникающего под воз-действием гамма-квантов на ядра определяемого элемента

Бериллиевые руды, руды марганца, железа, олова, молибдена, меди

2.

Рентгено-радиомет-рический (РРМ)

Возбуждение харак-теристического рент-геновского излуче-ния

Интенсивность и энергия атомной флюоресценции

Руды железа, никеля, меди, цинка, молибдена, бария, стронция, сурьмы, свинца, вольфрама, олова и др.

3.

Рентгенолю-минесцент-ный (РЛМ)

Возбуждение люми-несценции в видимой или ультрафиолето-вой области спектра

Интенсивность и цвет лю-минесценции, длитель-ность и кинетика высве-чивания

Алмазосодержащие, флю-оритовые, цирконовые, целестиновые, сподуме-новые, шеелитовые, апа-титовые руды

4.

Фотомет-рический (ФММ)

Диффузное отраже-ние, поглощение, рассеяние, прелом-ление и поляризация света

Интенсивность отражен-ного или преломленного светового потока

Тальк, гипс, каменная соль, доломит, слюда, алмазы, кварц, золото-содержащие, ильмени-товые руды

5.

Гамма-абсорбци-онный (ГАМ)

Фотоэлектрическое поглощение и комп-тоновское рассеяние гамма-квантов

Плотность потоков гам-ма-квантов, прошедших сквозь исследуемую среду

Железные, хромовые, свинцово-цинковые, сурьмяные, оловянные, цезиевые, баритовые руды, уголь, горючие сланцы

6.

Авторадио-мерический (ГМ)

Естественная радиоактивность

Интенсивность потока естественного гамма-излучения, и его спект-ральный состав

Урановые и радиоактив-ные руды редких и редкоземельных элемен-тов, калийные соли

7.

Нейтронно-активацион-ный (НАМ)

Искусственная радиоактивность

Интенсивность потока наведенного гамма-излу-чения под воздействием нейтронов

Флюоритовые руды, ру-ды, содержащие индий, серебро, золото, ванадий

8.

 

 

 

Нейтронно-радиацион-ный (НРМ)

 

Радиационный зах-ват нейтронов с ис-пусканием характе-ристического гамма-излучения

Интенсивность гамма-излучения определенной энергии

Полезные ископаемые, содержащие элементы с сечением захвата 1 барн и более (железо, титан, никель, ртуть)

9.

Нейтронно-абсорбцион-ный (НАБМ)

Захват и рассеяние тепловых и медлен-ных нейтронов

Плотность потока нейт-ронного излучения, про-шедшего сквозь исследу-емую среду

Руды бора, лития, кадмия, редких земель, ртути

10.

Магнито-метричес-кий (МММ)

Намагничивание вне-шним магнитным полем, естественная магнитность

Изменение напряженнос-ти и энергии магнитного поля

Руды черных и цветных металлов

11.

а) Индукци-оннорадио-резонанс-ный (ИРМ)

б) Радиоаб-со-рбцион-ный (РАМ)

Поглощение и пере-распределение поля радиочастотного излучения

Изменение энергии элек-тромагнитного поля

Сульфидные руды цвет-ных и редких металлов, уголь, сланцы, графит

12

Емкостный радиорезо-нансный (ЕРМ)

Поляризация диэле-ктриков и образова-ние токов смещения

Изменение энергии электромагнитного поля

Бокситы, руды магнези-товые, серные, мускови-товые, биотитовые, оло-вянные, вольфрамовые


 

 

Предварительное радиометрическое обогащение минерального сырья является высокоэффективным, высокопроизводительным, экологически чистым (безреагентным) и дешевым процессом. В зависимости от конкретных условий на практике одновременно могут быть реализованы несколько возможных эффектов радиометрических методов сепарации [10]:

  • вывод из процесса обогащения (после крупного дробления) значительной части крупнокусковой породы (отвальных хвостов) и уменьшение объемов сырья, поступающего на измельчение и основной процесс обогащения;
  • упрощение и удешевление процессов добычи (переход на валовую отработку руд высокопроизводительными системами) и обогащение облагороженного сырья;
  • повышение качества конечных продуктов обогащения, соответственно сокращение затрат на их транспортировку и последующую химико-металлургическую переработку;
  • повышение уровня извлечения ценных компонентов и комплексности использования сырья;
  • вовлечение в переработку запасов бедных и забалансовых руд, накопленных отвалов некондиционного сырья без снижения результирующих экономических показателей;
  • использование крупнокусковых отходов сепарации для строительных целей и других нужд;
  • сокращение тонкоизмельченных отходов и затрат на их обезвреживание и складирование.

В основных процессах обогащения минерального сырья широко используются разнообразные признаки (факторы) разделения (различия отдельных минералов): промывистость материала, плотность, твердость, трение, крупность, магнитная восприимчивость, электропроводность, смачиваемость, флотоактивность и др. Еще более разнообразен арсенал факторов (признаков) разделения химических элементов и их соединений в процессах химико-металлургической переработки минерального сырья: различия в температурах плавления, кипения, кристаллизации, конденсации, экстракции, сорбции, кинетики выщелачивания, сульфатизации, хлорирования, фторирования и т.д. Изучение, наиболее полное выявление признаков сходства и различий физико-химических свойств химических элементов и соединений является необходимым условием и перспективным направлением разработки эффективных методов управления контрастностью свойств минеральных компонентов, разделением и комплексным использованием различных видов минерального сырья.

Как показывает анализ, при определенных условиях, разделение многокомпонентного ископаемого сырья на отдельные ценные составляющие (и пустую породу) с различным успехом, затратами и показателями принципиально возможно на разных стадиях его добычи и переработки.

Так, даже на стадии добычи высокоценных сортов руд вместо валовой отработки применяется селективная выемка сближенных, но пространственно обособленных залежей, либо перемежающихся слоев полезного ископаемого различного состава (при достаточно четких контактах и приемлемых мощностях каждого из слоев). В качестве другого примера можно привести интенсивно развивающиеся в последнее время геотехнологические способы добычи, не требующие присутствия человека в выемочном пространстве, сущность которых заключается в переводе полезных ископаемых (ценных составляющих) в результате воздействия различных видов энергии в подвижное состояние и извлечение их на дневную поверхность через скважины [11-13]. К таким методам относятся, в частности, подземная выплавка серы, газификация углей, скважинная гидродобыча рыхлых отложений [12,13]) и др.

Использование понятий контрастности свойств компонентов и разделительных процессов позволяют по новому представить и более обоснованно решить многие сложные проблемы экономики комплексного использования минерального сырья, в частности дифференцированной стоимостной оценки отдельных ценных составляющих в исходном многокомпонентном сырье и разнообразных продуктах его переработки, определения экономической эффективности извлечения отдельных ценных компонентов и комплексного использования сырья в целом, обоснования параметров кондиций при оконтуривании и подсчете промышленных запасов комплексных месторождений и т.п.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

  1. Мокроусов В.А, Лилеев В.А. Радиометрическое обогащение нерадиоактивных руд. – М.: Недра, 1979. –192с.
  2. Требования к изучению радиометрической обогатимости минерального сырья при разведке месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых. М.: ГКЗ, 1992.
  3. Чантурия В.А. Теоретические основы повышения контрастности свойств и эффективности разделения минеральных компонентов //Цветные металлы, 1998, №9. – С.11-17.
  4. Нанотехнология в ближайшем десятилетии. Прогноз направления исследований /Под ред. М.К.Роко, Р.С.Уильямса и П.Аливисатоса. Пер. с англ. – М.: Мир, 2002. – 292с.
  5. Скорина М.Л., Юртов Е.В. Нанотехнология в материалах сайтов сети Интернет //Химическая технология, 2003, №1. – С.39-43.
  6. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. – М., 1965.
  7. Чантурия В.А. Основные направления комплексной переработки минерального сырья //Горный журнал, 1995, №1. С.50-54.
  8. Чантурия В.А. Состояние и перспективы обогащения руд в России //Цветные металлы, 2002, №2. С.15-21.
  9. Чантурия В.А. Теория и практика использования электрохимических и радиационных воздействий в процессе первичной переработки минерального сырья. – М.: МГГУ, 1993.
  10. Экономика предварительной радиометрической сепарации апатитовых руд /Ф.Ларичкин, С.Терещенко, В.Марчевская, П.Полубелков //Север и рынок: формирование экономического порядка, 1999, №2. – С.79-84.
  11. Аренс В.Ж. Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых. – М.: Недра, 1975. – 264с.
  12. Аренс В.Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых (геотехнология). – М.: Недра, 1986. – 279с.
  13. Рациональное использование Прибалтийских фосфоритов /Ларичкин Ф.Д., Шеремета Р.И., Сыркин Л.Н. и др. - Таллинн: Валгус, 1986. -144с.

1 Даже самородные ископаемые (золото, платина, медь, алмазы и др.) нуждаются в доводке, доочистке, огранке.

2 Для тонко измельченного сырья на стадиях основных процессов обогащения, химической, металлургической и т.п. переработки контрастность свойств компонентов сырья может быть количественно оценена по показателям эффективности разделения на основе результатов эксперимента.

3 Эффективность разделения в конечном счете зависит также от совершенства применяемой аппаратуры, квалификации, мотивации и ответственности обслуживающего персонала и т.д.


Информация о работе Контрастность свойств минеральных компонентов