Контроль за обводнением

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 08:16, дипломная работа

Описание работы

Проведенный анализ технологии исследования и метода обработки полученных результатов позволяет рекомендовать следующие основные виды исследований: геохимические исследования, исследования наблюдательных скважин; стандартные контрольные исследования добывающих скважин; специальные исследования для обоснования технологического режима работы скважин (в дальнейшем эти исследования должны быть совмещены со стандартными исследованиями), определения профиля притока и состояния забоя скважины, а также положения газоводяного контакта. Эти исследования должны быть пополнены лабораторными анализами состава добываемой продукции, гранулометрического состава твердых примесей и т. д.

Файлы: 1 файл

zaklyuchenie.doc

— 28.00 Кб (Скачать файл)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проведенный анализ технологии исследования и метода обработки полученных результатов позволяет рекомендовать следующие основные виды исследований: геохимические исследования, исследования наблюдательных скважин; стандартные контрольные исследования добывающих скважин; специальные исследования для обоснования технологического режима работы скважин (в дальнейшем эти исследования должны быть совмещены со стандартными исследованиями), определения профиля притока и состояния забоя скважины, а также положения газоводяного контакта. Эти исследования должны быть пополнены лабораторными анализами состава добываемой продукции, гранулометрического состава твердых примесей и т. д.

Геохимический метод контроля за обводнением газовых скважин позволяет оперативно определить начало обводнения скважин, различить тип обводнения, отождествлять смеси вод и решить многие другие задачи разработки Ямбургского ГКМ в условиях обводнения. Подъем подошвенной воды на данный момент – одна из наиболее актуальных проблем. В 1999 году такие исследования были проведены в 36 скважинах, в условиях обводнения отбор проб необходимо проводить по всему действующему фонду скважин не менее одного раза в месяц.

Исследования наблюдательных скважин в основном сводятся к измерению статического давления для расчета пластового давления в зонах дренирования кустов. В целом по всем наблюдательным скважинам они могут и должны быть выполнены в течении двух-трех дней. Частота таких исследований должна быть не более 2 раз в год. Они позволяют оценить текущие извлекаемые запасы газа и их динамику по зонам УКПГ.

Объемы исследовательских работ при сравнительной однородности пластов по площади должны быть значительно сокращены. Число стандартных контрольных исследований методом установившихся отборов должно быть определено с позиции изменения по площади и толщине пласта параметров продуктивной толщи и учета особенностей скважины по конструкции, вскрытию, величине дебита и т. д. При сравнительно одинаковых параметрах пористой среды контрольные стандартные исследования необходимо проводить ежегодно не более чем в 60 скважинах расположенных в зонах дренирования всех УКПГ, при этом обработка результатов исследования должна быть графической (без использования методов наименьших квадратов).

Замена части контрольных исследований исследованиями на нестационарных режимах фильтрации по предварительной оценке, согласно проведенным расчетам, позволит получить экономический эффект в размере 5,27 млн. рублей, значительно снизить потери газа в атмосферу и прежде всего повысить качество получаемой информации, при меньшем количестве исследований, что в свою очередь позволит точнее определить остаточные запасы газа и рекомендовать оптимальные режимы эксплуатации скважин.

Следует отказаться от принятого на предприятии практически "поголовного" специального исследования скважин (независимо от их конструкции) продолжительностью 30 мин по изучению связи между депрессией на пласт, дебитом и количеством твердых и жидких примесей в скважине. Достоверность результатов таких исследований достигается не числом исследованных скважин, а качеством проводимых целевых исследований. Коэффициенты фильтрационного сопротивления а и b могут быть проконтролированы путем снятия кривых стабилизации давления и дебита. Такие исследования должны быть проведены на двух-трех скважинах каждого УКПГ, не обводненных подошвенной водой и столько же исследований – на хотя бы частично обводненных скважинах продолжительность исследований должна составлять от 5 до 7 суток по            24 часа на каждом режиме.

Принятые в настоящее время технологические режимы не учитывают возможность обводнения скважин подошвенной водой, так как по значительному числу скважин принятые величины депрессий на пласт не согласуются с величиной допустимой депрессии, ограниченной вскрытием пласта, положением ГВК и его подъемом в процессе разработки.

Графическое определение предельного безводного дебита позволяет найти его оптимальные значения. В результате проведенного расчета был определен предельный безводный дебит для четырех скважин УКПГ-2 и его динамика, в зависимости от прогнозных значений пластового давления и подъема ГВК. Общая динамика изменения предельных дебитов характеризуется их существенным снижением по годам разработки, что объясняется уменьшением пластового давления и подъемом ГВК. Для каждого года разработки была определена оптимальная величина вскрытия пласта и соответствующий ей предельный безводный дебит. По полученным значениям дебитов составлены рекомендации по изменению действующих отборов, с целью предотвращения преждевременного обводнения скважин или увеличения их дебитов до оптимальных значений, в зависимости от соотношения реальных и расчетных значений отборов. Анализ полученных зависимостей дебита, депрессии и оптимальной величины вскрытия пласта от коэффициента анизотропии пласта показал, что с увеличением последнего (при больших значениях вертикальной проницаемости) темпы изменения Qпр, Рпл и hоп возрастают.


Информация о работе Контроль за обводнением