Інвестування як необхідний аспект розвитку інноваційної діяльності

УДК 330.341.1 : 330.322

Нога I.М., викладач кафедри «Фінансів»

Донецький державний  університет управління, м. Донецьк

Шмигуль О. І., студент ОКР «Магістр»

Донецький державний  університет управління, м. Донецьк

ІНВЕСТУВАННЯ  ЯК НЕОБХІДНИЙ АСПЕКТ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

ВСТУП. В сучасних умовах глобальної конкуренції, розвитку технологій, зростаючої складності бізнесу та різкого скорочення життєвого циклу інноваційних товарів потрібна розробка і реалізація організаційних заходів щодо забезпечення безперервності інноваційного циклу та постійного вдосконалення його організації.

ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ. Інноваційна діяльність в Україні знаходиться на початковому етапі розвитку, що зумовлено цілим рядом причин. Практично зруйнована схема взаємодії між наукою, освітою і виробництвом. Це створює ситуацію, коли унікальні винаходи не знаходять застосування в Україні, архівуються на стадії проекту, або потрапляють за кордон разом зі своїми авторами або без них.

Не менш важливими чинниками відставання інноваційного розвитку економіки є недостатні обсяги фінансування академічної та галузевої науки, застарілість матеріальної бази науково-дослідних організацій, а також недосконалість механізмів комерціалізації розробок, створених за рахунок коштів державного бюджету.

РЕЗУЛЬТАТИ. Брак коштів на здійснення науково-дослідної, дослідно-конструкторської та інноваційної діяльності відчувається як в державному, так і в приватному секторах. Підприємства, що інвестують у нові розробки та технології, оперують передусім власними коштами, обсяги яких недостатні. Але й можливості використання залучених коштів обмежені через високу вартість кредитних ресурсів, нерозвиненість ринку інвестування, низький рівень державної підтримки. Iнновацiйна активність в Украiнi приведена в Таблицi 1.

Крім того, посилюються негативні фактори, які стримують розвиток інноваційної діяльності:

          відсутні стимули до впровадження інновацій;

          не вистачає інвестицій на реалізацію результатів інноваційної діяльності;

           інноваційна діяльність згортається під впливом низького платоспроможного попиту на науково-технічну продукцію.

Для розвитку інноваційної діяльності в Україні необхідно  достатнє інвестування, що дозволить  забезпечити випуск високотехнологічної, конкурентоспроможної продукції.

 Таблиця 1

Інноваційна активність в Україні [2]

Інвестиції  є основою для розвитку не тільки підприємств, а й окремих галузей та економіки в цілому. Сучасні умови економічного розвитку вимагають проведення активної політики по залученню іноземних інвестицій. Від ефективності її впровадження залежать стан виробництва, положення і рівень технічної оснащеності основних фондів підприємств, вирішення соціальних та екологічних проблем.

Виходячи зі стану інвестицій Донецької області, протягом 2012 року підприємства Донецької області отримали прямих іноземних інвестицій (акціонерний капітал) на суму 277,2 млн. доларів.

В цілому, найбільше зросли протягом року обсяги акціонерного капіталу інвесторів з Британських Віргінських Островів - на 135,4 млн. доларів і Кіпру - на 75,5 млн. доларів [1]

Станом на 1 січня 2013 року прямі іноземні інвестиції отримали 660 підприємств Донецької області з 60 країн світу. При цьому 1,3% інвестицій припадає на країни СНД, 87,2% - на країни ЄС, 11,5% - на інші країни. Найбільше коштів внесли за всі роки нерезиденти з Кіпру (1224,2 млн. доларів) і Нідерландів (628 млн. доларів), вони забезпечили майже три чверті всіх інвестицій. Серед інших країн, що вклали капітал в підприємства Донецької області, виділяються Британські Віргінські Острови (7,3% загального обсягу), Німеччина (5,1%), Великобританія (4%) [1].

Треба звернути увагу на заборгованість підприємств Донецької області перед іноземними інвесторами за кредитами, яка станом на 1 січня 2013 року склала 184,5 млн. доларів.

Іноземні інвестори, розміщуючи свої фонди в країні, вимагають наявності системи дієвих правових гарантій, а також відповідних інституційних механізмів, правові основи яких так і не сформовані в національному законодавстві про фондовий ринок і акціонерні товариства. Надвисокі ризики і непередбачуваність українського фондового ринку змушують іноземних інвесторів або поступово виходити з інвестицій та залишати український ринок, або перемикатися на формування фондів прямих інвестицій.

ВИСНОВКИ. У зв'язку з тим, що однією з основних проблем для іноземного інвестування в Україну є правові стандарти, які не відповідають європейським, необхідно забезпечити більш лояльну політику щодо іноземного інвестування.

Саме удосконалення  законодавства, стабілізація політичної ситуації, боротьба з корупцією та створення позитивного іміджу в очах світової спільноти дозволить Україні розвиватися в сфері інвестиційної діяльності, що безумовно позначиться на економічному розвитку держави.

На додаток  до акціонерного фінансування, українські компанії можуть залучати фінансування як у формі кредитів від іноземних банків і фінансових компаній, так і шляхом випуску боргових зобов'язань (євробондів).

У зв'язку з негативною ситуацією на ринках цінних паперів, викликаної нестабільною ситуацією в Єврозоні та США, а також очікуванням другої хвилі фінансової кризи, багато українських компаній відкладають свої плани по публічному розміщенню акцій до того моменту, поки обстановка не стане більш сприятливою. Таким чином, угоди по злиттю і поглинанням будуть основним джерелом по залученню іноземних інвестицій в найближчому майбутньому.

Тому з метою  активізації інноваційної діяльності необхідно створення організаційного  механізму, стимулюючого весь процес створення  нового продукту від розробки ідеї до втілення її в комерційному продукті і проникненні на ринок. А все це вимагає удосконалення системи управління інноваційними процесами та активної і досконалої системи інвестування.

ЛIТЕРАТУРА :

1. Коршикова І. О. Інноваційна діяльність підприємств Донецької області// Економічний вісник Донбасу. - 2011. - № 4 (18). – С 21-23.
2. Офіційний сайт Головного управління статистики у Донецькій області [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.donetskstat.gov.ua.
3. Паливода К.В. Світова криза в інвестиціонному секторі, її причини та механізм попередження // Актуальні проблеми економіки. – 2011. - № 7. – С. 35-48.
4. Социально-политические последствия современного кризиса и проблемы кризисного регулирования: круглый стол журнала "Полис" и ИМЭМО РАН // Полис. – 2012. – № 1. – С. 108-134.