Перспективы развития добычи сланцевого газа в России

Первым свойством, снижающим полезность сланцевого газа, является его низкая теплотворная способность. У него она равна 0,57, а у природного газа, с которым сланцевый газ вроде бы собирается конкурировать, теплотворная способность - 1,17. Поэтому все компании держат в секрете состав своих месторождений. Добываемый в США газ, на месторождении Олбани, с низким содержание сероводорода. Польский и, особенно, украинский явно содержат сероводород, постепенно переходящий в H2SО4, а возможно и с содержанием радона.

При операциях гидроразрыва между скважинами циркулирует множество грузовиков-цистерн, ведь для вытеснения газа требуются огромные объемы воды с примесью химикатов. Поднимающийся из скважины загрязненный обратный приток надо очищать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Добыча сланцевого газа в XXI веке еще только набирает свои обороты в производстве, но, несмотря на короткий производственный цикл, пагубно отражается на экологии районов. Этот вид топлива активно заменяет традиционные энергетические источники, такие как природный газ, уголь и даже дизельное топливо. Но технология добычи сланцевого газа требует более безопасного и экологически чистого методов разработки, т.к. оказывается огромное воздействие на биосферу. Для того чтобы начать добычу топлива требуются большие затраты, связанные как с природными ресурсами (вода, песок), так и химическими веществами, которые закачиваются в недра Земли и «отравляют» районы вокруг района добычи.

Исследования подчеркивают необходимость дальнейшего усовершенствования технологии добычи сланцевого газа с целью контроля выбросов метана, загрязнения почвы и грунтовых вод, учитывая высокий уровень неопределенности в оценочных цифрах. К сожалению, на фоне картины истощения традиционных запасов газа сланцевый газ не сможет стать в ближайшее время достойной альтернативой природному газу, так как не соответствует современным экологическим требованиям к энергоресурсу. Перспективы крупной добычи сланцевого газа в настоящее время имеются только в слабозаселенных районах и в странах, которые согласны на снижение экологической безопасности. Иногда стоит задуматься над тем, что важнее: окружающая нас природа или экономическое развитие страны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. [Электронный ресурс]//статья  сланцевая революция,- 2012. URL: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения 14.12.2012).

2. А.Ярошинская. Сланцевый кошмар для России,-2012.[Электронный ресурс]. URL: www.rosbalt.ru/main/2010/03/13/719852.html (дата обращения 14.12.2012).

3. А.Ярошинская. Сланцевой революции не произошло.-2012. [Электронный ресурс]. URL: www.eco-pravda.ru/page.php?id=1902 (дата обращения 14.12.2012).

4. U.S. shale gas seen as economic weapon. // статья Американский сланцевый газ, как экономическое оружие,- 2011. [Электронный ресурс]. URL: www.inosmi.ru/usa/20110721/172311017.html (дата обращения 14.12.2012).

5. Svargaman. Сланцевый газ подробно,-2012. [Электронный ресурс]. URL: www.voprosik.net/slancevyj-gaz-podrobno/ (дата обращения 14.12.2012).

6. Ж.Зеленцова. Сланцевой  революции не произошло.-2011. [Электронный  ресурс]. URL: www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz (дата обращения 14.12.2012).

7. Геологический клуб. Сланцевый  газ.-2011. [Электронный ресурс]. URL: geoclab.ru/articles/95/1354/ (дата обращения 14.12.2012).

8. Д.Борисов. Финэнерго.-2012. [Электронный  ресурс]. URL: www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz (дата обращения 14.12.2012).