Что такое картина мира. Какого уровня общности бывают картины мира?

После этого ученые поставили вопрос об историческом возникновении  жизни в первобытных условиях Земли, другие же склонились к тому, что жизнь на нашей планете  никогда не зарождалась, а была занесена на нее из Космоса, где она существует вечно. Такой подход просто снимает  проблему возникновения жизни. Существует также точка зрения, что жизнь  возникла чисто случайно и совершенно внезапно. Американский генетик Г. Меллер допускает, что живая молекула, способная размножаться, могла возникнуть вдруг, случайно в результате взаимодействия простейших веществ. Он считает, что элементарная единица наследственности - ген – является и основой жизни. И жизнь в форме гена, по его мнению возникла путем случайного сочетания атомных группировок и молекул, существовавших в водах первичного океана. Но подсчеты показывают невероятность такого события. Большинство ученых отказалось от такого предположения. Ф Энгельс одним из первых высказал мысль, что жизнь возникла не внезапно, а сформировалось в ходе длительной эволюции материи.

В 20-е гг. ученые Опарин и Халдейн выдвинули теорию, согласно которой атмосфера Земли в те далекие времена была почти полностью лишена кислорода, а состояла из аммиака, воды, окиси углерода, метана, водорода и ряда других веществ. Они предположили, что большая часть поверхности Земли была покрыта слоем горячей воды, кипение которой поддерживалось магмой, расплавленной породой, находившейся под тонкой океанической земной корой.

По их гипотезе, такая смесь газов и горячей  воды могла привести к образованию  так называемого «первичного  бульона», богатого именно теми химическими  элементами, которые необходимы для  синтеза жизни. Реакция могла  быть инициирована вулканической деятельностью, интенсивным ультрафиолетовым излучение, проходящим через тонкий слой атмосферы, или электрическим разрядом молнии.

Сейчас уже определённо  выяснено, что «азбука» живого сравнительно проста. В любом существе, живущем  на Земле, присутствует 20 аминокислот, 5 оснований, 2 углевода и один фосфат. Существование небольшого числа  одних и тех же молекул во всех живых организмах убеждает нас, что  всё живое должно иметь единое происхождение. Отрицание возможности  самозарождения жизни в настоящее  время не противоречит представлениям о принципиальной возможности развития органической природы и жизни  в прошлом из неорганической материи.

Жизнь на Земле  чрезвычайно многообразна. Она представлена ядерными и доядерными одно- и многоклеточными  существами. Богатейший мир многоклеточных представлен тремя царствами - грибами, растениями и животными. Одним из наиболее трудных и в то же время интересных в современном естествознании является вопрос о происхождении жизни. Учёные сегодня не в состоянии воспроизвести процесс возникновения жизни с такой же точностью, как это было несколько миллиардов лет назад. Вопрос о происхождении жизни интересен не только сам по себе, но и тесной связью с проблемой отличия живого от неживого, а также связью с проблемой эволюции жизни.

Биология XX в. Углубила понимание существенных черт живого, раскрыв молекулярные основы жизни. В основе современной биологической  картины мира лежит представление  о том, что мир живого - это грандиозная  Система высокоорганизованных систем. В результате химической эволюции появились  белки, кислоты в виде РНК и  ДНК, которые лежат в основе механизма  наследственности и предшествуют образованию  клетки – основы всего многообразия живого на Земле. Процесс развития живой  материи идет в одном направлении  – от зарождения к становлению, а  затем к старению и разрушению.

Несомненно, в модели происхождения жизни, будут включаться новые знания, и они будут всё  более обоснованными.

Трудно даже предположить, что нового могут со временем создать  биологи, которые уже сегодня  успешно заменяют отдельные фрагменты  ДНК. Главное, чтобы эти достижения были использованы во благо людей.

Заключение

Один из старинных  девизов гласит: “знание есть сила”.

Наука делает человека могущественным перед силами природы. Великие научные открытия (и тесно  связанные с ними технические  изобретения) всегда оказывали колоссальное (и подчас совершенно неожиданное) воздействие  на судьбы человеческой истории. Такими открытиями были, например, открытия в  ХVII в. законов механики, позволившие создать всю машинную технологию цивилизации; открытие в ХIХ в. электромагнитного поля и создание электротехники, радиотехники, а затем и радиоэлектроники; создание в ХХ в, теории атомного ядра, а вслед за ним - открытие средств высвобождения ядерной энергии; раскрытие в середине ХХ в. молекулярной биологией природы наследственности (структуры ДНК) и открывшиеся вслед возможности генной инженерии по управлению наследственностью; и др. Большая часть современной материальной цивилизации была бы невозможна без участия в ее создании научных теорий, научно-конструкторских разработок, предсказанных наукой технологий и др. В современном мире наука вызывает у людей не только восхищение и преклонение, но и опасения. Часто можно услышать, что наука приносит человеку не только блага, но и величайшие несчастья. Загрязнения атмосферы, катастрофы на атомных станциях, повышение радиоактивного фона в результате испытаний ядерного оружия, “озонная дыра” над планетой, резкое сокращение видов растений и животных – все эти и другие экологические проблемы люди склонны объяснять самим фактом существования науки Наука - это социальный институт, и он теснейшим образом связан с развитием всего общества. Сложность, противоречивость современной ситуации в том, что наука, безусловно, причастна к порождению глобальных, и, прежде всего, экологических, проблем цивилизации (не сама по себе, а как зависимая от других структур часть общества); и в то же время без науки, без дальнейшего ее развития решение всех этих проблем в принципе невозможно. И это значит, что роль науки в истории человечества постоянно возрастает. И потому всякое умаление роли науки, естествознания в настоящее время чрезвычайно опасно, оно обезоруживает человечество перед нарастанием глобальных проблем современности. А такое умаление, к сожалению, имеет подчас место, оно представлено определенными умонастроениями, тенденциями в системе духовной культуры. О некоторых из них надо сказать особо.

Список использованной литературы

1. Концепция современного  естествознания. А.А. Горелов: изд «Центр».-М-1997.

2. Концепции современного  естествознания: учеб. пособие / Е.Ф.  Солопов.-М.: Гуманитар. изд.центр Владос,2005.

3. Синергетика и  прогнозы будущего. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г.-М,2003

4. Концепция современного  естествознания: Учебник для вузов.  В.Н. Лавриненко. В.П. Ратникова.-3-е  изд. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2005. -193с. 

5. Концепция современного  естествознания. Найдыш В.М. Гардарики. - М, 1999.

6. Научно-познавательная  коллекция «Маршалл Кавендиш»;  универсальный иллюстрированный  справочник для всей семьи  23.-2003.