Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2014 в 17:54, реферат
Современные успехи клинической диагностики во многом определяются совершенствованием методов исследования. Значительный скачек в этом вопросе был достигнут благодаря разработке и внедрению в практику принципиально новых способов получения медицинского изображения, в том числе ультразвукового метода. Чрезвычайно ценным является способность эхографии визуализировать внутреннюю структуру паренхиматозных органов, что было недоступно традиционному рентгенологическому исследованию
Введение
Глава Ι. Обзор литературы
Глава ΙΙ. Материалы и методы исследования
Глава ΙΙΙ. Результаты и обсуждения
Заключение
Список литературы
В комплектацию аппарата ALOKA SSD 1100 входят следующие датчики:
При исследовании органов малого таза женщин использовался только электронный выпуклый датчик.
Методы исследования
Как пациенту готовиться к УЗИ?
УЗИ мочевого пузыря, матки и яичников выполняется с помощью специальных УЗ-излучателей и последующего компьютерного анализа отраженного УЗ-луча.
Глава ΙΙΙ. Результаты и обсуждения
Ультразвуковое исследование органов малого таза
На ультразвуковое обследование поступила пациентка П. 1968 года рождения, направленная на УЗИ участковым гинекологом. Пациентка жаловалась на боли внизу живота, периодические кровотечения из матки, нерегулярный менструальный цикл.
В ходе обследования были подведены следующие итоги (См. рис. 4): размер матки не увеличен, длина составляет 56мм., толщина 50мм., ширина 50мм. Толщина передней стенки 11мм., задней стенки 25мм. Состояние миометрия изменено, в заднем миометрии обнаруживается интромуральный узел округлой формы,четким контуром, с тенденцией к субмуральному росту, 26 мм. в диаметре. Структура узла неоднородна за счет гипо- и гиперэхогенных включений. Толщина эндометрия 14мм., обычная с учетом дня менструального цикла. Полость матки не расширена, контуры эндометрияс внутренним мышечным слоем четкие, недеформированные. Полость матки не расширена, отклонена кпереди. Определяется шейка матки,37 мм., строение не изменено. При обследовании яичников, были измерены их длина, толщина и объем, которые составили соответственно в правом яичнике 37, 23,26мм. и 11.2 см., ав левом 33,27,27 мм. 12.9 см. Жидкость в позадиматочном пространстве не выявлена.
Заключение: Эхопризнаки миомы матки.
Рекомендовано: Наблюдение гинеколога, УЗИ-контроль 2 раза в год.
Рис. 4. Снимок ультразвукового обследования органов малого таза пациентки П.1968 г.р.
Ультразвуковое исследование в акушерстве
На обследование поступила беременная женщина, 1978 г.р. Срок беременности по дате последней менструации 26,4 недели.(См. рис. 5) В ходе обследования выявлено: в матке определяется 1 живой плод.
Измерения фетометрии:
Бипариетальный размер головки – 67мм.
Лобно-затылочный размер – 89мм.
Длина бедренной кости: левой – 49мм., правой49мм.,
Длина костей голени: левой – 42мм., правой – 42мм.,
Длина плечевой кости: левой – 45мм., правой – 45мм.,
Длина костей предплечья: левой –37мм., правой – 37мм.,
Окружность головы – 246,
Средний диаметр живота – 225,
Анатомия плода:
В норме следующие показатели: боковые желудочки мозга, мозжечок, большая цистерна, профиль лица, глазницы, носовая кость носогубный треугольник, позвоночник, легие, сердце, желудок, кишечник, почки, мочевой пузырь, кисти и стопы плода. Масса плода 997 гр. Преимущественная локализация плаценты передняя. Толщина плаценты нормальная, 27мм. Количество околоплодных вод нормальное. Тонус в норме. Не просматривается 3 сосуда пуповины, что может свидетельствовать о хромосомных аномалиях, поэтому назначено обследование в 32 недели. Особенности строения шейки и стенки матки: 38 мм., зев закрыт. Визуализация затруднена из-за индивидуальных особенностей строения кожи.
Заключение: Беременность 26.5 недель, тазовое предлежание плода.
Рис. 5. Снимок УЗИ плода на сроке 26,5 недели беременности
Заключение
Достоинства УЗ метода:
1. Высокая диагностическая информативность, обусловленная чувствительностью к физическим и физиологическим изменениям характеристик биологических тканей.
2.Способность оценивать динамические характеристики движущихся структур, прежде всего кровотока.
3. Безвредность обследований для пациента и врача.
4. Относительно небольшие размеры и вес аппаратуры.
Ограничения и недостатки УЗ метода:
1. Невозможность получения информации о газосодержащих структурах.
2.Трудность получения адекватного изображения при наблюдении через структуры со значительным отражением (жировая ткань).
3.Малая чувствительность при исследовании органов и тканей с незначительным различием акустических характеристик.
Список литературы
1) Демидов, В.Н. Ультразвукрвая диагностика в гинекологии / В.Н. Демидов, Б.И.Зыкин. – М. : Медицина – 1990. – 220с.
2) Дергачев, А.И. Ультразвуковая диагностика заболеваний внутренних органов / А.И. Дергачев. – Российский университет дружбы народов. – 1995. – 334с.
3) Мухарлямов, Н.М. Клиническая ультразвуковая диагностика / Н.М. Мухарлямов. – М. : Медицина – 1987. – Т.1. – 326с.
4) Нисвандер, К.В. Акушерство / К.В. Нисвандер, А.Н.Эванс. – М. : Практика – 1999. – 704с.
5) Обуховец, Т.П. Основы сестринского дела / Т.П. Обуховец, Т.А. Склярова, О.В. Чернова. – Ростов Н/Д : Феникс – 2007. – 509с.
6) Пальмер, П.Е. Руководство по ультразвуковой диагностике / П.Е. Пальмер. – Штат Калифорния, Калифорнийский университет Дейвис. :Всемирная организация здравоохранения в сотрудничестве с Всемирной федерацией по использованию ультразвука в медицине и биологии – 2000 – 342с.
7) Сергеев, П.В. Контрастные средства / П.В. Сергеев, Н.Л. Свиридов. – М. : Медицина – 1993. – 256с.
8) Стрижаков, А.Н. Ультразвуковая Диагностика в акушерской клинике / А.Н. Стрижаков, А.Т. Бунин, М.В. Медведев – М. : Медицина – 1990. – 239с.
9) Хачкурузов, С.Г. Узи в гинекологии. Симптоматика. Диагностические трудности и ошибки / С.Г. Хачкурузов. – С.П. :Элби-Спб – 2002. – 625с.