Осмотр и описание одежды

 

 

 

 

 

 

 

                

                

                

 

 

2. Методы исследования одежды

 

     Первым этапом исследования предметов одежды является их предварительный осмотр.  
       Одежда раскладывается на столе и осматривается при хорошем освещении, желательно одежды.  
       Фотографировать повреждения на одежде надо надев на манекен. Делаются обзорный и детальный снимки предметов одежды и повреждений. Фотографирование производится с масштабной линейкой.  
       После фотографирования повреждения наносят на контурные схемы.  
       Особенно это относится к случаям множественных повреждений больших по размерам предметов верхней одежды. Затем производят детальное исследование каждого повреждения.  
       Наиболее удобно производить осмотр и измерения повреждений одежды, предварительно надев ее на манекен. При этом предметы одежды распрямляются и расстояние между повреждениями и опознавательными линиями становятся наиболее близкими к тем соотношениям, которые имелись в действительности, когда одежда была одета на теле. Сравнение величин расстояний, полученных измерением одежды на столе и на манекене показывает, что разница между ними достигает 3-х см (на манекене, как и на теле, расстояния оказываются большими). Для определения точной локализации повреждений на предмете одежды необходимо измерить расстояние в 2-х взаимоперпендикулярных направлениях от постоянных ориентиров - швов до верхнего края или конца повреждения.  
      Второй этап - исследование одежды лабораторными методами.  
      Микроскопический метод исследований широко применяется для выявления природы различного рода пылевидных наложений, образующих следы на одежде, различных загрязнений и частиц.  
     Исследование в инфракрасных лучах применяется в тех случаях, когда одежда имеет темный цвет и следы на ней слабо заметны или же совершенно неразличимы на глаз. Такое исследование основано на свойствах даже слабых налетов тяжелых металлов и углерода (сажи и различных видов копоти) поглощать инфракрасные лучи, в то время как материалы одежды, окрашенные обычными (главным образом анилиновыми) красителями, эти лучи, как правило, свободно отражают. В результате участок одежды, содержащий металл, имеет вид черного пятна той или иной конфигурации, тогда как материал одежды имеет вид белого или светлого фона. Форма расположения налета из непрозрачных для инфракрасных лучей частиц при таком исследовании обычно передается во всех, даже мелких деталях. Но происходит обесцвечивание исследуемого материала в тех случаях, когда в состав красителя (или протравы, которой перед окраской обрабатываются ткани одежды) входят слои тяжелых металлов: железа, меди, хрома и др.  
      Для исследования в инфракрасных лучах применяются различные электронно-оптические преобразователи, позволяющие быстро осмотреть значительные участки доставленной на экспертизу одежды. Кроме того, исследование можно производить с помощью инфракрасного исследовательского микроскопа (МИК-1), фотографирования со стеклянными светофильтрами (ИКС-1 и ИКС-2), на фотопленку или фотопластинку «Инфрахром».  
     Исследование в ультрафиолетовых лучах используется для выявления наличия на одежде минеральных смазочных веществ. Метод основан на свойстве минеральной смазки, ярко светиться при облучении содержащих ее участков одежды. Минеральные смазочные вещества различного состава являются обычными загряз нениями одежды в случаях транспортных травм, а также могут находиться в области входного огнестрельного отверстия.  
     Исследование производится с помощью аналитической ртутнокварцевой лампы, осветителя люминесцентной диагностики (ОЛД-41) и др. приборов.  
    При малых количествах минеральных смазочных веществ одежда может гасить свечение. В таких случаях смазка предварительно путем прессования в течении 6-12 часов переносится на лист фильтровальной бумаги, которая Рентгенографическое исследование применяется для выявления на одежде налета тяжелых металлов и их мелких осколков.  
    Преимущество рентгеновского метода заключается в возможности демонстративной фиксации получаемых результатов, отсутствии какой- либо порчи исследуемого объекта и сравнительной простоте техники  
исследования, принципиально не отличающейся от обычного фотографирования.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 
    В России судебная реформа реализуется в условиях глубоких идеологических, социально-политических и экономических преобразований, осуществляемых правовыми средствами при непосредственном участии органов судебной власти. В свою очередь укрепление всех звеньев судебно-правовой системы предоставляет необходимые условия для успешной реализации судебной реформы. 
   Выполнение одной из основных задач судебной реформы — "совершенствование методов и средств доказывания в процессе судопроизводства" — невозможно без мероприятий по укреплению организационной структуры и научно-технической базы системы судебно-экспертных учреждений в стране. Расширение круга сложных и наукоемких дел в судах диктует необходимость использования высоких информационных технологий судебной экспертизы. 
     «Эта необходимость обусловливается следующими факторами: активным использованием высоких технологий во всех отраслях экономики и вызванным ими усложнением структуры правоотношений в рассматриваемых судами уголовных и гражданских делах; широким использованием новых технологий в структуре преступного и теневого бизнеса в целях уклонения от исполнения обязательств, маскировки и сокрытия следов преступлений и правонарушений.      Сроки расследования и судебного разбирательства по большому числу дел затягиваются из-за задержек в учреждениях судебной экспертизы. В результате государство проигрывает в борьбе с преступностью, а общество несет невосполнимые материальные и моральные потери» 
     Особенно наглядно это проявляется при анализе положения дел в тех перспективных направлениях судебной экспертизы, которые уже получили интенсивное развитие за рубежом. 
    В силу ведомственной разобщенности, отсутствия должной профессиональной подготовки кадров, недостаточного материально-технического обеспечения и методического руководства по этим перспективным направлениям приходят в упадок традиционные формы криминалистической и судебно-медицинской экспертизы. 
     Суды лишены возможности своевременно и полно использовать возможности судебно-медицинской экспертизы. Известно, что заключения указанных экспертиз имеют серьезное значение при рассмотрении наиболее сложных дел и принятии обоснованных судебных решений.

     Сложившаяся ситуация препятствует полному использованию возможностей государственных экспертных учреждений, падает профессиональный престиж судебного эксперта, что не может не сказаться на перспективах дальнейшего развития института судебной экспертизы. 
    Низкая профессиональная подготовка оперативно-следственного состава не позволяет в полной мере использовать возможности научно-технических средств и методов. Так, даже по делам о наиболее тяжких преступлениях (убийства, разбои, грабежи) для осмотра места совершения преступлений специалисты привлекаются не более чем в 30% случаев. 
    Перед государством и обществом, таким образом, во весь рост встала проблема раскрываемости преступлений и правонарушений, без решения которой бесполезно говорить о законности и режиме правового государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 
1. Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина - М.: Закон и право, 2000.

2. Гусев А. Высокие технологии для судебных экспертиз// Российская юстиция, 2002. №7. - с.54-56.

3. Дадашева Ф.Д. Сущность и задачи судебно-медицинской экспертизы// Закон и право, 2002. №8. - с. 44-45.

4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. - М.: Право и закон, 2002. – 320с.

5. Исаева Л.М. Новые особенности назначения экспертиз в уголовном процессе// Юридический консультант, 2002. №5. – с.28-31.

6. Москвина Т.П. Судебная экспертиза в борьбе с преступностью// БМЮ РФ, 2001. №2. – с.134- 139.