Планирование, организация и экономика ветеринарных мероприятий при желудочно-кишечных заболеваниях телят в ООО «Агрофирма Федюково»

В1 = 117•3•2 = 702 мл

 

2.3.3. Смета затрат  лекарственных препаратов на  лечение телят с желудочно-кишечными заболеваниями

Таблица затрат лекарственных препаратов на проведение лечебных мероприятий в 2006/2007 гг.

название препарата	кол-во 2004 г.	сумма, руб.	кол-во 2005 г.	сумма, руб.
Леномак	7000 мл	5040	5600 мл	4032
Фармазин	5600 мл	3920	1050 мл	735
Гентамицин 4 %	29.4	10.8	29.4 мл	10.8
Левомицетин	70 г.	77.3	105 г.	116
Глюкоза 5 %	39400	1489	23400 мл	884.5
Кофеин бензоат натрия 20 %	3940	141.8	2340 мл	842.4
Сыворотка от эшерихиоза	7880 мл	2758	4680 мл	1638
Тривит	1182 мл	234.7	702 мл	139.4
Итого		13671.6	-	8398.1

 

 

 

2.4. Расчет затрат  на оплату труда ветеринарных  специалистов в 2006/2007 гг.

2.4.1. Расчет затрат  на оплату труда ветеринарных специалистов в 2006году

Трудоемкость ветеринарных мероприятий (Т) рассчитывают по формуле

Т = Нт•Мп,

Где Нт – норматив затрат рабочего времени ветеринарных работников на выполнение ветеринарные мероприятия в расчете на еденицу работы, чел-мин;

М – объем работы (число голов);

П – кратность проведения ветеринарных мероприятий в течение планируемого периода.

Лечение больных телят производилось ветеринарным фельдшером А.В. Ивановым, заработная плата которого в месяц в 2006 году составляла 3000 руб., в год – 36000 руб. При этом плата за 8-ми часовой рабочий день составляла 19.5 руб., а плата за 1 чел-час – 2.44 руб.

На лечение 1 теленка в день потрачено в среднем 15 минут, за 7 дней лечения – 105 чел-мин.

Соответственно на лечение 197 телят в год потрачено в среднем

Т = 15•197•7 = 20685 чел-мин, что соответствует 344.75 чел-час.

На оплату лечебных мероприятий ветеринарному специалисту в 2006 году было потрачено 841.2 руб.

 

2.4.2.  Расчет  затрат на оплату труда ветеринарных  специалистов в 2007 году

Лечение больных телят производилось ветеринарным фельдшером А.В. Ивановым, заработная плата которого в месяц в 2007 году составляла 3500 руб., в год – 42000 руб. При этом плата за 8-ми часовой рабочий день составляла 22, 76 руб., а плата за 1 чел-час – 2.845 руб.

На лечение 1 теленка в день потрачено в среднем 15 минут, за 7 дней лечения – 105 чел-мин.

Соответственно на лечение 117 телят в год потрачено в среднем

Т = 15•117•7 = 12285 чел-мин, что соответствует 204.75 чел-час.

На оплату лечебных мероприятий ветеринарному специалисту в 2007 году было потрачено 582.5 руб.

Таблица трудоемкости ветеринарных лечебных мероприятий в 2006/2007 гг.

Лечение желудочно-кишечных заболеваний телят	Годовой объем работ, телят	Кратность	Затраты труда
			На ед. работы, чел-мин	На год. объем, чел-час
2006 год	197	1	20685	344.75
2007 год	117	1	12285	204.75

 

Трудоемкость ветеринарных мероприятий снизилась в 2007 году по сравнению с 2006 г.  на 60 %.

 

2.5. Прочие расходы  ветеринарного назначения в 2006 году составили 2900 руб., в 2007 году – 1796 руб.

 

2.6. Расчет материальных  затрат на проведение лечебных ветеринарных работ, направленных на лечение телят с желудочно-кишечными заболеваниями

 

Ц = Зм + Зот+ Зпр,

Где Зм – материальные затраты  на ветеринарные мероприятия, руб.;

Зот - затраты на оплату труда, руб.;

Зпр – прочие расходы, руб.

Ц2000 = 13671.6 + 841.2 + 2900 = 17412.8 тыс. руб.

 

Ц2001 = 8398.1 + 582.5 + 1796 = 10776.6  тыс. руб.

 

В ООО «Меленки» в 2006 году на ветеринарные работы по лечению телят с желудочно-кишечными заболеваниями было потрачено 17.4 тыс. руб., в 2007 году – 10.8 тыс. руб. Показатель материальных затрат уменьшился в 2007 году на 62 %. 

 

2.7. Определение  экономической эффективности ветеринарных  мероприятий

В ООО «Меленки» в 2006 году желудочно-кишечными заболеваниями болело 197 телят до 15 дневного возраста. Из них 54 головы было вынужденно убито. В 2007 году болело 117 телят, из них  вынужденно убито 44 головы. В 2006 году в хозяйстве получили приплода 481 гол, в 2007 году – 570 голов телят.

Коэффициент заболеваемости (Кз) при желудочно-кишечных заболеваниях телят в 2006 году составил Кз2000= 197׃481 = 0.4, в 2001 году Кз2001= 117׃570 = 0.2.

Коэффициент летальности в 2006/2007 гг. (Кл) равен 0. Удельная величина потерь (Кп) основной продукции на 1 заболевшее животное характеризует средние потери основной продукции (прироста живой массы, кг) при заболевании.

Величину Кп определяют путем деления стоимости всех видов экономического ущерба в расчете на 1 заболевшее животное на среднюю цену 1 кг массы животного.

 

Кп2000 = 828.9׃28.0 = 29.6

Кп2000 = 1209.4׃31.5 = 38.4

Коэффициент вынужденного убоя (Кву) в 2006 году составил

Кву2000 = 54׃ 197 = 0.274

Кву2001 = 44׃ 117 = 0.376

Удельная величина потерь (Кп1) основной продукции на 1 вынужденно убитое животное, кг. Величину Кп1 определяют путем деления стоимости всех видов экономического ущерба в расчете на 1 вынужденно убитое животное на среднюю цену 1 кг массы животного.

Кп1 2000 = 163.3׃ 54 ׃ 15 = 201.6

Кп1 2001 = 141.5׃ 44 ׃ 15 = 214.4

 

2.7.1. Экономический эффект, полученный  в результате осуществления профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий (Эв) производится по формуле

Эв = Пу + Дс + Эз – Зв,

Где Пу – экономический ущерб, предотвращенный в результате проведения ветеринарных мероприятий, руб.;

Дс – стоимость, полученная дополнительно в результате увеличения количества и повышения качества продукции, руб.;

Эз – экономия трудовых и материальных затрат в результате применения более эффективных средств и методов проведения ветеринарных мероприятий, руб.;

Зв – затраты на  ветеринарные мероприятия, руб.

 

2.7.2. Экономический эффект от проведения профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий на рубль затрат (Эр) определяется по формуле

Эр = Эв׃Зв,

 

2.7.3. Ущерб, предотвращенный  в результате лечения больных  животных (Пу2) определяется по формуле

Пу2 = Мл · Клв · Ж · Ц + Мп·Кп ·Ц + Мз · Кву· Кп1· Ц – У1,

Где Мл – количество заболевших животных, подвергнутых лечению, гол;

Клв – коэффициент возможной летальности животных;

Ж – средняя живая масса, кг;

Ц – цена реализации еденицы продукции, руб.;

Мп – количество переболевших животных, гол;

Кп – удельная величина потерь основной продукции в расчете на 1 заболевшее животное, кг;

Кп1- удельная величина потерь основной продукции в расчете на 1 вынужденно убитое животное, кг;

Кву- коэффициент вынужденного убоя животных;

У – фактический экономический ущерб.

 

 

 

Пу2 2000 = 197· 0 · 28 ·28 + 143 · 29.6 · 28 + 197 · 0.274 · 201.6 · 15 – 163.3 = 118.43 тыс. руб.

 

Пу2 2001 = 73 · 38.4 · 31.5 + 117 · 0.376 · 214.4 · 15 – 141.5 = 88.27 тыс. руб.

 

Эв2000 = 118.43 – 17.4 = 101.03

 

Эв2001 = 88.27 – 10.8 = 77.47

Эр2000 = 101.03 ׃ 17.4 = 5.8

Эр2001 = 77.47 ׃ 10.8 = 7.2

 

3. Обсуждение полученных результатов  исследования 

Таблица показателей экономического ущерба при желудочно-кишечных заболеваниях телят и экономической эффективности ветеринарных мероприятий за 2006/2007 гг.

показатели	Сумма, тыс. руб. 2004 г.	Сумма, тыс. руб. 2005 г.
Общий экономический ущерб	163.3	141.5
В т. ч. от: вынужденного убоя телят	125.6	111.2
От снижения прироста живой массы	37.7	30.3
Затраты на ветеринарное обслуживание	841.2 руб.	582.6 руб.
Материальные затраты на лечение	13.67	8.40
Прочие расходы	2900 руб.	1796 руб.
Общая сумма затрат на лечение телят	17.4	10.8
Предотвращенный экономический ущерб в результате лечения больных животных	118.43	88.27
Экономическая эффективность на 1 руб. затрат	5.8	7.2
Экономический эффект от лечения телят	101.03	77.47

 

Общий экономический ущерб от желудочно-кишечных заболеваний телят снизился на 15 %.

Ущерб от вынужденного убоя телят снизился на 13 %.

Ущерб от снижения прироста живой массы уменьшился на 24 %.

Снизились затраты на ветеринарное обслуживание на 45 %, материальные затраты на лечение – на 27 %.

Общие затраты на лечение телят снизились на 62 %. Показатель предотвращенного экономического ущерба в результате лечения больных животных уменьшился на 34 %.

Экономическая эффективность на 1 рубль затрат увеличилась на 24 %.

Экономический эффект от лечения телят повысился в целом  на 30 %.

Поскольку в 2006 и 2007 гг. схема лечения желудочно-кишечных заболеваний телят была одинаковой, положительный эффект зависел от изменения содержания и кормления телят.

 

Исходя из результатов полученных данных, все изменения в системе содержания и кормления новорожденных телят можно считать рациональными.

 

5. Выводы и предложения

С целью предупреждения желудочно-кишечных заболеваний телят необходимо строго выполнять предварительно составленный план профилактических мероприятий, который включает в себя две цели: получение телят с высоким уровнем резистентности и его сохранение путем соблюдения ветеринарно-санитарных правил выращивания.

Зоотехнические мероприятия. Большое внимание следует уделять составлению сбалансированных рационов и наличию моциона для маточного поголовья, особенно для сухостойных коров и нетелей. В родильное отделение  коровы и нетели должны поступать за 7 дней до отела и содержаться в станках. Это позволит проводить акушерско-гинекологические обследования.

В родильном отделении и профилактории для новорожденных телят предусматривают оптимальные параметры микроклимата и лучший уход за животными.  Растел коров должен производиться в боксах родильного отделения.

Особое значение в профилактике заболевания придается выпойке теленку первой порции молозива  в течение 1 часа после отела.

Новорожденных телят после отъема от матерей переводят в индивидуальные клетки в родильном отделении. До 7 дневного возраста телятам выпаивают молозиво из сосковой поилки, а затем переводят на сборное молоко. Выпойка должна производиться из чистой посуды.

Ветеринарно-санитарные мероприятия. Ветеринарные специалисты должны проводить плановую диспансеризацию маточного поголовья, включающую клинический осмотр, биохимические исследования крови и ректальные акушерско-гинекологические исследования. Проводить вакцинацию маточного поголовья против эшерихиоза за 1.5 месяца и за 15 дней до отела. Включать в рацион витаминно-минеральные подкормки или вводить в/м растворы витаминов (АДЕ). Практиковать облучение телят УФ лучами.