Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2015 в 00:49, реферат
Управление обществом, обеспечение общественной дисциплины и правопорядка осуществляется с помощь активных способов целенаправленного воздействия на сознание и поведение людей, в качестве этих способов выступают и такие методы государственной и общественной деятельности, как убеждение и принуждение. Убеждение и принуждение, как методы государственного управления, явления социальные, так как они находят свое проявление в содержании связей между участниками конкретных общественных отношений. “Принуждение существует во всяком человеческом общежитии и является необходимым элементом всякой социальной организации. В доклассовом обществе оно базировалось на авторитете старейшин, вождей племен и т.п., в классовом обществе - на власти государства. Следовательно, принуждение теснейшим образом связано с государственной властью и определяет качество этой власти” .
-Как правило административно-
- Административно-
К административно-
-административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;
- личный досмотр и досмотр вещей ;
- введения карантина;
- прекращения движения
транспортных средств и
- проверка документов
и административный досмотр (при
обеспечении паспортного
Итак, меры административного предупреждения являются разновидностью административно-принудительных средств воздействия. Их главной особенностью является четко выраженный профилактический характер, что позволяет использовать эти меры для предупреждения правонарушений, обеспечения общественной безопасности в специфических условиях, когда интересам общества создается известная угроза, в то же время, меры административного предупреждения применяются при отсутствии правонарушений, в особых или чрезвычайных обстоятельствах . Реальных правонарушений при этом нет, но они могут появиться, если не будут применены меры административного предупреждения, что позволяет им быть важнейшим средством превенции административных и иных правонарушений.
2.2Меры административного пресечения их особенности и виды.
Меры административного пресечения
используются как средство принудительного
прекращения правонарушений и предотвращения
их вредных последствий. Эти меры направлены
на принудительное прекращение противоправного
поведения, недопущение, устранение вредных
его последствий, на создание условий
для возможного привлечения виновных
лиц к административной ответственности.
По своей цели меры административного
пресечения отличаются от административных
взысканий и административно-
В отличие от административно-
Исходя из выше изложенного можно выделить следующие особенности мер административного пресечения:
- применяются для немедленного пресечения нарушения закона
-носят волевой и достаточно жёсткий характер
-носят как правило кратко временный характер
-применяются различными исполнительными органами
Меры административного пресечения многообразны. Это по мнению Севрюгина В.Е. обусловлено тем, что в различных условиях, в отношении различных субъектов различные государственные органы должны применять наиболее эффективные средства для прекращения антиобщественных действий.. Меры административного пресечения используются не только для защиты интересов общества, но и для защиты интересов, здоровья, жизни самого правонарушителя (например, управление транспортным средством в нетрезвом состоянии и т.п.).
В административно-правовой литературе существуют различные перечни мер административного пресечения.
Так, Пикотин М.И. относит к админитративно-пресекательным мерам следующие:
- Задержание применяется
как средство прекращения
- Арест и изъятие имущества
применяются в отношении
- Приостановление работ
может быть применено в
- Временное отстранение
от работы используется как
средство административного
- Требования прекратить неправомерное поведение может применяться управомоченными на то органами управления в случае обнаружения такого поведения (нарушений общественного порядка и др.) Такого рода требование носит юридически обязательный характер, его невыполнение влечет за собой надлежащую ответственность.
- Ликвидация результатов
неправомерных действий
2.3 Меры взыскания.
Меры административного взыскания представляют собой вид юридической (административной) ответственности, применяется за совершение определенных правонарушений. Административное взыскание является мерой ответственности и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе законопослушного гражданина, а также предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное взыскание занимает особое место в системе мер административного принуждения. Их особенность состоит в следующем:
- они носят ярко выраженный санкционый характер, чем отличаются от других видов мер административного принуждения, которые этим качеством не обладают;
- воспитательное воздействие от их применения наиболее высоко, поскольку достигается простым, быстрым и наглядным способом;
- взыскания могут применять
не только органы
- все административные
взыскания налагаются на
- наложение административных
взысканий осуществляется
- являются эффективным средством реализации института ответственности (под которой понимается обязанность гражданина или должностного лица дать отчет о своем неправомерном поведении в сфере государственного управления и понести наказание в виде административного взыскания).
Под системой административных взысканий понимается перечень различных по степени тяжести и правовым последствиям видов наказаний.
В настоящее время применяются следующие административные наказания:
1. Меры морального воздействия.
Они связаны с
2. Меры личностного воздействия. Они состоят в ограничении субъективных прав и вложении на нарушителя определенных обязанностей.
В соответствии со ст. 24 КоАП РФ выделяют следующие виды административных взысканий:
- предупреждение (ст. 26);
- штраф (ст. 27);
- возмездное изъятие предмета,
явившегося орудием совершения
или непосредственным объектом
административного
- конфискация предмета, явившегося
орудием совершения или
- лишение специального
права, предоставленному данному
гражданину (права управления
- исправительные работы (ст. 31)
- административный арест (ст. 32);
- выдворение из пределов
РФ иностранных граждан и лиц
без гражданства за совершение
административных
Итак административное взыскание - это мера наказания, применяемая уполномоченными на то государственными органами (должностными лицами), а предусмотренных законом случаях - народными судами ( народными судьями), а также общественными организациями и их законными представителями к лицам, виновным в совершении административного проступка.
Заключение
Административное принуждение является функцией правоохранительных, как правило, органов, входящих в общую систему органов исполнительной власти. Например, это все органы, наделенные административно-надзорной компетенцией, органы внутренних дел и т.п.
Административное принуждение, используемое в необходимых случаях, является проявлением административной власти, под которой предлагается понимать средства, используемые в процессе реализации исполнительной власти, т.е. фактически юридически властные полномочия субъектов государственно-управленческой деятельности. Однако надо учитывать при этом ранее отмеченные ограничения (не все субъекты, не все нормы и т.п.). Поэтому объем односторонних юридически властных полномочий таких субъектов, разумеется, шире, чем объем их же полномочий по применению мер административного принуждения.
Мера административного принуждения
- установленный нормами административного
и административно-
Арсенал такого рода принудительных мер достаточно широк. При этом они используются не только в целях обеспечения исполнения норм, устанавливаемых административным правом. Они являются средством охраны норм многих других отраслей права (например, финансового, трудового и т.п.).
Список использованной литературы
1. Кодекс об Административных Правонарушениях РФ (КоАП) 2015
2. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. М., 2004.
3. Бахрах Д.Н. Административное право. -М 2006 .
4.Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. М.2005.
5.Бахрах Д.Н., Серегин А.В. Ответственность за нарушение общественного порядка. М. 2007
6. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. М., 2004. С. 319.
7. . Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М.: Норма, 2005.