Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 12:06, контрольная работа
Задача 1
Министр финансов РФ издал приказ, в соответствии с которым были назначены его заместители и определены их полномочия, а также утверждено штатное расписание центрального аппарата министерства.
Правомерен ли данный приказ? Кому принадлежит право решения вопросов, указанных в задаче?
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 6
Список литературы 8
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Западно-уральский институт экономии и права»
Юридический факультет
Контрольная работа
Предмет: Административное право
Тема: Вариант 3
Выполнила: студентка
2 курса /6 лет обучения/
Ковалёва Анна Владимировна
Проверил: Телегин Александр Степанович
д.ю.н., доцент
Пермь 2008
Содержание
Министр финансов РФ издал приказ, в соответствии с которым были назначены его заместители и определены их полномочия, а также утверждено штатное расписание центрального аппарата министерства.
Правомерен ли данный приказ? Кому принадлежит право решения вопросов, указанных в задаче?
Решение
Деятельность Министерства финансов регламентируется Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 329 «О Министерстве финансов РФ» в последней редакции от 30.01.2008 № 42. Изданный приказ неправомерен. В соответствии с п.8 Постановления заместителей министра назначает и освобождает от должности Правительство РФ. Обязанности между своими заместителями распределяет сам министр (полномочия определены самим Постановлением).
В соответствии с п.10.5 Постановления штатное расписание центрального аппарата министерства утверждает министр финансов.
15 июля главный специалист
управления экономики
Правомерно ли поступил начальник управления?
Решение
Отношения, указанные в задаче регулируются ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» от 27.07.2004 № 79-ФЗ.
При переводе Николаева на должность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца нарушены следующие положения вышеназванного Закона:
1.Применены дисциплинарные взыскания, не предусмотренные ст. 57 Закона о государственной службе.
2.До применения
3.Нарушены сроки привлечения
к дисциплинарной
Начальник управления поступил неправомерно.
Начальник РОВД получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке от мусора территории возле домов. Протокол был передан мировому судье, который подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца. Максимов от отбытия наказания уклонился. Тогда судья заменил дисквалификацию административным арестом.
Дайте юридическую оценку действиям судьи.
Решение
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных правонарушениях».
КоАП не предусматривает положения, позволяющего заменить один вид наказания другим после вынесения судьей постановления.
Поэтому действия судьи неправомерны.
В июле 2003 г. ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов. В августе 2004 г. в ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не проводится контроль радиационной безопасности. Кроме того, предприятие занимается сбором и цветных металлов. Управление экономики приняло решение об отзыве лицензии в связи с тем, что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные требования.
Правомерно ли принятое решение?
Решение
Прием лома черных металлов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушением лицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки, переработки и реализации лома черных металлов. ( ст. 17 Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов».
Федеральным Законом
«О лицензировании отдельных видов
деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ не предусмотрен
отзыв лицензии.
В соответствии с этим законом лицензирующий
орган вправе обратиться в суд в заявлением об административным
приостановлении деятельности лицензиата
за нарушение лицензионных требований.
В случае вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в течение суток со дня вступления данного решения в законную силу приостанавливает действие лицензии на срок административного приостановления деятельности лицензиата.
Лицензиат обязан уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушения лицензионных требований и условий, повлекшего за собой административное приостановление деятельности лицензиата.
Действие лицензии возобновляется
со дня, следующего за днем истечения
срока административного
Срок действия лицензии на время приостановления ее действия не продлевается.
В случае, если в установленный срок лицензиат не устранил нарушения лицензионных требований и условий, повлекшее за собой административное приостановление деятельности лицензиата, лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии.
Лицензия аннулируется решением суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа.
Информация о работе Контрольная работа по "Административному праву"