Контрольная работа по "Избирательному праву"

Задача №1

Гр.Иванов выдвинулся в кандидаты  депутатов гор.совета г.Новосибирска путем самовыдвижения, в избирательную  комиссию было предоставлено необходимое количество подписей, в графе "адрес,место жительства" указывались насел.пункт, улица, дом, квартира. Комиссия посчитала что графа заполнена с грубыми нарушениями и все подписи признала недействительными. Иванов обратился в суд. Решение суда?

 В п. 4. Статья 46. « Проверка избирательными комиссиями достоверности данных, содержащихся в подписных листах, и сведений, представленных кандидатами, политическими партиями, избирательными блоками» В   Книги: Российская практика лоббизма в Госдуме и Федеральном собрании.

 Говорится, что   соответствующая избирательная комиссия для проведения проверки соблюдения порядка сбора подписей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и подписей избирателей, содержащихся в этих подписных листах, может своим решением создавать рабочие группы из числа членов избирательной комиссии, работников аппарата избирательной комиссии, привлеченных специалистов. К такой проверке могут привлекаться члены нижестоящих избирательных комиссий, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел Российской Федерации, органов юстиции Российской Федерации, военных комиссариатов, а также специализированных учреждений и организаций, осуществляющих учет населения Российской Федерации. Их заключения могут служить основанием для признания недостоверными данных, содержащихся в подписных листах. Для установления достоверности данных, содержащихся в подписных листах, избирательные комиссии вправе использовать Государственную систему регистрации (учета) избирателей, участников референдума.

 Поскольку в п. 4 ст. 46  указано что избирательная  комиссия в праве  создавать  свои экспертные комиссии  для определения достоверности данных подписных листов, и на основании заключения этих  комиссий признавать эти листы не действительными, значит что избирательная комиссия в праве признавать  избирательные подписи не действительными. Так же  в п. 2, 4, 5 ст. 46 указано что в случае если :

2) подписи избирателей,  указавших в подписном листе  сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается  недействительной при наличии  официальной справки органа внутренних  дел Российской Федерации либо заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке достоверности подписей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи;

4) подписи избирателей,  данные о которых внесены в  подписной лист нерукописным  способом или карандашом;

5) подписи избирателей  с исправлениями в датах их  внесения в подписной лист, если  эти исправления специально не  отмечены избирателями, а также  подписи избирателей, даты внесения  которых проставлены избирателями  несобственноручно;

подписи считаются не действительными.  Исходя из этого формулировка отказа  избирательной комиссии: « Графа заполнена не правильно»  является правомерной и признание избирательной подписи не действительной – правильно,  если соблюден хотя бы один из этих под пунктов. Если не один из под пунктов не соблюден, то формулировка не является правомерной и признание не  подписи не действительной, не правильно.  

Действия Суда по условию задачи, заключаются в  назначение экспертной комиссии для исследования действий избирательной комиссии. Судебно экспертная комиссия проверяет правомерность действий избирательной комиссии и результаты исследования подписных листов, если действия избирательной комиссии являются правомерными  и подписные листы действительно заполнены с нарушением, то в иске гр. Иванову будет отказано. В противоположном случае иск будет удовлетворен.