Контрольная работа по "Правоведение"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2: практическое

 

Задача № 1

Предприниматели  Нурин  и  Ахметзянов  с  января  2006  г.  стали  выпускать

еженедельную  городскую  газету  «Местные  голоса»  тиражом  500  экземпляров.

При  проверке  их  деятельности  налоговый  инспектор  Сидоров  стал  распростра-

нять  слухи,  что  Пурин  и  Ахметзянов  не  имеют  права  заниматься  издательской деятельностью, что живут они не по средствам, всячески унижая их честь и достоинств.  

Правомерны  ли  действия инспектора  Сидорова, и  какие  права  и  свободы граждан 

Пурина и Ахметзянова нарушены?

 

Решение:

 

В соответстивии  с ч. 1 ст 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Исходя из положений ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Инспектором Сидоровым нарушаются положения  указанной выше статьи Конституции  РФ, так как он распространяет заведомо ложную информацию и разглашает сведения, ставшие ему известными в ходе исполнения им своих должностных обязанностей.

Так же согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ Сбор, хранение, использование и распространение  информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Инспектором Сидоровым указанное  положение статьи было нарушено грубейшим образом.

В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 33 НК РФ  при проведении проверок сотрудники налоговых органов должны корректно и внимательно относиться к налогоплательщикам, их представителям и иным участникам отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не унижать их честь и достоинство. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

Часть 1 ст 35 НК РФ Налоговые и таможенные органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).  Так как сведения, распространяемые инспектором ИФНС Сидоровым были получены им в результате исполнения должностных обязанностей, то в указанном случае ответственность будут нести органы   ИФНС.

В случае если сведения, распространяемые Сидоровым, являются заведомо ложными то в соответствии с ч. 3 ст. 128.1 УК РФ его действия подпадают под уголовную ответственность и Пурин  и  Ахметзянов  имеют право обратиться с заявлением частного обвинения к мировому судье по месту совершения преступления.

В соответстви  с ч. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Так же исходя из положений ч. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Таким образом, действия Сидорова нарушают как положения Конституции РФ, требования НК РФ, подподают под уголовную ответственность, так и   возникают гражданско-правовой спор, который может быть разрешен судебным решением.

 

 

 

 

 

Задача № 2

 

В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполнителем

завещания.  Имущество Унтова передавалось трем наследникам,  а все хрусталь-

ные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Кирсанову.

После  смерти  Унтова  его  наследники  потребовали  от  Кирсанова  осуще-

ствить исполнение завещания, от чего Кирсанов отказался, ссылаясь на то, что он

не давал согласия при удостоверении завещания быть его исполнителем.

Наследники не согласились с его аргументами и обратили внимание Кирса-

нова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от наследника не

требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завещания.

Кирсанов указывал также и на то, что после смерти Унтова не были при-

няты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в це-

лости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как

исполнителя завещания,  входило принятие мер к охране наследства.  Разберите

доводы сторон. Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке

должен принять меры к охране наследства?

 

Решение:

 

Согласно  ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением  случаев, когда его исполнение полностью  или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Исходя из положений  ч. 1 ст. 1134 ГК РФ завещатель может поручить исполнение завещания  указанному им в завещании гражданину-душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин  наследником.

Часть 2 ст. 1134 ГК РФ  указывает, что после открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.

Полномочия  исполнителя завещания регламентируются положениями ч. 2 ст. 1135 ГК РФ:

Если в  завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять  необходимые для исполнения завещания  меры, в том числе:

1) обеспечить  переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) принять  самостоятельно или через нотариуса  меры по охране наследства  и управлению им в интересах  наследников;

3) получить  причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (пункт 1 статьи 1183 ГК РФ);

4) исполнить  завещательное возложение либо  требовать от наследников исполнения  завещательного отказа (статья 1137 ГК РФ) или завещательного возложения (статья 1139 ГК РФ).

 

Таким образом, доводы наследников правомерны в  части охраны наследства и отказа от функций исполнителя завещания, которые могут быть сняты с Кирсанова только по решению суда, при наличии существенных оснований, которые препятствуют осуществлению обязанностей душеприказчика (тяжелое заболевание, форс-мажорные обстоятельства и т.д.). Исполнитель завещания самостоятельно или через нотариуса доложен принять меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников. Так же Кирсанов обязан был передать наследникам имущество, согласно завещанию,  и в случае невозможности сохранить наследство обязан принять меры к его охране самостоятельно или через нотариуса. Помимо этого Кирсанов, как получающий часть имущество умершего (хрустальные изделия и серебряные подстаканники) сам является наследниоком.

 

 

Задание №3 Тест.

 

1. Отнесению к государственной тайне и засекречиванию подлежат сведения о

    1) данных разведывательных операций;

    2) состоянии экологии, здравоохранения, демографии;

    3) состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации;

    4) фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина.

 

2. Защита  прав в  сфере пользования информационными ресурсами осуществля-

ется в целях …

    1) возврата утерянной информации;

    2) возмещения морального ущерба;

    3) восстановления нарушенных прав и возмещения причиненного ущерба;

    4) восстановления поврежденных сведений.

 

3. Обладатель информации  не в праве

    1) передавать информацию другим лицам по договору;

    2) использовать информацию;

    3) нарушать права других обладателей информации;

    4) разрешать или ограничивать доступ к информации.

 

4. Субъектом шпионажа может быть…

    1) гражданин Российской Федерации;

    2) несовершеннолетний;

    3) только иностранный гражданин;

    4) юридическое лицо.

 

5. В соответствии с Законом РФ «О безопасности» основными объектами безо-

пасности являются…

    1) конституционное устройство государства;

    2) личность, общество, государство;

    3) суверенитет, государственные институты, население;

    4) гражданское общество, демократия, свобода личности.

 

6. К принципам отнесения сведений к государственной тайне не относится …

    1) обоснованность; 2) гуманизм;

    3) своевременность; 4) законность.

 

7. Лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании

закона или  договора право разрешать или ограничивать доступ к информации,

определяемой по каким-либо признакам – это …

1) носитель информации; 2) оператор информационной системы;

3) информатор;                        4) обладатель информации.

 

8. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на …

1) общедоступную и ограниченного доступа; 2) объективную;

3) субъективную;                                                 4) общественную.

 

9.  Содержание  действующих  перечней  сведений,  подлежащих  засекречиванию периодически, пересматривается, но не реже чем через каждые --- лет.

1) 15;          2) 5;

3) 20;    4) 10.

 

10. Информационные ресурсы могут быть…

1) главными и дополнительными; 2) физическими и юридическими;

3) простыми и сложными; 4) государственными и негосударственными.

 

 

 

 

Приложение №1

Ответ на тестовые задания в контрольной работе № _26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 4: Словарная работа.

 

Олигархия (греч. oligarchía — власть немногих, от olígos — немногий и archē — власть), форма правления, при которой государственная власть принадлежит небольшой группе людей, как правило, наиболее экономически могущественных (отсюда термин — финансовая олигархия). О. называют также саму правящую группу.

 

Политика (греч. politikó — государственные или общественные дела, от pólis — государство), сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и др. социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти.

 

Референдум (от лат. referendum — то, что должно быть сообщено), в государственном праве принятие избирательным корпусом окончательного решения по конституционным, законодательным или иным внутри- и внешнеполитическим вопросам.

 

Суверенитет государственный (нем. Souveränität, от франц. souverainete — верховная власть), верховенство и независимость государственной власти, проявляющиеся в соответствующих формах во внутренней и внешнеполитической деятельности государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

а) Конституция Российской Федерации от 25.12.1993г. с изменениями от 30.12.2008г.

    Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. с изменениями от 16.10.2012г.

    Гражданский  кодекс РФ от 30.11.1994г. с изменениями  от 05.06.2012г.

    Налоговый  кодекс РФ от 31.07.1998г. с изменениями  от 02.10.2012г.