Контрольная работа по "Правоведению"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 20:56, контрольная работа

Описание работы

Бакалавр юридического колледжа Кривич 25 мая 2010 г. возле кафе «Счастливый случай» совершил мелкое хулиганство, за что участковым уполномоченным Игнатьевым был подвергнут приводу и административному задержанию, сроком 15 часов. Начальник ОВД своим постановлением подверг гр-на Кривича за совершение мелкого хулиганства аресту на 15 суток и направил материалы в отношении нарушителя по месту его работы для применения мер общественного воздействия. С помощью справочно-правовой системы «Гарант» ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 4.1, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Уясните правила назначения административного наказания. На основе действующего законодательства дайте юридическое заключение о правомерности действий участкового уполномоченного и начальника ОВД.

Содержание работы

Практическая задача....................................................................................3
Тестовое задание .........................................................................................6
Список используемой литературы ...........................................................9

Файлы: 1 файл

pravbak5.doc

— 97.50 Кб (Скачать файл)


Федеральное государственное образовательное

бюджетное учреждение высшего профессионального образования

 

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

 

 

Кафедра права

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Правоведение»

с использованием компьютерной обучающей программы

 

Вариант № 5

 

 

          Выполнил:


      Ф.И.О.   _______________________________________________


      Бакалавр факультета   ___________________________________


      Курс   __________________   № группы   ___________________


      Личный номер   ________________________________________


      Преподаватель   ________________________________________

           (Ф.И.О.)

 

 

 

 

                                                    Москва – 2012

 

План работы

Стр.

Практическая задача....................................................................................

3

Тестовое задание .........................................................................................

6

Список используемой литературы ............................................................

9


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      Практическая задача

Бакалавр юридического колледжа Кривич 25 мая 2010 г. возле кафе «Счастливый случай» совершил мелкое хулиганство, за что участковым уполномоченным Игнатьевым был подвергнут приводу и административному задержанию, сроком 15 часов. Начальник ОВД своим постановлением подверг гр-на Кривича за совершение мелкого хулиганства аресту на 15 суток и направил материалы в отношении нарушителя по месту его работы для применения мер общественного воздействия.

 

С помощью справочно-правовой системы «Гарант» (можете использовать в этих целях другие справочно-правовые системы) ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 4.1, 20.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Уясните правила назначения административного наказания.

На основе действующего законодательства дайте  юридическое заключение о правомерности  действий участкового уполномоченного  и начальника ОВД.

 

Ответ: 
 
         Административное правонарушение — противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектами посягательства при административных правонарушениях могут являться собственность, здоровье населения и общественная нравственность, общественный порядок, экология и т. д.

 

 

Действия уполномоченного  участкового Игнатьева правомерны, так как одной из мер наказания по ст.20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство" является административный арест, то в соответствии с ч.3 ст.27.5 административное задержание может быть не более 48 часов. 
          Действия начальника ОВД не правомерны, так как, опираясь на главу 3 ст.3.9  КоАП РФ, постановления на арест может выносить только судья. Начальник ОВД может только исполнить постановление судьи об аресте. Что касается направления материалов в отношении нарушителя по месту его работы, то это действие начальника ОВД правомерно. 
         Вывод: Опираясь на статьи Кодекса об административных правонарушениях, можно сказать, что гражданин Кривич был подвергнут законному административному задержанию, но незаконному аресту на 15 суток. 
         Статьи, использованные для ответа: 
Статья 20.1. Мелкое хулиганство 
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Статья 27.5. Сроки административного задержания 
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. 
Статья 3.9. Административный арест 
1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. 
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Тестовое задание 
 
/отметьте правильный вариант (варианты) ответа следующим образом:          /

Суть патриархальной теории происхождения  государства состоит в том, что:


А). Патриархальная семья превратилась в основной орган государства;


Б). Государство создано путем заключения договора между семьями;


В). Государство возникло в результате разрастания семьи.

 

С помощью КОПР по дисциплине «Правоведение» ответьте на тестовое задание. Помимо формального, дайте развернутый аргументированный ответ. Осуществите поиск необходимой информации в Интернете. Охарактеризуйте найденные источники с точки зрения их достоверности и сроков актуализации. Приведите примеры поиска ответов в диалоговом режиме (форумы, блоги, специализированные сайты и т.п.). Укажите Интернет-ресурсы, которые могут быть использованы при подготовке к Интернет-экзамену по содержанию теста. Аргументируйте свой выбор.

 

Обоснование ответа: 
         Суть  патриархальной  теории  в том, что, по мнению ее авторов, государство возникает по модели семьи (то есть, государство - своеобразная "большая семья", состоящая из множества обычных семей). Государство возникает из разрастающейся из поколения в поколение семьи.    

  Следовательно,  власть  правителя  (короля)  является продолжением отцовской власти в семье, Согласно патриархальной теории:   

- монарх является отцом всего  народа;  

- благосостояние общества невозможно без королевской (отцовской) заботы; 

- король действует во благо подданных, охраняет и защищает их (как отец членов семьи);  

- власть короля (отца) ничем не  ограничена и незыблема;  

- подданные обязаны чтить короля  и подчиняться ему, как члены  семьи отцу. 
       К достоинствам патриархальной теории можно отнести следующее: 
1) Теория справедливо обращает внимание на взаимосвязь «государства» и «семьи»;

2) Позволяет установить  в обществе порядок как результат  подчинения «воле отца»;

3) Поддерживает веру  людей в нерушимость мира;

4) Раскрывает роль  главы государства, на которую претендует человек, обладающий большим жизненным опытом. 
       К недостаткам этой теории происхождения государства относятся: 
1) Не позволяет раскрыть процесс возникновения государства во всех частях мира;

2) Не объясняет, что  если государство - единая семья, то почему происходит война?

3) Не объясняет жесткость  законов.

4) Прямое отождествление государства и семьи, власти монарха и отца.

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. ГАРАНТ: [Информационно-правовой портал]. – URL: http://

www.garant.ru.

2. Компьютерная обучающая программа по дисциплине «Правоведение» / А.Н. Романов, В.С. Торопцов, Д.Б. Григорович,

Л.А. Галкина, В.Л. Иванов, А.М. Фатхутдинова. – М.: ВЗФЭИ,2005. Дата обновления: 24.11.2010. – URL: http://repository.vzfei.ru.

Доступ по логину и паролю.

3. Правоведение: учебник  / под ред. З.Г. Крыловой. – М.: Высшая

школа, 2003.


Информация о работе Контрольная работа по "Правоведению"