Отчеп по практике в суде

06.04.11г. Состоялось  судебное заседание о продлении  срока заключения под стражей.

Проходит следующим образом:

1. Заводят подсудимого.

2. Входит суд, секретарь докладывает о явке судебного заседания.

3. Суд начинает процесс.

4. Суд уточняет у подсудимого  установочные данные Ф.И.О., число,  месяц, год рождения, место жительства. Спрашивает у подсудимого о  наличии ходатайств и при их  отсутствии рассматривает дело по существу.

5. Слово предоставляется  следователю для оглашения ходатайства  о продлении срока заключения  под стражей.

6. Слово для поддержания  или отклонения ходатайства предоставляется  прокурору.

7. Слово предоставляется  лицу в отношении, которого  рассматривается данное ходатайство (подозреваемому).

8. Слово адвоката.

9. Суд удаляется в совещательную  комнату для принятия решения.

10. Суд оглашает принятое  решение о продлении срока  содержания под стражей.

07.04.11г. В суд поступает  исковое заявление от гражданки Гугуевской О.В., о признании завещания недействительным (приложение 5). После регистрации иск передается по назначению для рассмотрения.

08.04.11г. Во время прохождения  практики был случай, когда суд,  по моему мнению, совершенно справедливо  не согласился с квалификацией деяния органов предварительного расследования. Слушалось дело в отношении Иванова Р.А., 1977 года рождения, по факту совершения им тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства дела были таковы. 11 февраля 2009 года, в период времени с 20 до 21 часа, Иванов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру, где проживает Кузьминова Т.В., и когда последняя вышла из квартиры в магазин, ввел в заблуждение сожителя Кузьминовой Т.В. - Рудыка С.А., сообщив, что находящаяся в квартире магнитола стоимостью 5000 рублей принадлежит ему, Иванову Р.А., после чего, забрав магнитолу с собой, скрылся. Факт совершения общественно-опасного деяния был подтвержден показаниями потерпевшей, законного представителя невменяемого, свидетелями, а также документами, имевшимися при деле.

Однако все эти данные позволяли сделать вывод о  том, что Иванов совершил хищение  чужого имущества не тайным способом, как было указано в постановлении  следователя о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, а способом обмана. Хищение признается тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или владельца имущества, а также лиц, в ведении, либо под охраной которых находится имущество, любых третьих лиц. В данном же случае Иванов вынес не принадлежащую ему магнитолу не только незаметно от лица, находившихся в квартире, но и с его ведома, - сообщив ему ложные сведения. Сожитель потерпевшей фактически добровольно передал имущество Иванову, ибо не осознавал обмана с его стороны (т.к. жил в квартире небольшой период времени). Квалификация же данного деяния как причинившего значительный ущерб гражданину является правильной, ибо при решении этого вопроса следует исходить как из стоимости похищенного имущества (которая в данном случае, может, и не является значительной), так и из других существенных обстоятельств, к числу которых согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» относятся материальное положение потерпевшего, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.

Исходя из этого суд  определил, что Иванов Р.А. совершил общественно- опасное деяние, попадающее под признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничества) с причинением значительного ущерба гражданину, и применил к нему принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. В принципе, в данном случае переквалификация не имела практического значения, но исправила серьезную юридическую неувязку допущенную работниками органов предварительного расследования.

11.04.11г. В суд поступило  исковое заявление от гражданки  Ким Е. А. о признании сделки  купли-продажи действительной. После  регистрации иск передается по  назначению для рассмотрения.

12.04.11г. Одним из гражданских дел, рассмотренных во время прохождения мною практики, было дело по иску ИП «С» к своему работнику Понкратову, о возмещении ущерба. В начале судебного разбирательства судья огласил состав суда, спросил об отводах, которые могли быть у сторон, огласил права сторон, в частности право предъявлять ходатайства. Перед началом судебного слушания ходатайств у сторон не было, и сторона истца стала излагать существо иска.

Претензии к  ответчику заключались в следующем: в мае 2010 года ИП «С» приобрело бензин на общую сумму порядка 25тыс. рублей и возложила на Понкратова обязанность в соответствие с его трудовой функцией обеспечить хранение бензина. Однако по распоряжению Понкратова бензин был слит в ненадежное хранилище, на что Понкратову указывала администрация, предлагая изменить место хранения. В июне 2010 года была обнаружена недостача бензина на сумму 11000 рубля 00 копеек (по ценам июня 2010 года). Произведенная проверка признаков состава преступления в действиях Понкратова не обнаружила. Помимо суммы утраченного при хранении бензина ИП «С» понесло расходы в связи с перевозкой бензина, которые включали стоимость израсходованного бензовозами бензина непосредственно за время перевозки, а также за время закачки бензина в бензовозы. Эта сумма составила 600 рублей 00 копеек. В соответствие с КЗоТ РФ ущерб исчисляется на момент обнаружения ущерба, то есть стоимость недостающего бензина должна исчисляться по ценам мая, а не июня 2010 года, что составило 10000 рублей 00 копеек. Изложение истцом существа иска сопровождалось предъявлением суду документов и соответствующих расчетов, с которыми знакомился и ответчик. В целом, ответчиком не было представлено внятных возражений по основной сумме иска, но один его довод был принят судом к сведению. Ответчик указывал, что время закачки бензина в бензовозы, на котором основана часть расчетов, является завышенным в результате того, что машины, имеющиеся у ИП «С» снабжены низкокачественными шлангами и качают бензин непомерно долго. Суд согласился с доводами ответчика, обязав истца представить среднее по району время закачки бензина в бензовозы и уточнить в связи с этим сумму иска. Сделано это было совершенно справедливо, так как в противном случае ответчик нес бы ответственность за не зависящие от его действий обстоятельства. Истец не смог представить новые расчеты в данном судебном заседании, и слушанье дела было отложено. Иск судом был удовлетворен.

13.04.11г. Составлял  проекты процессуальных документов, присутствовал при приеме судьей  граждан, а также знакомился  с особенностями работы судьи  и канцелярии суда.

14.04.11г. Присутствовал  на судебном заседании о взыскании  денежных средств. На заседание  был приглашен эксперт подчерковед.

15.04.11г. Заключительный  день моей практики. Присутствовал  на судебном заседании, заполнял  и подписывал дневник первой  производственной практики, подготавливал отчет о практике.

Заключение

Я, Ванин Вячеслав Николаевич, проходил практику в Приморском районном суде г. Новороссийска, в должности помощника судьи. В процессе прохождения судебной практики мной были изучены:

1. порядок приёма, оформления, отправления дел и корреспонденции;

2. правила регистрации  и учета гражданских, уголовных,  административных дел;

3. порядок оформления  гражданских, уголовных, административных  дел на стадиях принятия и  назначения к судебному рассмотрению;

4. порядок приема, отправления дел и корреспонденции.

Все судебные дела и корреспонденция, поступающие  как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником отдела делопроизводства.

Работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов по описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т.п.) штамп, где указывается дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции.

Если при  вскрытии пакетов будет обнаружено отсутствие какого-либо документа или  приложения к нему, об этом составляется акт, один экземпляр которого посылается отправителю, а второй приобщается к полученным документам и передается вместе с ними на рассмотрение исполнителю.

Конверты от поступивших по почте исковых  заявлений, представлений, кассационных или частных жалоб, исполнительных документов должны быть сохранены и  приложены к присланным документам. Поступившие в суд дела, материалы и иные документы, в том числе присланные электронной почтой, факсом, а также телеграммы регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции. Дела об административных правонарушениях, поступившие в суд одновременно с доставкой правонарушителей, до их рассмотрения также подлежат предварительной регистрации в отделе делопроизводства суда. Для регистрации отдельных видов поступающей корреспонденции (исполнительные документы, поручения других судов) в журнал учета входящей корреспонденции могут быть внесены дополнительные графы (например, для отметок об исполнении). При большом объеме поступающей по почте корреспонденции регистрация может производиться в нескольких журналах по видам: исполнительные документы, корреспонденция по уголовным, гражданским делам, прочая корреспонденция и т.д.

Не подлежат регистрации, а передаются с отметкой о времени получения их судом  для приобщения к делам:

а) судебные повестки, возвращенные суду за ненахождением  адресата;

б) расписки в  получении копий обвинительных заключений, судебных повесток, исковых заявлений.

После регистрации, но не позднее следующего рабочего дня вся поступившая корреспонденция  передается по назначению для рассмотрения.

Гражданские дела, а также материалы, возвращенные в связи с отменой или изменением решений, либо с частными определениями вышестоящих судов, материалы по вопросам судебного контроля за законностью действий органов предварительного следствия и дознания; жалобы на отказ в принятии сообщений о совершенных преступлениях, письма, заявления, жалобы непроцессуального характера и другие материалы передаются председателю суда.

Для учета дел  и материалов, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, в отделе делопроизводства суда ведутся журналы.

Исковые заявления и другие материалы, принятые на личном приеме, не позднее следующего рабочего дня сдаются в отдел делопроизводства для учета в журнале входящей корреспонденции, после регистрации с присвоением соответствующего регистрационного номера и даты поступления возвращаются судье для рассмотрения.

Лицо, подающее исковое заявление и другие материалы  на личном приеме, может представить  дополнительную копию вышеуказанного документа, на которой по его просьбе  ставится дата и указывается фамилия  лица, принявшего документы, после чего копия возвращается заявителю.

При отправке по назначению судебных дел и других документов, в том числе при  направлении по электронной почте, факсимильной связью, регистрация которых  производится в журнале формы  № 1-а инструкции (приложение № 2), исходящий номер на сопроводительных письмах должен соответствовать номеру дела (материала) или номеру того наряда, в котором эта переписка должна храниться.

Дела, материалы  направляются заказными бандеролями, а исковые материалы, исполнительные документы - заказными письмами либо направляются курьерами. На заказные бандероли и письма составляется опись (форма № 3), отдельно на бандероли и на письма. Опись остается в суде и подшивается в хронологическом порядке в наряд № 21.

Дела, материалы  и корреспонденция, направляемые адресатам с курьерами, записываются в разносную книгу для корреспонденции (форма № 4) и сдаются получателям под расписку в этой книге.

Регистрация и  учет гражданских дел

Все дела, поступившие  в суд, регистрируются в соответствии с документами первичного статистического учета на учетно-статистических карточках (для гражданских дел - форма № 6, для гражданских апелляционных дел - форма № 6.2) и в алфавитном указателе (для гражданских дел - форма № 6-а, для гражданских апелляционных дел - форма № 6-6).

Алфавитные  указатели ведутся на бумажном носителе при отсутствии автоматизированного  производства.

По гражданскому делу заводится только один экземпляр  карточки формы № 6, алфавитный указатель  по делам искового производства ведется  на каждого ответчика; по делам, вытекающим из публичных отношений - на подателя жалобы; по делам, вытекающим из налоговых отношений - на налогоплательщика; по делам особого производства - на заявителя.

В автоматизированных программах, в которых ведется  учет гражданских дел, должно быть обеспечено формирование запросов по требованиям истцов и ответчиков, заявителей в соответствии с алфавитными указателями.

Исковые материалы  и заявления, поступившие по почте, после регистрации в журнале  учета входящей корреспонденции, в порядке, определяемом председателем суда, не позднее следующего рабочего дня, передаются под расписку в указанном журнале судьям в соответствии с обслуживаемыми зонами или рассматриваемыми категориями дел.

Не позднее  пяти дней после передачи судьям материалы и заявления должны быть возвращены в отдел делопроизводства для оформления. На принятое к производству гражданское дело оформляется учетно-статистическая карточка. В журнале учета входящей корреспонденции (журнале учета заявлений до принятия их судьями к своему производству) делаются отметки о движении заявления (об отказе в принятии, о возвращении заявления, оставлении без движения). Заявления, по которым вынесены определения об отказе в их принятии, о возвращении заявления или оставлении без движения, регистрируются в журнале формы № 6.1.

Гражданские дела подшиваются в обложку (форма  № 18).

На внутренней стороне обложки гражданского дела помещается справочный лист (форма  № 19), в котором отмечаются все  действия суда, произведенные по делу (направление повесток, копии искового заявления, решения, истребование документов и др.).

Гражданские дела, возвращенные на новое судебное рассмотрение после отмены, постановлений, решений, определений регистрируются в учетно-статистических карточках так же, как впервые поступившие дела и получают новый порядковый номер. В карточках форм № 5, 6 делается запись со ссылкой на номер предыдущей его регистрации. В алфавитном указателе повторно поступившие дела записываются отдельно, но с отметкой об их повторном поступлении.

В случае выделения  гражданского дела в отдельное производство оно регистрируется как вновь  поступившее в день вынесения  судом постановления (определения) о выделении в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера. В гражданском деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные судьей копии процессуальных документов, имеющих значение для данного дела.