Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2015 в 20:18, реферат
Описание работы
В науке гражданско-процессуального права существуют различные взгляды на природу законной силы судебного решения. Цель данной работы - выделить наиболее актуальные вопросы и ответить на них. Так, многие процессуалисты усматривают законную силу судебного решения в обязательности решения, составляющей, по их мнению, самую суть этого понятия. Попытка раскрыть сущность законной силы судебного решения через его обязательность, как свойство неслучайна. Как далее будет показано, именно это свойство решения суда обеспечивает активное и целенаправленное действие сконцентрированного в нем государственно-властного предписания. Помимо свойства обязательности судебному решению присущи и другие свойства.
Содержание работы
Введение………………………………………………………...3 Понятие законной силы судебного решения…………....5 Сущность и значение судебного решения……………....7 Свойства обязательности, исключительности и неопровержимости……………………………………......8 Законная сила судебного решения………………………14 Статистические и динамические элементы законной силы судебного решения……………………………………….18 Свойства преюдициональности и исполнимости….……20 Выводы законной силы судебного решения…………….24 Заключение…………………………………………….......27 Список используемых источников……………………….31
Вторым свойством вступившего
в законную силу решения суда, которое
вытекает из его обязательности, является
неопровержимость решения.
В связи с неопровержимостью
судебного решения, вступившего в законную
силу, возникает ряд вопросов практического
применения законной силы решения.
Но сначала дадим понятие неопровержимости
как свойства законной силы судебного
решения. Она представляет собой невозможность
кассационного обжалования, опротестования
и кассационной проверки решения, вступившего
в законную силу. Она носит абсолютный
характер только по отношению к кассационной
проверке, поскольку при наличии предусмотренных
законом оснований вступившее в законную
силу судебное решение может быть пересмотрено
либо в порядке судебного надзора, либо
по вновь открывшимся обстоятельствам.
Прежде всего, следует остановиться
на вопросе о том, как действует законная
сила решения в случае его частичного
обжалования лицами, участвующими в деле,
или его частичного опротестования прокурором.
Вступает ли в этом случае в законную силу
решение в необжалованной или в неопротестованной
части еще до рассмотрения жалобы или
протеста в суде второй инстанции или
же вступление решения в законную силу
происходит в целом после оставления жалобы
или протеста на часть решения без последствий?
При таком положении в случае принесения
жалобы или протеста лишь на часть решения
нельзя считать, что для решения в необжалованной
или неопротестованной части наступила
неопровержимость решения. Последняя
наступает для всего решения в целом по
истечении срока на обжалование, если
не принесены жалоба или протест прокурора
хотя бы на часть решения, а если они принесены,
то с момента оставления их без последствий
или изменения решения судом второй инстанции.
Этой же точки зрения придерживается М.Г.
Авдюков в работе «Судебное решение».
Другим вопросом, представляющим столь
же большой практический интерес, является
вопрос о последствиях для законной силы
решения восстановления судом пропущенного
участвующим в деле лицом срока на кассационное
обжалование.
Как было указано, решение вступает
в законную силу и, следовательно, наступает
его неопровержимость с истечением установленного
законодательством срока на принесение
кассационной жалобы или кассационного
протеста.
4.Законная сила судебного решения
Законная сила судебного решения
понимается как особое качество постановленного
по делу судебного решения, которое заключается
в том, что решение становится обязательным
как для участвующих в деле лиц, так и для
самого суда, вынесшего решение, а также
для всех граждан, организаций, должностных
лиц, хотя они в деле не участвовали. Это
качество судебного решения вытекает
из специфики судебного решения как акта
правосудия.
Момент вступления решения
в законную силу определен гражданским
процессуальным законодательством (ст.
208 ГПК).
Решение вступает в законную
силу по истечении кассационного срока
(десяти дней), если оно не было обжаловано
или опротестовано. Если на решение была
подана кассационная жалоба или принесен
кассационный протест, оно вступает в
законную силу с вынесением судом второй
инстанции определения об оставлении
жалобы (протеста) без удовлетворения.
Немедленно вступают в законную
силу решения по делам о защите избирательных
прав граждан, по делам об обжаловании
постановлений об административных правонарушениях
и по искам об отказе государственной
аттестационной службы от направления
рекламации на качество образования.
Вступление решения в законную
силу влечет определенные правовые последствия,
которые заключаются в том, что решение
приобретает ряд новых свойств.
Основное свойство законной
силы судебного решения – обязательность.
Вступившее в законную силу решение суда
обязательно для всех государственных
органов и организаций, кооперативных
организаций, их объединений, общественных
организаций, должностных лиц и граждан.
Для сторон и других участвующих
в деле лиц свойство обязательности судебного
решения означает, что они должны подчиниться
судебному решению, вступившему в законную
силу. Обязательность вступившего в законную
силу решения для граждан, должностных
лиц и организаций, которые не участвовали
в деле, вытекает из авторитета суда как
органа государства, осуществляющего
правосудие.
Так, если гражданин признан
судебным решением собственником определенной
квартиры, никто не имеет права посягать
на его собственность. Но вступившее в
законную силу судебное решение обязательно
для не участвующих в деле лиц лишь в границах
спорного правоотношения, так как заинтересованные
лица вправе обратиться в суд за защитой
прав и законных интересов, спор о которых
этим решением разрешен не был.
Вступившее в законную силу
решение обязательно и для самого суда,
поскольку уже с момента оглашения решения
суд может вносить в него только предусмотренные
законом исправления, не меняющие содержание
решения (ст. 204, 205, 206 ГПК).
Неопровержимость, как свойство
вступившего в законную силу судебного
решения, означает невозможность дальнейшего
обжалования или опротестования решения
в апелляционном или кассационном порядке
и, следовательно, невозможность его отмены
или изменения в этом порядке. Но в случае
восстановления пропущенного по уважительной
причине кассационного срока и принесения
кассационной жалобы (протеста) решение,
хотя оно и вступило в законную силу, может
быть пересмотрено судом второй инстанции.
Последствием вступления решения
в законную силу является приобретение
им свойства исключительности. Это выражается
в том, что такое решение исключает возможность
вторичного рассмотрения и разрешения
дела, в отношении которого было постановлено
данное решение. Статья 208 ГПК прямо предусматривает,
что по вступлении решения в законную
силу стороны и другие участвующие в деле
лица, а также их правопреемники не могут
вновь заявлять те же исковые требования
и на тех же основаниях (т.е. тождественный
иск).
Особое значение для обеспечения
стабильности гражданских (в широком смысле)
правоотношений имеет свойство преюдициальности
(предрешенности) вступившего в законную
силу решения. Преюдициальность решения
понимается как недопустимость для лиц,
участвовавших в деле, и их правопреемников
оспаривания, а для суда – исследования
в другом процессе фактов и правоотношений,
установленных вступившим в законную
силу решением. Свойство преюдициальности
обусловлено общим правилом об обязательности
вступившего в законную силу решения для
всех граждан, должностных лиц и организаций,
а также юрисдикционных органов.
В силу свойства преюдициальности
факты, установленные вступившим в законную
силу решением суда по одному гражданскому
делу, не могут оспариваться и не доказываются
вновь при разбирательстве других гражданских
дел, в которых участвуют те же лица, а
также при разбирательстве дел арбитражным
судом по вопросам об обстоятельствах,
имеющих отношение к участвующим в деле
лицам (ч. 2 ст. 55 ГПК, п. 3 ст. 58 АПК).
В свое время Пленум Верховного
Суда СССР указал судам, что если преюдициально
установленные факты и правоотношения
оспариваются иными лицами в новом процессе,
суд выносит решение на основе исследованных
в судебном заседании доказательств. В
случае, когда это решение противоречит
ранее постановленному решению по другому
делу, суд извещает об этом председателя
соответствующего суда, имеющего право
на принесение протеста в порядке надзора
(п. 8 постановления пленума Верховного
Суда СССР от 9 июля 1982 г. «О судебном решении»).
Вступившее в законную силу
решение суда имеет преюдициальное значение
и для суда, рассматривающего уголовное
дело. Это предусмотрено ст. 28 УПК. Однако
преюдициальность решения суда по гражданскому
делу касается только вопроса о том, имело
ли место событие или действие, но не вопроса
виновности подсудимого.
Вступившее в законную силу
судебное решение имеет преюдициальное
значение также и для административных
органов, органов местного самоуправления
и др.
Вступившее в законную силу
судебное решение подлежит исполнению
и при неисполнении в добровольном порядке
исполняется принудительно (ст. 209 ГПК).
Это правило и обязательность решения
лежат в основе свойства исполнимости.
Указанное свойство приобретается лишь
решениями об удовлетворении исков о присуждении.
Решения об отказе в удовлетворении иска
и по искам о признании не могут исполняться
принудительно. Кроме того, исполнимость
как свойство законной силы не действует
в случаях немедленного исполнения решения.
В отдельных указанных законом
случаях допускается возможность принудительного
исполнения до вступления решения в законную
силу.
Закон предусматривает два
вида немедленного исполнения: обязательное
(в силу закона) и факультативное (по усмотрению
суда). Статья 210 ГПК содержит перечень
оснований для обязательного немедленного
исполнения. Факультативное немедленное
исполнение может быть допущено по основаниям,
указанным в ст. 211 ГПК.
В случаях обязательного немедленного
исполнения в решении указывается, что
оно подлежит немедленному исполнению.
При факультативном немедленном исполнении
вопрос о допуске немедленного исполнения
должен быть обсужден и обоснован судом.
Обоснование немедленного исполнения
отражается в мотивировочной части решения,
и в резолютивной части записывается:
«допустить немедленное исполнение».
Пределы действия законной
силы судебного решения рассматриваются
в следующих двух аспектах: объективные
пределы и субъективные пределы.
Объективные пределы действия
законной силы судебного решения очерчиваются
предметом судебного разбирательства,
т.е. спорным правоотношением, хотя бы
иск и подвергался изменению, или спорными
фактами (в особых производствах).
Субъективные пределы законной
силы судебного решения определяются
тем, что судебное решение действует только
в отношении определенного круга лиц:
в отношении лиц, участвующих в деле, и
их правопреемников.
5.Статистические
и динамические элементы законной силы
судебного решения
Законная сила представляет
собой органическое сочетание свойств
судебного решения, обуславливающих его
устойчивость и функционирование. Иными
словами, законной силе решения присущи
моменты статистического и динамического
порядка. Неопровержимость, исключительность
и преюдициальность имеют один объединяющий
их признак, - они отражают устойчивость
решения и содержат требования определенного
поведения по отношения к этому акту со
стороны конкретных субъектов. В единстве
они обеспечивают необходимую стабильность
решения как правоприменительного акта
и представляют статистический элемент
законной силы. Однако, свойства, обеспечивающие
стабильность судебного решения не могут
сами по себе осуществить принудительное
претворение содержащегося в решении
государственно-властного предписания.
Силу принудительного воздействия придает
решению такой элемент законной силы,
как обязательность. Это свойство обеспечивает
динамизм судебного решения и способность
воздействовать, во-первых, на обязанных
субъектов, во-вторых, на обязанных лиц,
которые должны считаться (установленными
судом фактами и правоотношениями, а также
принимать все меры для исполнения решений
суда). «Обязательность - это динамический
элемент законной силы судебного решения».
С точки зрения некоторых авторов:
Н. Громова, С. Кегеруков журнал Законность
№ 2, 1999 г. «В ГПК целесообразно было бы
закрепить определение понятия законной
силы решения с целью недопущения слияния
с данным элементом» (имеется ввиду обязательность
законной силы решения суда).
В граждански процессуальном
законодательстве нет понятия «законной
силы судебного решения». Законная сила
судебного решения в науке гражданского
процесса, как уже отмечалось выше, получает
различные по форме определения. Под законной
силой судебного решения учеными юристами
понимается так называемые «правовые
действия решения суда», неизменяемость,
непосредственное проявление действия
норм права и правовая стабильность и
обеспечиваемая законом обязательность
действия. Правовое действие проявляется
в том, что наличие или отсутствие права
и лежащих в его основе факторов устанавливается
конкретно для каждого случая. Права подлежат
беспрепятственному осуществлению по
требованию заинтересованных лиц. Каждое
из даваемых определений законной силы
решения суда несет национальное зерно,
но не одно из них в целом не охватывает
в полной мере всех признаков (свойств)
рассматриваемой категории.
Думаю, что законная сила решения
есть особое правовое действие материального
права и гражданского процессуального
закона в конкретном акте правосудия.
Она - воплощение силы и авторитета судебной
власти, решение, как процессуальный акт
обладает правовой силой независимо от
того, правильно оно или нет. Даже в том
случае, если решение незаконно и необоснованно,
оно, как и другие процессуальные акты,
сохраняет свою силу до его отмены или
изменения. В этом случае вышестоящий
суд признает, что решение не имеет тех
свойств, которые необходимы для того,
чтобы оно вступило в законную силу. Если
же решение правильно, то вышестоящий
суд оставляет его в силе. Этим подчеркивается,
что решение уже с момента вынесения удовлетворяло
всем требованиям, предъявляемым к нему
как к акту правосудия. Признание решения
законным и обоснованный влечет за собой
автоматическое вступление решения в
законную силу. Определение кассационной
инстанции об оставлении решения в силе
означает признание его законным и обоснованным
и поэтому оставляет его в той силе, которая
была ему присуща как процессуальному
акту. Суд второй инстанции не прерывает
правового действия решения, не лишает
его силы, а оставляет в том состоянии,
в котором оно до этого находилось. Иногда
кассационная инстанция вносит в решение
необходимые изменения. В этом случае
решение остается в силе с теми изменениями,
которые внес в него вышестоящий суд.
6. Свойства преюдициональности
и исполнимости
Это свойство означает, что
отношения и факты, установленные судом
и фиксированные решением, не могут опровергаться
при вторичном их исследовании судебными
и административными органами.