Правоприменительная практика судов по статье 9.1 «Умышленное причинение телесного повреждения»

Правоприменительная практика судов по статье 9.1

 «Умышленное причинение телесного  повреждения»

 Кодекса об административных  правонарушениях Республики Беларусь

 

                                                                                         Н.И. Сафонова (МГУ им А. А. Кулешова)

                                                                                                            Научн. рук. С.И.Пантелеев

                                                                                                                 старший преподаватель

 

   В 2012 году судами Республики Беларусь было рассмотрено 397 117 дел об административных правонарушениях, что на 44 584 дела или 10,1% меньше, чем в 2011 году.По сравнению с 2012 годом сократилось число поступивших в суды дел об административных правонарушениях – на 44 584 или 10,1%.

    Хотелось бы, подробнее  рассмотреть  и проанализировать   ст. 9.1. Кодекса  об административных правонарушениях  Республики Беларусь «Умышленное  причинение телесного повреждения».В 2012 году  по данной статье  всего привлечено– 13 558 или 3,4% (2011 год – 15 268 или 3,5%) лиц [1].

  Согласно правилам судебно-медицинской экспертизы под телесным повреждением следует понимать причиненный вред здоровью, проявившийся нарушениями анатомической целостности органов и тканей, физиологических функций организма или его отдельных органов и тканей, различными заболеваниями, обусловленными воздействием физических, химических, биологических или психических факторов внешней среды [2, с. 66 ].

     Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, составляющие в своей совокупности здоровье человека. При совершении умышленного легкого телесного повреждения или побоев правонарушитель причиняет вред здоровью другого человека.

В соответствии с УК телесные повреждения в Республике Беларусь подразделяется на три степени:

1. тяжкие телесные повреждения;
2. менее тяжкие телесные повреждения;
3. легкие телесные повреждения, которые в свою очередь подразделяются:

• на легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности;
• легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную  стойкую утрату трудоспособности.

  Состав правонарушения материальный. Правонарушение считается оконченным с момента наступления одного из вышеуказанных последствий.

  Следует описать характеристику личности , совершившего умышленное телесное повреждение.

    В результате изучения материалов дел об административных правонарушениях касающихся умышленных телесных повреждений 92 % составляли мужчины и 8 % женщины.

    Анализ уровня образования лиц, привлеченных к административной ответственности  за данные правонарушения, показал, что умышленные телесные повреждения в основном причиняются лицами, имеющими среднее образование (65,3 %), на втором месте - лица с высшим образованием (18 %).

   Значительная  часть привлеченных к административной  ответственности  за причинение телесных повреждений на момент совершения правонарушения работала или училась. Большинство этих лиц относятся к категории рабочих (38,4 %). Как правило, это лица относительно низкой квалификации, часто меняющие место работы, имеющие небольшой трудовой стаж. Удельный вес служащих, причинивших телесные повреждения, незначителен (1,9 %).

   По изученным материалам, большинство привлеченных к административной ответственности лиц на момент совершения правонарушения состояли в зарегистрированном или фактическом браке (55,9 %). Этим объясняется факт, что умышленные телесные повреждения относятся чаще всего к бытовым преступлениям и причиняются в процессе семейно-бытовых конфликтов.

   Среди лиц, привлеченных к административной ответственности за умышленное нанесение телесных повреждений, 75 % совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, из каждых 10 умышленных телесных повреждений около 8 правонарушений совершаются в нетрезвом виде.  

        Необходимо также проанализировать виктимологическую характеристику потерпевших от умышленных телесных повреждений.

    По изученным дел об административных правонарушениях по ст. 9.1 КоАП , обстоятельства, относящиеся к потерпевшим, характеризуются следующими данными.

  Потерпевшими являются: мужчины - 70,6 %, женщины - 29,4 %.

  Основная, доля потерпевших от исследуемых преступлений приходится на активную часть населения в возрасте 21 - 50 лет (72 %).

Доля потерпевших  в возрасте от 14 до 20 лет небольшая  и поставляет 8 % от числа всех изученных  потерпевших.

   Обращает на себя внимание то обстоятельство, что значительный процент потерпевших (12 %) приходится на долю лиц преклонного возраста (60 и более лет). В большинстве своем это лица, требующие к себе особого внимания: пенсионеры, инвалиды, люди, страдающими теми или иными тяжелыми хроническими заболеваниями, и т.д.

   Социальное положение потерпевших характеризуется следующими данными. В основном это лица, занимающиеся общественно полезной деятельностью (67,4 %): работающие - 59,2 %, учащиеся - 8,2 %. Доля лиц не занятых общественно полезным трудом, по результатам исследования, составляет 32,6 %. В основном это пенсионеры, домохозяйки, инвалиды. Между тем следует отметить, что примерно 1/3 потерпевших составляют трудоспособные граждане, не имеющие постоянного источника дохода (12,3 %). Большинство из них не имеют постоянного места жительства. Таким образом, потерпевшими от умышленных телесных повреждений в основном являются лица со средним образованием, относящиеся к категории рабочих.

   Исследование вопроса о семейном положении потерпевших и о взаимоотношении их с лицами, привлеченными к административной ответственности выявило следующие результаты. Более 2/3 потерпевших от умышленных телесных повреждений были знакомы с лицом, привлеченным к административной ответственности (68,1 %). Причем наибольшее количество жертв приходится на долю лиц, находящихся с виновным в супружеских отношениях (39,9 %). Примерно каждый десятый пострадавший от умышленного телесного повреждения находился в родственных отношениях с преступником (являлся родителем или иным родственником). Значительное число исследуемых правонарушений совершается в отношении соседей по месту жительства (38,9 %). Удельный вес лиц, не знавших на момент совершения правонарушения виновного, в два раза ниже, чем процент потерпевших, знакомых с правонарушителем (31,9 %).

    Анализ судебной практики  показал, что мотивы умышленных  телесных повреждений весьма  разнообразны: месть - 22,0 %, ревность - 9,9 %, зависть - 1,1 %, прочее - 16,4 %, но чаще всего телесные повреждения причиняются в результате сложившихся между виновным и потерпевшим личных неприязненных отношений - 50,6 %.

   Хотелось бы отметить тот факт, что умышленные  телесные повреждения относятся к категории наиболее сложных для юридического анализа преступлений против личности.

    Правоприменительные органы  довольно часто встречаются с  трудностями при их квалификации. Так, много ошибок допускается  при установлении причинной связи  между общественно опасным деянием  виновного и наступившим повреждением здоровья. Немало ошибок имеется и при установлении субъективной стороны умышленных преступлений .В частности, значительные трудности возникают при квалификации содеянного в зависимости от установления характера и направленности умысла субъекта правонарушения, мотивов и целей правонарушителя.

   На мой взгляд, также  одной из главных  проблем  является  низкий уровень квалификации сотрудников, составляющих протокол об административном правонарушении, их неточность и невнимательность при  заполнении протокола.

Пути решения проблем:

1.Значительная распространенность  умышленных телесных повреждений,  происходящий рост их количества, трудности в квалификации вызывают  практическую потребность в теоретическом  решении проблем их регламентации  и совершенствовании правоохранительной практики.                                                                                          2.Необходимо обратить внимание судов , что для правильной квалификации содеянного по делам об умышленном причинении телесного повреждения необходимо тщательно выяснять мотивы, цель и способ причинения телесных повреждений, причинную связь между деянием правонарушителя и наступившими последствиями, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и назначения виновному справедливого наказания.                                                                                      

 3. Необходимо проведение зональной учебы судей.                                                                       4. Назначая наказание лицам, признанным виновными в умышленном причинении телесного повреждения, судам надлежит строго соблюдать требования об индивидуализации наказания, учитывая при этом общественную опасность совершённого преступления.           5. При наличии в материалах дела сведений о расходах, понесённых государственными медицинскими учреждениями на лечение потерпевших, судам необходимо решать вопрос об их взыскании с виновных независимо от предъявления соответствующего гражданского иска.

   В целом административное судопроизводство по ст. 9.1 КоАП не содержит в себе каких – либо грубых нарушений либо коллизий, однако имеются недостатки, которые следует устранить.

Литература:

1. Официальный сайт Мин. Юст. РБ – Министерство юстиции республики Беларусь [Электронный ресурс] / О работе общих судов Республики Беларусь в 2012 году. – Минск, 2012. – Режим доступа : http: // bargu.by/132-grazhdanskoe-zakonodatelstvo.html. – Дата доступа: 21.04.2013.
2. Правила судебно-медицинской экспертизы: утверждены Белорусской государственной службой судебно-медицинской экспертизы от 1 июля 1999 г. № 38-с // Белорусская государственная служба судебно- медицинской экспертизы: сб. нормативных документов. Т. 1. Минск, 1999. С. 66-73.