Відмінність адміністративного судочинства від інших видів судочинства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 12:43, контрольная работа

Описание работы

Стаття 5 КАСУ визначає коло актів законодавства, що регулюють адміністративний процес, та співвідношення між цими актами, а також загальне правило дії актів законодавства про адміністративне судочинство у часі.Завдяки обмеженню кола актів законодавства, що регулюють адміністративний процес, досягається структурна впорядкованість законодавства про адміністративне судочинство та зручність у користуванні ним.

Содержание работы

Законодавство адміністративного судочинства в Україні……………………3
Конституційні засади адміністративного судочинства……………….3
Кодекс адміністративного судочинства………………………………..4
Міжнародні договори………………………………………….…………5
Тлумачення законодавства про адміністративне судочинство….…..7
2. Відмінність адміністративного судочинства від інших видів судочинства…....9
Використані джерела……………………………………………………………11

Скачать архив (28.90 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

админ процесс.docx

— 32.11 Кб (Скачать файл)

Характерними рисами адміністративних правовідносин є:

 

- відповідач має публічно-владні  повноваження (є органом влади чи місцевого самоврядування, їх посадовою особою; інший суб'єкт, що виконує владні функції за дорученням держави), в КАС він називається суб'єктом владних повноважень;

- є імперативність у  правовідносинах (рішення чи дії є зобов'язальними для особи, яка їх оскаржує);

- домінування публічного  інтересу, що виходить за межі  самої владної установи, стосується  інших осіб.

Також адмінистративне та інші види судочинства розмежовуються по завданню. Кожен вид судочинства  спрямований на досягення властивого лише йому специфічного завдання, яке підпорядковане загальному завданню судочинства, тобто захист прав, свобод та інтересів особи:

 — конституційного:  контроль за конституційністю  актів вищих органів влади;

 — кримінального: встановлення  винуватості чи невинуватості  особи у вчиненні злочину, захист  прав, свобод та інтересів суспільства,  держави від злочинних посягань;

— цивільногогосподарського: вирішення приватно-правових спорів сторін;

—  адмінстративного: захсит свобод, інтересів особи у публічно-правових відносинах від порушень з боку органів влади.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Використані джерела

  1. Конституція України від 28.06. 1996 № 254к/96-ВР// Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 30, ст. 141 
  2. Кодекс аміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, N 35-36, N 37, ст.446

 

  1. Адмiнiстративне судочинство - новий iнститут реалiзацiї судової влади. А.О.Селіванов //Електроний ресурс// Режим доступу: [http://www.viaduk.net/clients/vs.nsf/0/1F84B04D473311CEC32570BD00232346
  2. Адміністративне судочинство України: підручник / О. М. Пасенюк (кер. авт. кол.), О. Н. Панченко, В. Б. Авер'янов та ін.; за заг. ред. О. М. Пасенюка. — К.: Юрінком Інтер, 2009. — 672 с. 

 

  1. Демський E.Ф., Адміністративне процесуальне право України: навч. посібник. — К. : Юрінком Інтер, 2008. — 495c.

 

 

  1. Картузова І.О., Осадчий А.Ю., Адміністративно процесуальне право: навч.-метод. посібник / Одеська національна юридична академія. — О. : Юридична література, 2008. — 288c.

 

  1. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України. В 2-х тт. / За заг. ред. В. К. Матвійчука / Матвійчук В. К., Хар І. О., — К.: КНТ, 2010. — 788 с

 


Информация о работе Відмінність адміністративного судочинства від інших видів судочинства