Взаимосвязь международного и национального права

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА — объективно существующая зависимость международной и внутригосударственной правовых систем, обусловленная их правовой природой и предназначением в современном взаимозависимом мире. Современный мир насчитывает около 200 государств и столько же внутригосударственных или национальных правовых систем. Нормы международного права регулируют не только те отношения, которые «недосягаемы» для норм национального права. Современное международное право активно «вторгается» с сферу внутригосударственных отношений. Существует серьезная проблема соотношения международного и национального права

Верно то, что внутригосударственное  право и международное право  — две различные системы права, действующие в своих соответствующих областях, и что между ними нет юридического соподчинения. Вместе с тем материальное единство мира в конечном счете делает необходимым взаимодействие этих двух правовых систем.

В вопросе о соотношении международного и национального права в науке  права определились три направления. Первое, так называемое дуалистическое, исходит из того, что международное  и национальное право есть относительно изолированные и независимые  друг от друга системы правопорядков. Два других направления, именуемых  монистическими, основываются на том, что международное и внутригосударственное право есть составные части единой системы права. При этом одна часть сторонников такого подхода исходит из признания приоритета (примата), или верховенства, национального права, другая, напротив, настаивает на примате международного права над национальным.

Теория примата национального  права получила широкое распространение  в XIX -начале XX века в немецкой юриспруденции.

Интернационализация жизни народов, расширение международного партнерства  и сотрудничества в различных  областях общественной жизни, всевозрастающее  значение роли международных отношений, углубление их воздействия на внутреннюю жизнь государств, судьбы отдельных  народов и отдельной личности, придающих современному миру целостность, усиливают значение международного права. Современное международное  право становится универсальным  регулятором, выражающим общечеловеческие ценности и приоритеты.

В этих условиях все большее число  сторонников находит концепция  примата международного права, разработанная  основателем нормативистской школы права Г. Кельзеном. Г. Кельзен исходил из того, что в мире существует единая система права, включающая право международное и право национальное всех без исключения государств. При этом действительность, истинность норм национального права, в понимании Г. Кельзена, определяется нормами международного права.

В нынешних условиях примат международного права над национальным выступает одной из важнейших правовых гарантий обеспечения мира, взаимовыгодного сотрудничества государств в решении задач планетарного характера, в обеспечении соблюдения прав и свобод человека.

В Российской Федерации проблема соотношения  международного и национального  права юридически решена в Федеральной  Конституции: «Общепризнанные принципы и нормы международного права  и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным  договором Российской Федерации  установлены иные правила, чем предусмотренные  законом, то применяются правила  международного договора (п. 4 ст. 15 Конституции  РФ). При этом согласно п. 2 ст. 4 Федеральной  Конституции, «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации». Если обратится  к буквальному толкованию процитированных  статей, то можно сделать вывод  о том, что нормы Конституции  РФ и федеральных законов обладают приоритетом над общепризнанными  принципами и нормами международного права, признанных составной частью российской правовой системы. По-видимому, отмеченные положения Конституции  РФ требуют легального разъяснения  Конституционного Суда Российской Федерации.