Адвокатура и адвокатская деятельность

Для осуществления  контроля за финансово-хозяйственной деятельностью адвокатской палаты и ее органов избирается ревизионная комиссия из числа адвокатов, сведения о которых внесены в региональный реестр соответствующего субъекта РФ.

Квалификационная  комиссия создается для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов.

 

Органы адвокатского самоуправления в структуре адвокатуры на федеральном  уровне

На федеральном уровне адвокатура представлена Федеральной палатой  адвокатов, высшим органом которой  является Всероссийский съезд адвокатов, а коллегиальным исполнительным органом - совет Федеральной палаты адвокатов.

Федеральная палата адвокатов РФ является общероссийской негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатских палат субъектов РФ. Федеральная палата адвокатов как орган адвокатского самоуправления в РФ создается в целях представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, координации деятельности адвокатских палат, обеспечения высокого уровня оказываемой адвокатами юридической помощи. Высшим органом Федеральной палаты адвокатов является Всероссийский съезд адвокатов. Съезд созывается не реже одного раза в два года. Съезд считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей делегатов съезда. Совет Федеральной палаты адвокатов является коллегиальным исполнительным органом Федеральной палаты адвокатов.¹³

Адвокаты  и их коллегии объединяются в союзы. В настоящее время существуют такие союзы, как Гильдия адвокатов России, Международный союз адвокатов и некоторые другие. Задачами этих союзов являются защита прав адвокатов, их чести и достоинства, совершенствование деятельности адвокатуры, участие в разработке законопроектов, представительство интересов адвокатуры в государственных органах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение задачи

 

Гласность судебного разбирательства проявляется в открытом характере судебного заседания и провозглашения приговора (п.1 ст. 241 УПК). Это предполагает доступ в зал заседания широкой публики, а также свободное освещение процесса средствами массовой информации. Ограничения закон предусматривает только в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые могут находиться в зале суда с разрешения председательствующего (п.6 ст. 241 УПК). Как участники процесса, так и любой присутствующий при рассмотрении дела в открытом судебном заседании вправе вести письменную запись.

Гласность судебного разбирательства  не является абсолютной и при определенных обстоятельствах ее действие может  быть ограничено. Так, гласность процесса ограничивается при проведении судебного  разбирательства (или его части) в закрытом режиме.

Производство при закрытых дверях допускается на основании определения  или постановления суда. Учитывая обстоятельства дела, порядок и особенности  исследования доказательств в судебном заседании, суд вправе провести в  закрытом режиме судебное разбирательство  полностью, либо только соответствующую  его часть. То, что суд рассматривает  дело при закрытых дверях, влечет только отсутствие публики в зале заседаний, но не какие-либо отступления от процессуального  порядка судебного разбирательства. Уголовное дело даже в закрытом судебном заседании слушается с соблюдением  всех процессуальных норм.

Приговор суда провозглашается  всегда в открытом судебном заседании. В случае же, когда дело рассматривалось  в закрытом судебном заседании, суд  по своему усмотрению, либо оглашает приговор без каких-либо ограничений для  публики, либо – в особых случаях  и на основании специального определения  или постановления – только вводную  и резолютивную части приговора.

В 123 статье Конституции РФ предусматривается, что в случаях предусмотренных федеральным законом допускается слушание дел в закрытом судебном заседании. И такие случаи предусмотрены в процессуальных кодексах (УПК, ГПК, АПК).

        В уголовном процессе (п. 2. ст. 241 УПК РФ): 
1) когда это необходимо для охраны государственной тайны; 
2) по делам о преступления лиц, не достигших 16 лет; 
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4)     для обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В гражданском процессе (п. 2 ст. 10 ГПК РФ):

1) когда это необходимо для охраны государственной тайны; 
2)  в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц; 
3) для обеспечения тайны усыновления (удочерения) ребенка

4) для удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.¹⁴ 
          В арбитражном процессе (п. 2 ст. 11 АПК РФ): 
1) когда это необходимо для охраны государственной тайны; 
2)  когда это необходимо для охраны коммерческой тайны (данный пункт наиболее часто является основанием для назначения закрытого заседания в арбитражном процессе, исходя из специфики дел, рассматриваемых в данном суде); 
3)  для охраны другой охраняемой законом тайны (врачебной, нотариальной и т.д.).¹⁵

С точки зрения закона судебные процессы должны проводиться только в залах судебного заседания (п. 3 ст. 155 ГПК РФ), но никак не в доме культуры предприятия,  на котором работал обвиняемый  Фирсов. Согласно ст. 34 Закона о судебной системе в зале судебного заседания помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, также в залах судебных заседаний может также устанавливаться флаг и помещаться изображение герба субъекта Российской Федерации. Осуществляя судебный процесс судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Анализируя все выше перечисленное, деятельность суда по делу Фирсова можно считать противоправной, так как рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.¹⁶

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). СПП Консультант Плюс.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ. СПП Консультант Плюс.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ. СПП Консультант Плюс.
4. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ. СПП Консультант Плюс.
5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе российской федерации» от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ. СПП Консультант Плюс.
6. Федеральный закон РФ от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013)"О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013). СПП Консультант Плюс.
7. Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПП Консультант Плюс.
8. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда». СПП Консультант Плюс.
9. Авдонкин, В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие, 3-е изд., перераб. и доп. / В.С. Авдонкин.-  М.: Эсмо, 2010. – 288 с.
10. Воронцов, С.А. Правоохранительные органы. Спецслужбы / С.А. Воронцов. - М.:БЭК, 2005. - 298 с.
11. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. 8-е перераб. и доп. / под ред. К.Ф. Гуценко. -  М.: Зерцало, 2007. – С. 386-387.
12. Лонь, С.Л. Правоохранительные органы в России: учебно-методический комплекс / С.Л. Лонь. -  Томск: изд-во НТЛ, 2010. -  С. 399-340.
13. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / под ред. Н.А. Петухова и А.С. Мамыкина. -  М.: РАП, Эксмо, 2010. 432 с. 
14. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Спартак, 2004. – 398 с.

 

 

¹ Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Спартак, 2004. – С. 361-362.

²Воронцов, С.А. Правоохранительные органы. Спецслужбы / С.А. Воронцов. - М.:БЭК, 2005.- 298 с.

³ Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Спартак, 2004. – С. 361-362.

⁴ Правоохранительные и судебные органы России: учебник / под ред. Н.А. Петухова и А.С. Мамыкина. - М.: РАП, Эксмо, 2010. 432 с. 

⁵ Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПП Консультант Плюс.

⁶ Авдонкин, В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие, 3-е изд., перераб. и доп. / В.С. Авдонкин.-  М.: Эсмо, 2010. – С. 216-217.

⁷   Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда». СПП Консультант Плюс.

⁸ Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПП Консультант Плюс.

⁹ Авдонкин, В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие, 3-е изд., перераб. и доп. / В.С. Авдонкин.-  М.: Эсмо, 2010. – С.203-204.

 

¹⁰ Лонь, С.Л. Правоохранительные органы в России: учебно-методический комплекс / С.Л. Лонь. -  Томск: изд-во НТЛ, 2010. - С. 399-340.

¹¹ Федеральный закон РФ от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013)"О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013). СПП Консультант Плюс.

¹² Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПП Консультант Плюс.

¹³ Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. 8-е перераб. и доп. / под ред. К.Ф. Гуценко. -  М.: Зерцало, 2007. – С. 386-387.

¹⁴ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ. СПП Консультант Плюс.

¹⁵ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ. СПП Консультант Плюс.

¹⁶ Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ. СПП Консультант Плюс.