Добровольный отказ от преступления

Правовое значение добровольного  отказа состоит прежде всего в  том, что он является особым обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за предварительную преступную деятельность.

Добровольным отказом  от преступления признается прекращение  лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Согласно ст. 31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения  преступления до конца, подлежит уголовной  ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

Добровольный отказ  полностью исключает уголовную  ответственность за преступление, которое  лицо пыталось совершить или к  которому оно готовилось. В такой  ситуации уголовная ответственность  возможна лишь в том случае, если уже совершенные им до момента добровольного отказа действия содержат оконченный состав иного преступления.

Для наличия добровольного  отказа необходимо, чтобы он был  действительно добровольным и окончательным.

Добровольный отказ надлежит отличать и от деятельного раскаяния (предотвращение виновным вредных последствии совершенного преступления или добровольное возмещение нанесенного ущерба) и явки с повинной. Если добровольный отказ имеет место только при неоконченном преступлении (приготовлении и покушении; и преследует цель недоведения начатой преступной деятельности до конца, то деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и явка с повинной имеют место в подавляющем большинстве случаев при оконченном преступлении, когда начатая деятельность у же завершилась, и реже - при покушении, когда наступившие последствия не охватываются составом оконченного преступления, но лицо ничего не может сделать для их недопущения, поскольку они наступают по не зависящим от него причинам, так как отсутствует разрыв во времени, как это имеет место при добровольном отказе на стадии завершенного покушения, для активного вмешательства в развитие причинной связи.

Помимо изложенных выше обстоятельств, определяющих ненаказуемость добровольного отказа, УК РФ содержит положения, касающиеся добровольного отказа от совершения преступления соучастниками преступления: организатором, подстрекателем, пособником преступления.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Если действия организатора или подстрекателя не привели  к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими  меры могут быть признаны судом смягчающими  обстоятельствами при назначении наказания.

Список литературы

1. Конституция РФ [Текст]. – М.: Юридическая литература, 2012. – 58 с.
2. Уголовный кодекс РФ: [офиц. текст: по сост. на 1 сент. 2012 г.] / М-во юстиции Рос. Федерации. – М.: Проспект, 2012. – 518 с.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 259п03 от 04.06.2003 [Текст] // БВС РФ. - 2003. - № 10. - С. 15.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]: комментарий / Под общ.ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011. – 768 с.
5. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть [Текст]: учебное пособие / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. – 769 с.
6. Курс российского уголовного права [Текст]: общая часть / Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г. и др. - М.; Спарк, 2009. – 659 с.
7. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть [Текст]: курс лекций / А.В.Наумов. - М.: Юристъ, 2009. – 564 с.
8. Скорилкин, Н.М. некоторые вопросы добровольного отказа от совершения преступления [Текст] / Н.М.Скорилкин // Актуальные проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в новых экономических и социальных условиях: Сб. научн. трудов. – М.: ЮИ МВД РФ, 2008. – 114 с.
9. Уголовное право. Общая часть [Текст]: учебное пособие / Отв.ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2010. – 763 с.
10. Уголовное право России. Общая часть [Текст]: учебное пособие / Под ред. А.И.Рарога – М.: «ИМПЭ», 2009. – 659 с.
11. Уголовное право. Общая часть [Текст]: учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый Юрист, 2009. – 687 с.
12. Уголовное право России. Общая и Особенная части [Текст]: учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юрид. лит-ра, 2010. – 989 с.

¹ Наумов А.В. Российское уголовное право. М., 2010. С.275.

² Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 259п03 от 04.06.2003 // БВС РФ. 2003. № 10. С. 15.

³ Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2009. С.64.

⁴ Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2009. С.84.

⁵ Курс уголовного права. Том 2. Общая часть: учебное пособие / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова. М., 2009. С.384.

⁶ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: комментарий / Под общ.ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2011. С.164.